欢迎来到环境100文库! | 帮助中心 分享价值,成长自我!

环境100文库

换一换
首页 环境100文库 > 资源分类 > PDF文档下载
 

土壤pH和Cd全量对伴矿景天修复效率的影响.pdf

  • 资源ID:9948       资源大小:1.12MB        全文页数:9页
  • 资源格式: PDF        下载权限:游客/注册会员/VIP会员    下载费用:5碳币 【人民币5元】
快捷注册下载 游客一键下载
会员登录下载
三方登录下载: 微信开放平台登录 QQ登录   微博登录  
下载资源需要5碳币 【人民币5元】
邮箱/手机:
温馨提示:
支付成功后,系统会自动生成账号(用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号),方便下次登录下载和查询订单;
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 
友情提示
2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,既可以正常下载了。
3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰   

土壤pH和Cd全量对伴矿景天修复效率的影响.pdf

第 3 2 卷 第 9 期 2 0 1 9 年 9 月 环 境 科 学 研 究 R e s e a r c h o f E n v i r o n m e n t a l S c i e n c e s V o l . 3 2 ꎬ N o . 9 S e p . ꎬ 2 0 1 9 收 稿 日 期 2 0 1 9  ̄ 0 2  ̄ 1 9 修 订 日 期 2 0 1 9  ̄ 0 4  ̄ 3 0 作 者 简 介 曹 雪 莹 1 9 8 8  ̄ ꎬ 女 ꎬ 湖 南 宜 章 人 ꎬ x y c a o 2 0 1 6 @ 1 6 3 . c o m . ∗ 责 任 作 者 ꎬ 谭 长 银 1 9 6 6  ̄ ꎬ 男 ꎬ 湖 南 郴 州 人 ꎬ 教 授 ꎬ 博 士 ꎬ 博 导 ꎬ 主 要 从 事 土 壤 污 染 与 农 产 品 安 全 研 究 ꎬ c h y t a n @ h u n n u . e d u . c n 基 金 项 目 湖 南 省 科 技 计 划 重 点 项 目 N o . 2 0 1 7 N K 2 1 4 1 ꎻ 湖 南 省 国 内 一 流 培 育 学 科 项 目 S u p p o r t e d b y K e y R e s e a r c h a n d T e c h n o l o g y P r o j e c t o f H u n a n P r o v i n c e ꎬ C h i n a N o . 2 0 1 7 N K 2 1 4 1 ꎻ D o m e s t i c F i r s t  ̄ C l a s s C u l t i v a t i o n D i s c i p l i n e P r o j e c t i n H u n a n P r o v i n c e ꎬ C h i n a 土 壤 p H 和 C d 全 量 对 伴 矿 景 天 修 复 效 率 的 影 响 曹 雪 莹 1 ꎬ 2 ꎬ 谭 长 银 1 ꎬ 2 ∗ ꎬ 谢 雨 呈 1 ꎬ 2 ꎬ 代 兵 1 ꎬ 2 ꎬ 朱 上 游 1 ꎬ 2 ꎬ 王 一 志 1 ꎬ 2 1 . 湖 南 师 范 大 学 资 源 与 环 境 科 学 学 院 ꎬ 湖 南 长 沙 4 1 0 0 8 1 2 . 湖 南 师 范 大 学 ꎬ 环 境 重 金 属 污 染 机 理 及 生 态 修 复 重 点 实 验 室 ꎬ 湖 南 长 沙 4 1 0 0 8 1 摘 要 修 复 效 率 是 影 响 植 物 修 复 周 期 和 技 术 推 广 的 主 要 因 素 之 一 . 采 用 不 同 p H 和 不 同 程 度 C d 污 染 农 田 土 壤 进 行 盆 栽 试 验 ꎬ 其 中 ꎬ 重 度 C d 污 染 土 壤 简 称 “ S K S 处 理 ” 中 w C d C d 全 量 高 于 G B 1 5 6 1 8 2 0 1 8 土 壤 环 境 质 量 农 用 地 土 壤 污 染 风 险 管 控 标 准 试 行 中 的 风 险 管 控 值 ꎬ 中 度 C d 污 染 土 壤 通 过 人 为 调 节 并 稳 定 其 p H 为 3 􀆰 9 7 、 4 􀆰 9 7 、 6 􀆰 0 3 、 6 􀆰 9 0 和 7 􀆰 9 3 中 w C d 介 于 G B 1 5 6 1 8 2 0 1 8 风 险 筛 选 值 和 管 控 值 之 间 ꎬ 轻 度 C d 污 染 土 壤 简 称 “ Y H 处 理 ” 中 w C d 略 高 于 G B 1 5 6 1 8 2 0 1 8 风 险 筛 选 值 ꎻ 比 较 修 复 前 后 不 同 p H 和 不 同 程 度 C d 污 染 对 土 壤 C d 有 效 性 、 形 态 分 配 及 w C d 的 影 响 ꎬ 并 结 合 P C A 主 成 分 分 析 和 P e a r s o n 相 关 性 分 析 等 方 法 深 入 研 究 影 响 植 物 修 复 效 率 的 主 控 因 素 . 结 果 表 明 ① 与 修 复 前 相 比 ꎬ 不 同 p H 处 理 修 复 后 土 壤 中 w 有 效 态 C d 、 w 弱 酸 提 取 态 C d 、 w 可 还 原 态 C d 、 w 可 氧 化 态 C d 和 w C d 的 减 少 量 均 随 p H 的 降 低 而 增 加 ꎬ 土 壤 p H ≤ 6 􀆰 0 时 ꎬ 伴 矿 景 天 修 复 效 率 显 著 高 于 土 壤 p H 6 􀆰 0 的 处 理 P 6 􀆰 0 的 处 理 中 w C d 仍 高 于 1 􀆰 0 0 m g ∕ k g . ③ 重 度 C d 污 染 土 壤 中 w 有 效 态 C d 最 高 ꎬ 其 伴 矿 景 天 生 物 量 与 轻 度 C d 污 染 土 壤 处 理 无 显 著 差 异 ꎬ w C d 达 6 8 1 􀆰 5 m g ∕ k g ꎬ 但 修 复 效 率 显 著 低 于 其 他 处 理 P 0 􀆰 0 5 . 综 合 P C A 和 P e a r s o n 相 关 性 分 析 发 现 ꎬ 影 响 伴 矿 景 天 修 复 效 率 的 主 控 因 素 除 土 壤 p H 、 C d 有 效 性 和 伴 矿 景 天 生 物 量 外 ꎬ 伴 矿 景 天 的 B C F 富 集 系 数 对 修 复 效 率 也 具 有 重 要 作 用 . 因 此 ꎬ 伴 矿 景 天 更 适 用 于 弱 酸 性 、 中 度 C d 污 染 和 轻 度 C d 污 染 土 壤 ꎻ 而 对 碱 性 或 重 度 C d 污 染 土 壤 进 行 植 物 修 复 时 ꎬ 可 适 当 延 长 修 复 周 期 或 联 合 修 复 以 提 高 其 修 复 效 率 . 关 键 词 C d ꎻ 伴 矿 景 天 ꎻ 植 物 修 复 ꎻ 污 染 程 度 ꎻ 有 效 性 中 图 分 类 号 X 5 3 文 章 编 号 1 0 0 1  ̄ 6 9 2 9 2 0 1 9 0 9  ̄ 1 6 0 4  ̄ 0 9 文 献 标 志 码 A D O I 1 0 􀆰 1 3 1 9 8 ∕ j 􀆰 i s s n 􀆰 1 0 0 1  ̄ 6 9 2 9 􀆰 2 0 1 9 􀆰 0 5 􀆰 0 8 E f f e c t o f S o i l p H a n d T o t a l C a d m i u m C o n c e n t r a t i o n o f S o i l o n t h e R e m e d i a t i o n E f f i c i e n c y o f S e d u m p l u m b i z i n c i c o l a C A O X ue y i n g 1 ꎬ 2 ꎬ T A N C ha n g y i n 1 ꎬ 2 ∗ ꎬ X I E Y u c he ng 1 ꎬ 2 ꎬ D A I B i n g 1 ꎬ 2 ꎬ Z H U Sha n g y o u 1 ꎬ 2 ꎬ W A N G Y i z hi 1 ꎬ 2 1 . C o l l e g e o f R e s o u r c e s a n d E n v i r o n m e n t a l S c i e n c e ꎬ H u n a n N o r m a l U n i v e r s i t y ꎬ C h a n g s h a 4 1 0 0 8 1 ꎬ C h i n a 2 . K e y L a b o r a t o r y o f E n v i r o n m e n t a l H e a v y M e t a l P o l l u t i o n M e c h a n i s m a n d E c o l o g y R e m e d i a t i o n ꎬ H u n a n N o r m a l U n i v e r s i t y ꎬ C h a n g s h a 4 1 0 0 8 1 ꎬ C h i n a A b s t r a c t R e m e d i a t i o n e f f i c i e n c y i s o n e o f t h e m a i n f a c t o r s a f f e c t i n g t h e r e m e d i a t i o n c y c l e a n d p r o m o t i o n o f r e m e d i a t i o n t e c h n o l o g y . P o t e x p e r i m e n t s w e r e c a r r i e d o u t w i t h p a d d y s o i l w i t h d i f f e r e n t p H a n d d i f f e r e n t C d c o n c e n t r a t i o n . T h e w C d o f h e a v i l y c o n t a m i n a t e d s o i l S K S w a s m u c h h i g h e r t h a n t h e r i s k i n t e r v e n t i o n v a l u e i n S o i l E n v i r o n m e n t a l Q u a l i t y R i s k C o n t r o l S t a n d a r d f o r S o i l C o n t a m i n a t i o n o f A g r i c u l t u r a l L a n d G B 1 5 6 1 8  ̄ 2 0 1 8 . T h e w C d o f m o d e r a t e l y c o n t a m i n a t e d s o i l p H w e r e a d j u s t e d a n d s t a b i l i z e d t o a b o u t 3 􀆰 9 7 ꎬ 4 􀆰 9 7 ꎬ 6 􀆰 0 3 ꎬ 6 􀆰 9 0 a n d 7 􀆰 9 3 ꎬ r e s p e c t i v e l y w a s b e t w e e n t h e r i s k s c r e e n i n g v a l u e a n d i n t e r v e n t i o n v a l u e ꎬ a n d t h e w C d o f l i g h t l y c o n t a m i n a t e d s o i l Y H w a s s l i g h t l y h i g h e r t h a n t h e r i s k s c r e e n i n g v a l u e . T h e s o i l C d a v a i l a b i l i t y ꎬ s p e c i a t i o n d i s t r i b u t i o n a n d w C d b e f o r e a n d a f t e r t r e a t m e n t s a t d i f f e r e n t p H a n d d i f f e r e n t C d c o n c e n t r a t i o n w e r e c o m p a r e d ꎬ a n d t h e m a i n f a c t o r s a f f e c t i n g t h e r e m e d i a t i o n e f f i c i e n c y w e r e f u r t h e r s t u d i e d b y P C A a n d P e a r s o n c o r r e l a t i o n a n a l y s i s . T h e r e s u l t s s h o w e d t h a t 1 C o m p a r e d w i t h t h e o r i g i n a l s o i l ꎬ t h e d e c r e m e n t o f t h e w a v a i l a b l e C d ꎬ w a c i d s o l u b l e C d ꎬ w r e d u c i b l e C d ꎬ w o x i d i z a b l e C d a n d t h e w C d o f t h e t r e a t e d s o i l w i t h d i f f e r e n t p H i n c r e a s e d w i t h d e c r e a s e o f p H . W h e n p H ≤ 6 􀆰 0 ꎬ t h e r e m e d i a t i o n e f f i c i e n c y w a s s i g n i f i c a n t l y i m p r o v e d c o m p a r e d w i t h t h e t r e a t m e n t s o f第 9 期 曹 雪 莹 等 土 壤 p H 和 C d 全 量 对 伴 矿 景 天 修 复 效 率 的 影 响 p H 6 􀆰 0 P 6 􀆰 0 w a s s t i l l h i g h e r t h a n 1 􀆰 0 0 m g ∕ k g . 3 T h e s o i l o f S K S t r e a t m e n t h a d t h e h i g h e s t w a v a i l a b l e C d ꎬ a n d t h e r e w a s n o s i g n i f i c a n t d i f f e r e n c e i n b i o m a s s b e t w e e n S K S a n d Y H ꎬ t h e w C d o f S e d u m p l u m b i z i n c i c o l a c o u l d r e a c h 6 8 1 􀆰 5 m g ∕ k g ꎬ b u t t h e r e m e d i a t i o n e f f i c i e n c y w a s s i g n i f i c a n t l y l o w e r t h a n o t h e r t r e a t m e n t s P 6 􀆰 5 时 ꎬ 水 溶 态 C d 占 比 小 于 3􀆰 34 % ꎬ 有 效 性 较 低 ꎻ 而 土 壤 p H 6 􀆰 5 时 ꎬ随 着 p H 的 降 低 ꎬ 水 溶 态 C d 占 比 升 高 ꎻ 当 p H 为 4􀆰 75 时 ꎬ 水 稻 土 水 溶 态 C d 占 比 可 达 48 􀆰 4 % . 土 壤 重 金 属 污 染 影 响 农 产 品 安 全 ꎬ 并 通 过 食 物 链 对 人 体 健 康 造 成 潜 在 危 害 . 201 4 年 全 国 土 壤 污 染 状 况 调 查 公 报 显 示 ꎬ 我 国 耕 地 土 壤 点 位 超 标 率 主 要 污 染 物 为 C d 、 N i 、 C u 、 A s 、 H g 、 P b 、 滴 滴 涕 和 多 环 芳 烃 达 19 􀆰 4 % ꎬ 土 壤 C d 的 点 位 超 标 率 为 7 􀆰 0 % . 研 究 发 现 ꎬ 土 壤 本 身 的 重 金 属 含 量 对 植 物 修 复 效 率 也 有 重 要 影 响 ꎬ 修 复 植 物 与 土 壤 中 重 金 属 含 量 有 正 相 关 关 系 [ 7  ̄ 8 ] ꎬ 但 土 壤 重 金 属 含 量 过 高 ꎬ 可 能 对 植 物 产 生 毒 害 、 抑 制 植 物 生 长 ꎬ 从 而 降 低 植 物 的 修 复 效 率 . L I U 等 [ 9 ] 利 用 大 白 菜 来 修 复 P b 污 染 土 壤 ꎬ 结 果 发 现 ꎬ 与 土 壤 w P b 为 1 5 00 m g ∕ k g 时 相 比 ꎬ w P b 为 5 0 0 m g ∕ kg 时 的 修 复 效 率 明 显 较 高 . 伴 矿 景 天 Se du m p l um b i z i nc i c o l a 是 一 种 生 长 较 快 、C d 吸 收 量 高 的 超 积 累 植 物 [ 1 0 ] . 伴 矿 景 天 在 C d 污 染 农 田 土 壤 修 复 实 践 中 已 有 一 些 初 步 应 用 ꎬ 但 影 响 伴 矿 景 天 修 复 效 率 的 关 键 因 素 尚 未 完 全 清 楚 [ 1 1  ̄ 1 2 ] . 该 研 究 利 用 不 同 p H 和 不 同 程 度 C d 污 染 的 农 田 土 壤 ꎬ 通 过 盆 栽 试 验 探 究 土 壤 p H 和 w C d 对 伴 矿 景 天 修 复 效 率 的 影 响 及 其 过 程 ꎬ 以 期 为 探 明 影 响 伴 矿 景 天 修 复 效 率 的 主 控 因 素 提 供 依 据 ꎬ 进 而 为 我 国 南 方 农 田 土 壤 C d 污 染 的 植 物 修 复 提 供 参 考 . 1 材 料 与 方 法 1 􀆰 1 供 试 材 料 选 择 不 同 程 度 C d 污 染 农 田 土 壤 进 行 盆 栽 试 验 ꎬ 所 有 供 试 土 壤 均 采 自 农 田 表 层 0 20 c m ꎬ 风 干 过 1 􀆰 98 m m 尼 龙 筛 后 ꎬ 混 合 均 匀 备 用 . 供 试 土 壤 基 本 性 质 见 表 1 . 不 同 程 度 C d 污 染 土 壤 试 验 设 置 情 况 ① 中 度 C d 污 染 土 壤 采 自 湖 南 省 湘 潭 市 易 俗 河 镇 ꎬ 土 壤 中 w C d 介 于 G B 15 618 2 01 8 土 壤 环 境 质 量 农 用 地 土 壤 污 染 风 险 管 控 标 准 试 行 中 的 风 险 筛 选 值 和 管 控 值 之 间 见 表 1 ꎬ 成 土 母 质 为 第 四 纪 红 色 黏 土 ꎬ 土 壤 呈 酸 性 . 土 样 过 1􀆰 98 m m 尼 龙 筛 后 ꎬ 通 过 人 为 添 加 F e S O 4 􀅰 7 H 2 O 调 节 其 pH 约 为 4􀆰 00 ꎬ 添 加 C a O 调 节 其 pH 约 为 6􀆰 0 0 、 7 􀆰 00 和 8 􀆰 00 ꎬ 由 于 土 壤 自 身 pH 为 4 􀆰 97 ꎬ 所 以 p H 为 5 􀆰 0 0 的 处 理 直 接 使 用 原 始 土 壤 ꎬ 不 再 进 行 p H 人 为 调 节 [ 1 3 ] . 5 个 月 后 土 壤 pH 趋 于 稳 定 ꎬ 继 续 老 化 1 个 月 ꎬ 土 壤 pH 见 表 2 . 老 化 后 的 土 壤 种 植 一 季 水 稻 ꎬ 水 稻 收 获 后 ꎬ 将 相 同 p H 处 理 的 土 壤 混 匀 后 再 装 盆 备 用 . ② 轻 度 C d 污 染 土 壤 采 自 湖 南 省 衡 阳 市 永 和 乡 ꎬ 为 弱 酸 性 ꎬ 土 壤 中 w C d 略 高 于 G B 15 6 18 2 0 1 8 风 险 筛 选 值 ꎬ 成 土 母 质 为 紫 色 砂 页 岩 风 化 物 . ③ 重 度 C d 污 染 土 壤 采 自 湖 南 省 衡 阳 市 水 口 山 镇 ꎬ 呈 中 性 ꎬ 土 壤 中 w C d 远 高 于 G B 1 5 618 2 018 风 险 管 控 值 ꎬ 成 土 母 质 为 紫 色 砂 页 岩 风 化 物 . 重 度 C d 污 染 农 田 已 禁 止 种 植 水 稻 ꎬ 中 、 轻 度 C d 污 染 农 田 生 产 的 大 米 中 w C d 略 超 过 G B 2 7 6 2 20 1 7 食 品 安 全 国 家 标 准 食 品 中 污 染 物 限 量 中 的 标 准 限 值 . 伴 矿 景 天 采 自 湖 南 省 湘 潭 县 某 C d 污 染 修 复 农 5 0 6 1 环 境 科 学 研 究 第 3 2 卷表 1 供 试 土 壤 基 本 性 质 T a b l e 1 B a s i c p r o p e r t i e s o f t h e s e l e c t e d s o i l s 项 目 p H w S O M ∕ g ∕ k g w ∕ m g ∕ k g C d P b C r C u Z n F e w 有 效 态 C d ∕ μ g ∕ k g 土 壤 C d 污 染 程 度 G B 1 5 6 1 8 2 0 1 8 轻 度 5 􀆰 3 4 2 1 􀆰 6 0 􀆰 3 5 7 9 􀆰 6 1 0 4 􀆰 9 3 1 􀆰 4 9 6 􀆰 8 2 6 8 9 1 6 2 􀆰 4 中 度 4 􀆰 9 7 2 3 􀆰 6 1 􀆰 0 6 1 0 4 􀆰 0 8 9 􀆰 7 2 7 􀆰 9 1 8 3 􀆰 4 2 3 1 7 2 1 1 1 􀆰 5 重 度 7 􀆰 4 5 3 2 􀆰 6 5 4 􀆰 6 0 1 6 4 2 􀆰 3 8 3 􀆰 6 1 4 6 􀆰 7 2 1 2 6 􀆰 5 3 8 7 8 3 2 4 1 􀆰 5 风 险 筛 选 值 ≤5 􀆰 5 0 􀆰 3 8 0 2 5 0 5 0 2 0 0 6 􀆰 5 7 􀆰 5 0 􀆰 6 1 4 0 3 0 0 1 0 0 2 5 0 风 险 管 控 值 ≤5 􀆰 5 1 􀆰 5 4 0 0 8 0 0 6 􀆰 5 7 􀆰 5 3 􀆰 0 7 0 0 1 0 0 0 田 ꎬ 取 大 小 均 匀 的 枝 条 ꎬ 洗 净 后 扦 插 ꎬ 每 盆 4 株 . 伴 矿 景 天 扦 插 苗 平 均 生 物 量 以 干 质 量 计 ꎬ 下 同 为 1􀆰 0 3 g ∕ 盆 ꎬ w C d 为 41 􀆰 3 m g ∕ kg . 1􀆰 2 试 验 设 计 对 不 同 程 度 C d 污 染 土 壤 同 时 进 行 植 物 修 复 试 验 ꎬ 试 验 设 计 见 表 2 . 每 盆 装 土 以 干 质 量 计 3 􀆰 0 kg ꎬ 3 次 重 复 ꎬ 随 机 区 组 排 列 并 定 期 调 换 位 置 . 2 0 17 年 3 月 5 日 移 栽 伴 矿 景 天 ꎬ 20 d 后 追 肥 每 盆 施 加 尿 素 和 磷 酸 二 氢 钾 各 0 􀆰 7 g ∕ kg ꎬ 溶 于 水 后 施 入 . 伴 矿 景 天 生 长 期 间 不 定 期 浇 水 〔 水 中 ρ C d 未 检 出 〕 ꎬ 保 持 土 壤 含 水 量 为 田 间 持 水 量 的 60 % 左 右 . 表 2 试 验 设 计 T a b l e 2 E x p e r i m e n t a l d e s i g n 土 壤 C d 污 染 程 度 处 理 方 式 土 壤 p H 人 为 调 节 后 土 壤 中 w C d ∕ m g ∕ k g X T A 3 􀆰 9 7 0 􀆰 2 1 1 􀆰 0 6 X T B 4 􀆰 9 7 0 􀆰 0 6 1 1 􀆰 0 6 中 度 X T C 6 􀆰 0 3 0 􀆰 1 2 1 􀆰 0 6 X T D 6 􀆰 9 0 0 􀆰 0 6 1 􀆰 0 6 X T E 7 􀆰 9 3 0 􀆰 5 8 1 􀆰 0 6 轻 度 Y H 5 􀆰 3 4 1 0 􀆰 3 5 重 度 S K S 7 􀆰 4 5 1 5 4 􀆰 6 0注 1 为 原 始 土 壤 数 值 . 1􀆰 3 样 品 采 集 与 测 定 样 品 采 集 与 处 理 伴 矿 景 天 种 植 8 6 d 后 收 获 地 上 部 分 ꎬ 用 去 离 子 水 洗 净 ꎬ 7 5 ℃ 烘 至 恒 质 量 ꎬ 粉 碎 过 0􀆰 25 m m 筛 ꎬ 备 用 . 同 时 采 集 土 壤 样 品 ꎬ 风 干 ꎬ 分 别 过 1􀆰 98 、 0􀆰 2 5 和 0􀆰 15 m m 尼 龙 筛 ꎬ 用 于 土 壤 理 化 性 质 及 C d 含 量 测 定 . 样 品 消 化 参 照 U S E P A 标 准 方 法 U S E P A 3 051 a ꎬ 以 H N O 3 和 H C l 消 化 土 壤 和 植 物 样 品 ꎬ 微 波 消 解 仪 C E M M A R S 6 ꎬ M a t t he w s ꎬ N C ꎬ U S A 中 消 解 . 采 用 国 家 标 准 物 质 G B W 0 7 406 、 G B W 076 0 3 进 行 质 量 控 制 . 样 品 测 定 土 壤 pH 以 土 水 比 为 1 ∶ 2􀆰 5 m ∶ V 提 取 ꎬ 用 pH s  ̄ 3C 雷 磁 酸 度 计 测 定 ꎻ w SO M 采 用 重 铬 酸 钾 容 量 法  ̄ 外 加 热 法 测 定 [ 1 4 ] ꎻ w 有 效 态 C d 采 用 0 􀆰 0 1 m o l ∕ L C a C l 2 溶 液 浸 提 [ 1 5 ] ꎻ w 有 效 态 C a 采 用 1 m o l ∕ L 乙 酸 铵 溶 液 pH = 7􀆰 0 提 取 [ 1 6 ] ꎻ 应 用 B C R 法 [ 1 7 ] 进 行 土 壤 C d 形 态 分 级 . 采 用 原 子 吸 收 光 谱 仪 P i n A A c l e 9 00 T ꎬ P e r ki n E l m e r ꎬ U S A 检 测 浸 提 液 或 消 解 液 中 ρ C d 、 ρ C u 、 ρ Z n 、 ρ P b 、 ρ C r 、 ρ F e 、 ρ C a . 标 准 物 质 的 实 测 值 与 参 考 值 相 对 误 差 小 于 10 % . 平 行 样 的 相 对 偏 差 小 于 5 % . 1 􀆰 4 数 据 处 理 与 分 析 采 用 M i c r o s o f t E x c e l 2016 、 SP SS 2 0􀆰 0 软 件 进 行 数 据 统 计 ꎻ 采 用 A N O V A 中 D unc a n 多 重 比 较 法 P 0􀆰 0 5 进 行 差 异 显 著 性 分 析 和 P e a r s o n 双 变 量 相 关 性 分 析 ꎻ 采 用 C a n o c o 4 􀆰 5 绑 定 A I 图 片 处 理 软 件 进 行 P C A 主 成 分 分 析 ꎻ 采 用 O r i g i n 9 􀆰 0 软 件 绘 制 图 表 . 相 关 指 标 的 计 算 方 式 Q p = C P 2 W P 2 - C P 1 W P 1 1 Q S A = C S A 1 - C S A 2 W S 2 P P E = Q P ∕ C S 1 W S 10 0 % 3 S P E = C S 1 - C S 2 ∕ C S 1 10 0 % 4 式 中 Q p 为 伴 矿 景 天 对 C d 的 吸 收 量 ꎬ m g ∕ 盆 ꎻ C P 2 为 修 复 后 伴 矿 景 天 w C d ꎬ m g ∕ k g ꎻ W P 2 为 修 复 后 伴 矿 景 天 生 物 量 ꎬ kg ∕ 盆 ꎻ C P 1 为 修 复 前 伴 矿 景 天 w C d ꎬ m g ∕ k g ꎻ W P 1 为 修 复 前 伴 矿 景 天 生 物 量 ꎬ k g ∕ 盆 ꎻ Q S A 为 土壤有 效 态 C d 减 少 量 ꎬ μ g ∕ 盆 ꎻ C S A 1 为 修 复 前 土 壤 w 有 效 态 C d ꎬ μ g ∕ k g ꎻ C S A 2 是 修 复 后 土 壤 中 w 有 效 态 C d ꎬ μ g ∕ k g ꎻ W S 为 每 盆 土 的 质 量 ꎬ kg ꎻ P P E 为 通 过 植 物 C d 去 除 量 计 算 的 修 复 效 率 ꎬ % ꎻ C S 1 为 修 复 前 土 壤 w C d ꎬ m g ∕ k g ꎻ SP E 为 通 过 土 壤 C d 减 少 量 计 算 的 修 复 效 率 ꎬ % ꎻ C S 2 为 修 复 后 土 壤 w C d ꎬ m g ∕ kg . 6 0 6 1第 9 期 曹 雪 莹 等 土 壤 p H 和 C d 全 量 对 伴 矿 景 天 修 复 效 率 的 影 响 2 结 果 与 分 析 2􀆰 1 土 壤 pH 和 w C d 对 伴 矿 景 天 生 物 量 和 C d 积 累 的 影 响 超 积 累 植 物 的 生 长 受 环 境 因 子 和 土 壤 性 质 等 多 种 因 素 的 影 响 和 制 约 [ 8 ] . 土 壤 pH 和 w C d 对 伴 矿 景 天 的 生 长 和 C d 积 累 均 有 较 大 影 响 . 由 图 1 可 见 ꎬ 不 同 处 理 伴 矿 景 天 生 物 量 为 1􀆰 7 9 2 3􀆰 21 g ∕ 盆 ꎬ 平 均 生 物 量 为 1 2 􀆰 71 g ∕ 盆 ꎬ 整 个 生 长 过 程 中 没 有 发 现 明 显 的 伴 矿 景 天 C d 中 毒 现 象 . X T A 、 X T B 和 X T C 处 理 伴 矿 景 天 生 物 量 显 著 高 于 X T D 和 X T E 处 理 P 0 􀆰 05 ꎬ 但 均 显 著 低 于 X T B 处 理 P 0 􀆰 05 . X T B 和 Y H 处 理 下 w SO M 无 显 著 差 异 P 0 􀆰 05 ꎬ SK S 处 理 修 复 前 w SO M 最 高 ꎬ 达 3 2􀆰 6 g ∕ kg ꎬ 且 修 复 后 其 w SO M 仍 显 著 高 于 其 他 处 理 P 0􀆰 05 . 表 3 不 同 处 理 方 式 下 修 复 前 后 土 壤 p H 和 w S O M 的 变 化 T a b l e 3 C h a n g e s o f s o i l p H a n d w S O M b e f o r e a n d a f t e r r e m e d i a t i o n u n d e r d i f f e r e n t t r e a t m e n t s 处 理 方 式 土 壤 p H w S O M ∕ g ∕ k g 修 复 前 修 复 后 修 复 前 修 复 后 X T A 5 􀆰 7 5 0 􀆰 2 0 b c 4 􀆰 7 2 0 􀆰 0 9 c 2 3 􀆰 4 2 􀆰 7 b 2 0 􀆰 6 2 􀆰 1 b X T B 5 􀆰 5 3 0 􀆰 0 1 c 4 􀆰 7 2 0 􀆰 0 4 c 2 3 􀆰 6 1 􀆰 0 b 2 0 􀆰 5 0 􀆰 0 b X T C 6 􀆰 1 1 0 􀆰 0 5 b 5 􀆰 7 2 0 􀆰 0 8 b 2 2 􀆰 9 0 􀆰 6 b c 2 1 􀆰 1 2 􀆰 4 b X T D 6 􀆰 9 8 0 􀆰 1 7 a 6 􀆰 9 7 0 􀆰 2 0 a 2 0 􀆰 5 0 􀆰 3 d 2 0 􀆰 1 1 􀆰 3 b X T E 7 􀆰 2 5 0 􀆰 0 8 a 7 􀆰 2 2 0 􀆰 0 6 a 2 0 􀆰 9 0 􀆰 3 c d 2 0 􀆰 1 0 􀆰 7 b Y H 5 􀆰 7 5 0 􀆰 4 6 b c 4 􀆰 8 7 0 􀆰 4 7 c 2 1 􀆰 6 0 􀆰 2 b c d 1 9 􀆰 2 0 􀆰 8 b S K S 6 􀆰 9 4 0 􀆰 3 2 a 6 􀆰 8 3 0 􀆰 3 5 a 3 2 􀆰 6 1 􀆰 2 a 3 0 􀆰 3 1 􀆰 1 a 7 0 6 1 环 境 科 学 研 究 第 3 2 卷 2􀆰 2􀆰 2 修 复 前 后 土 壤 w 有 效 态 C a 的 变 化 在 X T C 、 X T D 和 X T E 处 理 中 ꎬ 人 为 添 加 了 不 同 量 的 C a O ꎬ 修 复 后 土 壤 中 w 有 效 态 C a 变 化 明 显 见 图 2 . 由 图 2 可 见 ꎬ 修 复 前 ꎬ 不 同 处 理 土 壤 中 w 有 效 态 C a 为 0􀆰 86 5􀆰 1 5 m g ∕ kg ꎬ 且 随 着 p H 的 增 加 而 显 著 升 高 P 6􀆰 0 7 􀆰 44 1 2􀆰 2 4 μ g ∕ k g 的 处 理 . 修 复 前 后 不 同 程 度 C d 污 染 土 壤 中 w 有 效 态 C d 均 表 现 为 SK S 处 理 X T B 处 理 Y H 处 理 P 0􀆰 05 ꎻ 对 于 SK S 处 理 ꎬ 修 复 前 和 修 复 后 土 壤 C d 有 效 性 均 显 著 低 于 Y H 和 SK S 处 理 P 0 􀆰 0 5 . 2 􀆰 3􀆰 2 修 复 过 程 对 土 壤 w C d 的 影 响 8 0 6 1第 9 期 曹 雪 莹 等 土 壤 p H 和 C d 全 量 对 伴 矿 景 天 修 复 效 率 的 影 响 由 图 4 可 见 ꎬ 与 修 复 前 相 比 ꎬ 不 同 p H 处 理 修 复 后 土 壤 中 w C d 均 有 不 同 程 度 降 低 ꎬ 降 低 了 0 􀆰 04 0􀆰 80 m g ∕ k g ꎬ 且 随 着 土 壤 p H 的 升 高 ꎬ 土 壤 w C d 减 少 量 显 著 降 低 P 6􀆰 0 的 处 理 土 壤 中 w C d 仍 高 于 1􀆰 00 m g ∕ kg . 图 4 不 同处理 方式 下 修 复前后 土

注意事项

本文(土壤pH和Cd全量对伴矿景天修复效率的影响.pdf)为本站会员(风云天下)主动上传,环境100文库仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知环境100文库(点击联系客服),我们立即给予删除!

温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。




关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服 - 联系我们

copyright@ 2017 环境100文库版权所有
国家工信部备案号:京ICP备16041442号-6

收起
展开