第 ３ ２ 卷 第 ９ 期 ２ ０ １ ９ 年 ９ 月 环 境 科 学 研 究 Ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ｏ ｆ Ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍ ｅ ｎ ｔ ａ ｌ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ｓ Ｖ ｏ ｌ . ３ ２ ꎬ Ｎ ｏ . ９ Ｓ ｅ ｐ . ꎬ ２ ０ １ ９ 收 稿 日 期 ２ ０ １ ８ ￣ ０ ８ ￣ ０ １ 修 订 日 期 ２ ０ １ ９ ￣ ０ ４ ￣ ０ ４ 作 者 简 介 崔 志 丹 １ ９ ９ ４ ￣ ꎬ 男 ꎬ 山 东 济 南 人 ꎬ １ ５ ７ ６ ４ ２ ５ ０ ５ ３ ４ ＠ １ ６ ３ . ｃ ｏ ｍ . ∗ 责 任 作 者 ꎬ 焦 立 新 １ ９ ７ ９ ￣ ꎬ 男 ꎬ 内 蒙 古 赤 峰 人 ꎬ 副 研 究 员 ꎬ 博 士 ꎬ 主 要 从 事 湖 泊 水 环 境 研 究 ꎬ ｊ ｉ ａ ｏ ｌ ｘ ＠ ｃ ｒ ａ ｅ ｓ . ｏ ｒ ｇ . ｃ ｎ 基 金 项 目 科 技 基 础 性 工 作 专 项 Ｎ ｏ . ２ ０ １ ５ Ｆ Ｙ １ １ ０ ９ ０ ０ ￣ ０ ０ ５ Ｓ ｕ ｐ ｐ ｏ ｒ ｔ ｅ ｄ ｂ ｙ Ｎ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ａ ｎ ｄ Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ Ｍ ａ ｊ ｏ ｒ Ｐ ｒ ｏ ｊ ｅ ｃ ｔ ꎬ Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ Ｎ ｏ . ２ ０ １ ５ Ｆ Ｙ １ １ ０ ９ ０ ０ ￣ ０ ０ ５ 松 花 湖 表 层 沉 积 物 中 Ｐ Ａ Ｈ ｓ 及 Ｐ Ａ Ｅ ｓ 污 染 特 征 崔 志 丹 １ ꎬ ２ ꎬ ３ ꎬ 冯 建 国 １ ꎬ 焦 立 新 ２ ꎬ ３ ∗ ꎬ 高 秋 生 ２ ꎬ ３ ꎬ 郝 子 峰 １ ꎬ ２ ꎬ ３ ꎬ 贾 海 斌 １ ꎬ ２ ꎬ ３ １ . 山 东 科 技 大 学 地 球 科 学 与 工 程 学 院 ꎬ 山 东 青 岛 ２ ６ ６ ５ ９ ０ ２ . 中 国 环 境 科 学 研 究 院 ꎬ 环 境 基 准 与 风 险 评 估 国 家 重 点 实 验 室 ꎬ 北 京 １ ０ ０ ０ １ ２ ３ . 中 国 环 境 科 学 研 究 院 ꎬ 湖 泊 水 污 染 治 理 与 生 态 修 复 技 术 国 家 工 程 实 验 室 ꎬ 北 京 １ ０ ０ ０ １ ２ 摘 要 松 花 湖 是 吉 林 省 面 积 最 大 的 湖 泊 和 重 要 水 源 地 ꎬ 具 有 防 洪 排 涝 、 灌 溉 供 水 、 航 运 旅 游 等 重 要 功 能 . 为 探 究 松 花 湖 中 Ｐ Ａ Ｈ ｓ 多 环 芳 烃 和 Ｐ Ａ Ｅ ｓ 邻 苯 二 甲 酸 酯 的 主 要 污 染 来 源 及 生 物 毒 性 风 险 ꎬ 于 ２ ０ １ ７ 年 ７ 月 采 集 松 花 湖 ２ １ 个 表 层 沉 积 物 样 品 ꎬ 采 用 Ｇ Ｃ ￣ Ｍ Ｓ 测 试 １ ６ 种 Ｕ Ｓ Ｅ Ｐ Ａ 美 国 环 境 保 护 局 优 先 控 制 Ｐ Ａ Ｈ ｓ 和 ６ 种 Ｐ Ａ Ｅ ｓ 的 质 量 分 数 ꎬ 并 通 过 统 计 学 方 法 对 调 查 结 果 进 行 分 析 . 结 果 表 明 ① 松 花 湖 沉 积 物 中 ｗ ∑ １ ６ Ｐ Ａ Ｈ ｓ 范 围 为 ２ ３ 􀆰 １ ５ ５ ４ 􀆰 ８ ｎ ｇ ∕ ｇ ꎬ 平 均 值 和 中 位 值 分 别 为 １ ７ ２ 􀆰 ９ 和 １ ２ ３ 􀆰 ２ ｎ ｇ ∕ ｇ ꎬ ｗ ∑ １ ６ Ｐ Ａ Ｈ ｓ 高 值 分 布 在 漂 河 镇 和 丰 满 乡 附 近 湖 区 ꎬ 主 要 来 源 于 石 油 燃 烧 污 染 ꎬ 贡 献 率 为 ５ ７ 􀆰 ９ ％ ꎬ 其 次 为 煤 及 生 物 质 燃 烧 污 染 、 石 油 泄 露 污 染 ꎬ 贡 献 率 分 别 为 ２ １ 􀆰 １ ％ 、 ２ １ 􀆰 ０ ％ . ② 松 花 湖 沉 积 物 中 ｗ ∑ ６ Ｐ Ａ Ｅ ｓ 范 围 为 ３ ３ 􀆰 ７ ２ ０ ６ ２ 􀆰 ３ ｎ ｇ ∕ ｇ ꎬ 平 均 值 和 中 位 值 分 别 为 ２ ４ ０ 􀆰 ４ 和 ７ ２ 􀆰 ７ ｎ ｇ ∕ ｇ ꎬ 主 要 成 分 为 Ｄ Ｂ Ｐ 邻 苯 二 甲 酸 二 正 丁 酯 和 Ｄ Ｅ Ｈ Ｐ 邻 酞 酸 二 辛 酯 ꎬ ｗ ∑ ６ Ｐ Ａ Ｅ ｓ 高 值 分 布 在 旺 起 镇 附 近 湖 区 ꎬ 其 来 源 主 要 与 城 镇 生 活 污 染 输 入 有 关 . ③ 松 花 湖 沉 积 物 中 Ｐ Ａ Ｈ ｓ 、 Ｐ Ａ Ｅ ｓ 污 染 生 态 风 险 较 低 ꎬ 只 有 部 分 采 样 点 存 在 低 度 潜 在 生 态 风 险 ꎬ 但 旺 起 镇 附 近 湖 区 沉 积 物 中 的 ｗ Ｄ Ｂ Ｐ 已 经 临 近 Ｅ Ｒ Ｌ 效 应 区 间 低 值 ꎬ 需加 以 关 注. 研究 显 示ꎬ 松 花 湖 Ｐ Ａ Ｈ ｓ 、 Ｐ Ａ Ｅ ｓ 污 染程 度 较 低ꎬ 为 加 强松花 湖饮用水源 地保护ꎬ 应 着 重加强 交通燃油污 染源的风 险 防 控ꎬ 同 时在 乡镇 附 近湖 区应 加 强燃 煤和 生 活污 染源的 监管 力度 . 关 键 词 Ｐ Ａ Ｈ ｓ ꎻ Ｐ Ａ Ｅ ｓ ꎻ 松 花 湖 ꎻ 沉 积 物 ꎻ 源 解 析 ꎻ 风 险 评 价 中 图 分 类 号 Ｘ ８ ２ ０ . １ 文 章 编 号 １ ０ ０ １ ￣ ６ ９ ２ ９ ２ ０ １ ９ ０ ９ ￣ １ ５ ３ １ ￣ ０ ９ 文 献 标 志 码 Ａ Ｄ Ｏ Ｉ １ ０ 􀆰 １ ３ １ ９ ８ ∕ ｊ 􀆰 ｉ ｓ ｓ ｎ 􀆰 １ ０ ０ １ ￣ ６ ９ ２ ９ 􀆰 ２ ０ １ ９ 􀆰 ０ ４ 􀆰 ０ ８ Ｐ ｏ ｌ ｌ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｃ ｈ ａ ｒ ａ ｃ ｔ ｅ ｒ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ ｓ ｏ ｆ Ｐ ｏ ｌ ｙ ｃ ｙ ｃ ｌ ｉ ｃ Ａ ｒ ｏ ｍ ａ ｔ ｉ ｃ Ｈ ｙ ｄ ｒ ｏ ｃ ａ ｒ ｂ ｏ ｎ ｓ ａ ｎ ｄ Ｐ ｈ ｔ ｈ ａ ｌ ａ ｔ ｅ Ｅ ｓ ｔ ｅ ｒ ｓ ｉ ｎ Ｓ ｕ ｒ ｆ ａ ｃ ｅ Ｓ ｅ ｄ ｉ ｍ ｅ ｎ ｔ ｓ ｏ ｆ ｉ ｎ Ｓ ｏ ｎ ｇ ｈ ｕ ａ Ｌ ａ ｋ ｅ Ｃ Ｕ Ｉ Ｚ ｈ ｉ ｄ ａ ｎ １ ꎬ ２ ꎬ ３ ꎬ Ｆ Ｅ Ｎ Ｇ Ｊ ｉ ａ ｎｇ ｕｏ １ ꎬ Ｊ Ｉ Ａ Ｏ Ｌ ｉ ｘ ｉ ｎ ２ ꎬ ３ ∗ ꎬ Ｇ Ａ Ｏ Ｑ ｉ ｕ ｓ ｈｅ ｎｇ ２ ꎬ ３ ꎬ Ｈ Ａ Ｏ Ｚ ｉ ｆ ｅ ｎｇ １ ꎬ ２ ꎬ ３ ꎬ Ｊ Ｉ Ａ Ｈ ａ ｉ ｂ ｉ ｎ １ ꎬ ２ ꎬ ３ １ . Ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ ｏ ｆ Ｇ ｅ ｏ ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ａ ｎ ｄ Ｅ ｎ ｇ ｉ ｎ ｅ ｅ ｒ ｉ ｎ ｇ ꎬ Ｓ ｈ ａ ｎ ｄ ｏ ｎ ｇ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ａ ｎ ｄ Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ꎬ Ｑ ｉ ｎ ｇ ｄ ａ ｏ ２ ６ ６ ５ ９ ０ ꎬ Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ２ . Ｓ ｔ ａ ｔ ｅ Ｋ ｅ ｙ Ｌ ａ ｂ ｏ ｒ ａ ｔ ｏ ｒ ｙ ｏ ｆ Ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍ ｅ ｎ ｔ ａ ｌ Ｃ ｒ ｉ ｔ ｅ ｒ ｉ ａ ａ ｎ ｄ Ｒ ｉ ｓ ｋ Ａ ｓ ｓ ｅ ｓ ｓ ｍ ｅ ｎ ｔ ꎬ Ｃ ｈ ｉ ｎ ｅ ｓ ｅ Ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ Ａ ｃ ａ ｄ ｅ ｍ ｙ ｏ ｆ Ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍ ｅ ｎ ｔ ａ ｌ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ｓ ꎬ Ｂ ｅ ｉ ｊ ｉ ｎ ｇ １ ０ ０ ０ １ ２ ꎬ Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ３ . Ｎ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ Ｅ ｎ ｇ ｉ ｎ ｅ ｅ ｒ ｉ ｎ ｇ Ｌ ａ ｂ ｏ ｒ ａ ｔ ｏ ｒ ｙ ｆ ｏ ｒ Ｌ ａ ｋ ｅ Ｐ ｏ ｌ ｌ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ａ ｎ ｄ Ｅ ｃ ｏ ｌ ｏ ｇ ｉ ｃ ａ ｌ Ｒ ｅ ｓ ｔ ｏ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ꎬ Ｃ ｈ ｉ ｎ ｅ ｓ ｅ Ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ Ａ ｃ ａ ｄ ｅ ｍ ｙ ｏ ｆ Ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍ ｅ ｎ ｔ ａ ｌ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ｓ ꎬ Ｂ ｅ ｉ ｊ ｉ ｎ ｇ １ ０ ０ ０ １ ２ ꎬ Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ Ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ Ｔ ｏ ｅ ｘ ｐ ｌ ｏ ｒ ｅ ｔ ｈ ｅ ｍ ａ ｉ ｎ ｓ ｏ ｕ ｒ ｃ ｅ ａ ｎ ｄ ｂ ｉ ｏ ｔ ｏ ｘ ｉ ｃ ｉ ｔ ｙ ｒ ｉ ｓ ｋ ｏ ｆ ｐ ｏ ｌ ｙ ｃ ｙ ｃ ｌ ｉ ｃ ａ ｒ ｏ ｍ ａ ｔ ｉ ｃ ｈ ｙ ｄ ｒ ｏ ｃ ａ ｒ ｂ ｏ ｎ ｓ Ｐ Ａ Ｈ ｓ ａ ｎ ｄ ｐ ｈ ｔ ｈ ａ ｌ ａ ｔ ｅ ｅ ｓ ｔ ｅ ｒ ｓ Ｐ Ａ Ｅ ｓ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｓ ｅ ｄ ｉ ｍ ｅ ｎ ｔ ｓ ｏ ｆ Ｓ ｏ ｎ ｇ ｈ ｕ ａ Ｌ ａ ｋ ｅ ꎬ ａ ｎ ｉ ｍ ｐ ｏ ｒ ｔ ａ ｎ ｔ ｗ ａ ｔ ｅ ｒ ｓ ｏ ｕ ｒ ｃ ｅ ｉ ｎ Ｊ ｉ ｌ ｉ ｎ Ｐ ｒ ｏ ｖ ｉ ｎ ｃ ｅ ꎬ ２ １ ｓ ｕ ｒ ｆ ａ ｃ ｅ ｓ ｅ ｄ ｉ ｍ ｅ ｎ ｔ ｓ ａ ｍ ｐ ｌ ｅ ｓ ｗ ｅ ｒ ｅ ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｃ ｔ ｅ ｄ ｆ ｒ ｏ ｍ Ｓ ｏ ｎ ｇ ｈ ｕ ａ Ｌ ａ ｋ ｅ ｉ ｎ Ｊ ｕ ｌ ｙ ２ ０ １ ７ ꎬ ｔ ｈ ｅ ｐ ｒ ｅ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｔ ｉ ａ ｌ ｌ ｙ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｌ ｅ ｄ ｍ ａ ｓ ｓ ｆ ｒ ａ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｏ ｆ １ ６ Ｐ Ａ Ｈ ｓ ａ ｎ ｄ ６ Ｐ Ａ Ｅ ｓ ｗ ｅ ｒ ｅ ｄ ｅ ｔ ｅ ｒ ｍ ｉ ｎ ｅ ｄ ｂ ｙ Ｇ Ｃ ￣ Ｍ Ｓ ꎬ ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｓ ｕ ｒ ｖ ｅ ｙ ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ｗ ｅ ｒ ｅ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｚ ｅ ｄ ｂ ｙ ｓ ｔ ａ ｔ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ . Ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ｈ ｏ ｗ ｓ ｔ ｈ ａ ｔ １ Ｔ ｈ ｅ ｒ ａ ｎ ｇ ｅ ｏ ｆ ｗ ∑ １ ６ Ｐ Ａ Ｈ ｓ ｗ ａ ｓ ２ ３ 􀆰 １ ￣ ５ ５ ４ 􀆰 ８ ｎ ｇ ∕ ｇ ꎬ ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｍ ｅ ａ ｎ ａ ｎ ｄ ｍ ｅ ｄ ｉ ａ ｎ ｖ ａ ｌ ｕ ｅ ｓ ｗ ｅ ｒ ｅ １ ７ ２ 􀆰 ９ ａ ｎ ｄ １ ２ ３ 􀆰 ２ ｎ ｇ ∕ ｇ ꎬ ｒ ｅ ｓ ｐ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｌ ｙ . Ｔ ｈ ｅ ｈ ｉ ｇ ｈ ｖ ａ ｌ ｕ ｅ ｏ ｆ ｗ ∑ １ ６ Ｐ Ａ Ｈ ｓ ｗ ａ ｓ ｆ ｏ ｕ ｎ ｄ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ａ ｒ ｅ ａ ｎ ｅ ａ ｒ Ｐ ｉ ａ ｏ ｈ ｅ Ｔ ｏ ｗ ｎ ａ ｎ ｄ Ｆ ｅ ｎ ｇ ｍ ａ ｎ Ｔ ｏ ｗ ｎ . Ｔ ｈ ｅ ｓ ｏ ｕ ｒ ｃ ｅ ｓ ｏ ｆ Ｐ Ａ Ｈ ｓ ｍ ａ ｉ ｎ ｌ ｙ ｃ ａ ｍ ｅ ｆ ｒ ｏ ｍ ｆ ｕ ｅ ｌ ｏ ｉ ｌ ｐ ｏ ｌ ｌ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｉ ｂ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎ ｒ ａ ｔ ｅ ｗ ａ ｓ ５ ７ 􀆰 ９ ％ ꎬ ｆ ｏ ｌ ｌ ｏ ｗ ｅ ｄ ｂ ｙ ｃ ｏ ａ ｌ ａ ｎ ｄ ｂ ｉ ｏ ｍ ａ ｓ ｓ ｂ ｕ ｒ ｎ ｉ ｎ ｇ ｐ ｏ ｌ ｌ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎ ꎬ ｐ ｅ ｔ ｒ ｏ ｌ ｅ ｕ ｍ ｐ ｒ ｏ ｄ ｕ ｃ ｔ ｌ ｅ ａ ｋ ａ ｇ ｅ ｐ ｏ ｌ ｌ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｉ ｂ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎ ｒ ａ ｔ ｅ ｓ ｗ ｅ ｒ ｅ ２ １ 􀆰 １ ％ ａ ｎ ｄ ２ １ 􀆰 ０ ％ . ２ Ｔ ｈ ｅ ｒ ａ ｎ ｇ ｅ ｏ ｆ ｗ ∑ ６ Ｐ Ａ Ｅ ｓ ｗ ａ ｓ ３ ３ 􀆰 ７ ￣ ２ ０ ６ ２ 􀆰 ３ ｎ ｇ ∕ ｇ ꎬ ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｍ ｅ ａ ｎ ａ ｎ ｄ ｍ ｅ ｄ ｉ ａ ｎ ｖ ａ ｌ ｕ ｅ ｓ ｗ ｅ ｒ ｅ ２ ４ ０ 􀆰 ４ ａ ｎ ｄ ７ ２ 􀆰 ７ ｎ ｇ ∕ ｇ ꎬ ｒ ｅ ｓ ｐ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｌ ｙ . Ｄ ｉ ｂ ｕ ｔ ｙ ｌ ｐ ｈ ｔ ｈ ａ ｌ ａ ｔ ｅ Ｄ Ｂ Ｐ ａ ｎ ｄ Ｂ ｉ ｓ ２ ￣ ｅ ｔ ｈ ｙ ｌ ｈ ｅ ｘ ｙ ｌ ｏ ｒ ｔ ｈ ｏ ￣ ｐ ｈ ｔ ｈ ａ ｌ ａ ｔ ｅ Ｄ Ｅ Ｈ Ｐ ｗ ｅ ｒ ｅ ｔ ｈ ｅ ｍ ａ ｉ ｎ ｃ ｏ ｍ ｐ ｏ ｎ ｅ ｎ ｔ ｓ ｏ ｆ Ｐ Ａ Ｅ ｓ . Ｔ ｈ ｅ ｈ ｉ ｇ ｈ ｖ ａ ｌ ｕ ｅ ｄ ｉ ｓ ｔ ｒ ｉ ｂ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｗ ∑ ６ Ｐ Ａ Ｅ ｓ ｗ ａ ｓ ｌ ｏ ｃ ａ ｔ ｅ ｄ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ａ ｒ ｅ ａ ｎ ｅ ａ ｒ Ｗ ａ ｎ ｇ ｑ ｉ Ｔ ｏ ｗ ｎ ꎬ ｔ ｈ ｅ ｓ ｏ ｕ ｒ ｃ ｅ ｓ ｏ ｆ Ｐ Ａ Ｅ ｓ ｗ ｅ ｒ ｅ ｍ ａ ｉ ｎ ｌ ｙ ａ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｅ ｄ ｂ ｙ ｕ ｒ ｂ ａ ｎ ｄ ｏ ｍ ｅ ｓ ｔ ｉ ｃ ｐ ｏ ｌ ｌ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ ｐ ｕ ｔ ｓ . ３ Ｐ Ａ Ｈ ｓ ａ ｎ ｄ Ｐ Ａ Ｅ ｓ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｓ ｅ ｄ ｉ ｍ ｅ ｎ ｔ ｓ ｏ ｆ Ｓ ｏ ｎ ｇ ｈ ｕ ａ Ｌ ａ ｋ ｅ ｈ ａ ｄ ｌ ｏ ｗ ｅ ｃ ｏ ｌ ｏ ｇ ｉ ｃ ａ ｌ ｒ ｉ ｓ ｋ ꎬ ｏ ｎ ｌ ｙ ｓ ｏ ｍ ｅ ｐ ｏ ｉ ｎ ｔ ｓ ｈ ａ ｄ ｌ ｏ ｗ ｐ ｏ ｔ ｅ ｎ ｔ ｉ ａ ｌ ｅ ｃ ｏ ｌ ｏ ｇ ｉ ｃ ａ ｌ ｒ ｉ ｓ ｋ ｓ ꎬ ｂ ｕ ｔ ｗ Ｄ Ｂ Ｐ ｗ ａ ｓ 环 境 科 学 研 究 第 ３ ２ 卷 ｃ ｌ ｏ ｓ ｅ ｔ ｏ ｔ ｈ ｅ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｓ ｒ ａ ｎ ｇ ｅ ｌ ｏ ｗ Ｅ Ｒ Ｌ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ａ ｒ ｅ ａ ｎ ｅ ａ ｒ Ｗ ａ ｎ ｇ ｑ ｉ Ｔ ｏ ｗ ｎ ꎬ ｗ ｈ ｉ ｃ ｈ ｓ ｈ ｏ ｕ ｌ ｄ ｂ ｅ ｐ ａ ｉ ｄ ａ ｔ ｔ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ｔ ｏ . Ｔ ｈ ｅ ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ ｓ ｈ ｏ ｗ ｅ ｄ ｔ ｈ ａ ｔ ｔ ｈ ｅ ｐ ｏ ｌ ｌ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎ ｄ ｅ ｇ ｒ ｅ ｅ ｏ ｆ Ｐ Ａ Ｈ ｓ ａ ｎ ｄ Ｐ Ａ Ｅ ｓ ｉ ｎ Ｓ ｏ ｎ ｇ ｈ ｕ ａ Ｌ ａ ｋ ｅ ｗ ａ ｓ ｌ ｏ ｗ ꎬ ｂ ｕ ｔ ｉ ｎ ｏ ｒ ｄ ｅ ｒ ｔ ｏ ｓ ｔ ｒ ｅ ｎ ｇ ｔ ｈ ｅ ｎ ｔ ｈ ｅ ｐ ｒ ｏ ｔ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ Ｓ ｏ ｎ ｇ ｈ ｕ ａ Ｌ ａ ｋ ｅ ꎬ ｔ ｈ ｅ ｓ ｏ ｕ ｒ ｃ ｅ ｏ ｆ ｄ ｒ ｉ ｎ ｋ ｉ ｎ ｇ ｗ ａ ｔ ｅ ｒ ꎬ ｉ ｔ ｉ ｓ ｎ ｅ ｃ ｅ ｓ ｓ ａ ｒ ｙ ｔ ｏ ｓ ｔ ｒ ｅ ｎ ｇ ｔ ｈ ｅ ｎ ｔ ｈ ｅ ｒ ｉ ｓ ｋ ｐ ｒ ｅ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｏ ｆ ｔ ｒ ａ ｆ ｆ ｉ ｃ ｆ ｕ ｅ ｌ ｐ ｏ ｌ ｌ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｏ ｕ ｒ ｃ ｅ ｓ ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｓ ｕ ｐ ｅ ｒ ｖ ｉ ｓ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｃ ｏ ａ ｌ ｃ ｏ ｍ ｂ ｕ ｓ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ ｄ ｏ ｍ ｅ ｓ ｔ ｉ ｃ ｐ ｏ ｌ ｌ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｏ ｕ ｒ ｃ ｅ ｓ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｌ ａ ｋ ｅ ａ ｒ ｅ ａ ｎ ｅ ａ ｒ ｔ ｏ ｗ ｎ ｓ ｈ ｉ ｐ ｓ . Ｋ ｅ ｙ ｗ ｏ ｒ ｄ ｓ ｐ ｏ ｌ ｙ ｃ ｙ ｃ ｌ ｉ ｃ ａ ｒ ｏ ｍ ａ ｔ ｉ ｃ ｈ ｙ ｄ ｒ ｏ ｃ ａ ｒ ｂ ｏ ｎ ｓ Ｐ Ａ Ｈ ｓ ꎻ ｐ ｈ ｔ ｈ ａ ｌ ａ ｔ ｅ ｅ ｓ ｔ ｅ ｒ ｓ Ｐ Ａ Ｅ ｓ ꎻ Ｓ ｏ ｎ ｇ ｈ ｕ ａ Ｌ ａ ｋ ｅ ꎻ ｓ ｕ ｒ ｆ ａ ｃ ｅ ｓ ｅ ｄ ｉ ｍ ｅ ｎ ｔ ｓ ꎻ ｓ ｏ ｕ ｒ ｃ ｅ ａ ｐ ｐ ｏ ｒ ｔ ｉ ｏ ｎ ｍ ｅ ｎ ｔ ꎻ ｅ ｃ ｏ ｌ ｏ ｇ ｉ ｃ ａ ｌ ｒ ｉ ｓ ｋ ａ ｓ ｓ ｅ ｓ ｓ ｍ ｅ ｎ ｔＰ Ａ Ｈ ｓ ｐ ｏ ｌ ｙ ｃ ｙ ｃ ｌ ｉ ｃ ａ ｒ ｏ ｍ ａ ｔ ｉ ｃ ｈ ｙ ｄ ｒ ｏ ｃ ａ ｒ ｂｏ ｎ ｓ ꎬ 多 环 芳 烃 是 一 类 由 两 个 或 两 个 以 上 苯 环 相 连 组 成 的 有 机 化 合 物 ꎬ 主 要 来 源 于 有 机 物 的 不 完 全 燃 烧 和 交 通 排 放 等 ꎬ 具 有 致 癌 性 和 致 突 变 性 [ １ ] . Ｐ Ａ Ｅ ｓ ｐ ｈ ｔ ｈａ ｌ ａ ｔ ｅ ｅ ｓ ｔ ｅ ｒ ｓ ꎬ 邻 苯 二 甲 酸 酯 是 广 泛 使 用 的 人 工 合 成 有 机 化 合 物 ꎬ 在 工 业 生 产 中 约 有 ８５ ％ 用 作 塑 料 增 塑 剂 ꎬ 属 于 内 分 泌 干 扰 物 [ ２ ] . Ｐ Ａ Ｈ ｓ 和 Ｐ Ａ Ｅ ｓ 是 两 类 典 型 的 持 久 性 有 机 污 染 物 ꎬ 广 泛 分 布 于 大 气 、 土 壤 、 水 体 、 生 物 体 等 环 境 介 质 中 ꎬ 进 入 水 体 后 其 容 易 被 颗 粒 物 如 生 物 碎 屑 和 胶 体 吸 附 ꎬ 并 随 着 重 力 沉 降 作 用 在 沉 积 物 中 富 集 [ ３ ￣ ４ ] . 富 集 在 沉 积 物 中 的 Ｐ Ａ Ｈ ｓ 和 Ｐ Ａ Ｅ ｓ 可 通 过 食 物 链 传 递 给 高 营 养 级 生 物 ꎬ 对 人 类 和 其 他 生 物 的 生 存 和 发 展 构 成 潜 在 危 害 ꎬ 同 时 能 够 通 过 再 悬 浮 作 用 释 放 到 环 境 中 ꎬ 从 而 造 成 “ 二 次 污 染 ” [ ５ ￣ ６ ] . 松 花 江 水 系 是 我 国 继 长 江 和 黄 河 之 后 的 第 三 大 水 系 ꎬ 是 东 北 地 区 经 济 和 社 会 发 展 的 重 要 支 撑 . 自 ２ ０ 世 纪 ８０ 年 代 以 来 ꎬ 国 内 学 者 对 松 花 江 流 域 的 Ｐ Ａ Ｈ ｓ 分 布 和 来 源 方 面 展 开 了 大 量 的 研 究 ꎬ 但 主 要 集 中 于 松 花 江 干 流 及 第 二 松 花 江 中 下 游 区 域 ꎬ 对 第 二 松 花 江 上 游 的 研 究 相 对 较 少 ꎬ 更 鲜 见 关 于 Ｐ Ａ Ｅ ｓ 的 研 究 . 松 花 湖 位 于 第 二 松 花 江 上 游 ꎬ 湖 形 呈 狭 长 形 ꎬ 最 宽 处 １ ０ ｋ ｍ ꎬ 湖 区 面 积 ５５ ４ ｋ ｍ ２ ꎬ 平 均 水 深 ２２ ｍ ꎬ 最 深 处 达 ７７ 􀆰 ５ ｍ ꎬ 最 大 蓄 水 量 １０８ １ ０ ８ ｍ ３ ꎬ 是 吉 林 省 面 积 最 大 的 湖 泊 和 重 要 水 源 地 ꎬ 具 有 防 洪 排 涝 、 灌 溉 供 水 、 航 运 旅 游 等 功 能 . 松 花 湖 自 然 保 护 区 中 栖 息 着 大 量 珍 稀 鸟 类 等 野 生 动 物 ꎬ 以 及 上 百 种 特 有 植 物 ꎬ 其 当 前 环 境 质 量 关 系 着 周 边 居 民 及 野 生 动 植 物 的 生 态 安 全 . 自 ２０ １０ 年 以 来 ꎬ 随 着 国 家 经 济 和 能 源 结 构 的 转 变 以 及 新 的 环 保 法 规 的 颁 布 ꎬ 松 花 湖 的 污 染 状 况 也 在 发 生 着 改 变 . 通 过 对 松 花 湖 ２ １ 个 表 层 沉 积 物 样 品 中 ｗ ∑ １ ６ Ｐ Ａ Ｈ ｓ 、ｗ ∑ ６ Ｐ Ａ Ｅ ｓ 分 析 ꎬ 探 讨 松 花 湖 环 境 中 这 两 类 典 型 持 久 性 有 机 污 染 物 的 污 染 特 征 及 生 态 风 险 ꎬ 以 期 为 松 花 湖 环 境 中 有 机 污 染 防 治 提 供 科 学 依 据 和 技 术 支 持 . １ 材 料 与 方 法 １􀆰 １ 样 品 采 集 该 研 究 于 ２０１ ７ 年 ７ 月 在 松 花 湖 参 照 Ｇ Ｐ Ｓ 定 位 采 用 Ｖ Ｇ ￣ ｍ ｉ ｎ ｉ 彼 得 逊 采 样 器 北 京 中 慧 天 诚 科 技 有 限 公 司 进 行 采 样 ꎬ 共 设 ２１ 个 采 样 点 见 图 １ . 取 ０ １ ０ ｃ ｍ 表 层 沉 积 物 约 １ ｋｇ 装 入 金 属 盒 ꎬ 冷 藏 运 至 实 验 室 保 存 于 ４ ℃ 冰 箱 中 . 图 １ 松 花 湖 采 样 点 Ｆ ｉ ｇ . １ Ｍ ａ ｐ ｏ ｆ ｓ ａ ｍ ｐ ｌ ｉ ｎ ｇ ｓ ｉ ｔ ｅ ｓ ｉ ｎ Ｓ ｏ ｎ ｇ ｈ ｕ ａ Ｌ ａ ｋ ｅ １ 􀆰 ２ 样 品 处 理 与 测 定 将 采 集 的 沉 积 物 样 品 冷 冻 干 燥 ４ ８ ｈ ꎬ 研 磨 过 ０ 􀆰 １５ ０ ｍ ｍ 筛 后 称 取 ４ 􀆰 ０ ｇ ꎬ 加 入 到 正 己 烷 与 二 氯 甲 烷 混 合 溶 剂 体 积 比 为 １ ∶ １ 中 ꎬ 索 氏 提 取 １８ ｈ 后 ꎬ 将 萃 取 液 通 过 硅 胶 ￣ 氧 化 铝 复 合 柱 ꎬ 并 分 别 用 正 己 烷 、 正 己 烷 与 二 氯 甲 烷 混 合 溶 剂 体 积 比 为 ７ ∶ ３ 洗 脱 . 将 洗 脱 液 氮 吹 后 浓 缩 定 容 至 ０􀆰 ５ ｍ Ｌ ꎬ 待 上 机 分 析 . 气 相 色 谱 条 件 Ｈ Ｐ ￣ ５ Ｍ Ｓ 色 谱 柱 ３ ０ ｍ ０ 􀆰 ２ ５ ｍ ｍ ０􀆰 ２ ５ μ ｍ ꎻ 传 输 线 温 度 为 ２８０ ℃ . 载 气 为 高 纯 氦 气 ≥ ９９ 􀆰 ９９９ ％ ꎻ 柱 流 量 为 １􀆰 ２ ｍ Ｌ ∕ ｍ ｉ ｎ 恒 流 模 式 ꎻ 进 样 模 式 为 不 分 流 进 样 ꎻ 进 样 体 积 为 １ μ Ｌ ꎻ 溶 剂 延 迟 为 ４ ｍ ｉ ｎ . 质 谱 条 件 Ｅ Ｉ 模 式 ꎻ 能 量 为 ７ ０ ｅ Ｖ ꎻ 离 子 源 温 度 为 ２ ３０ ℃ ꎻ 四 级 杆 温 度 为 １５０ ℃ ꎻ 扫 描 方 式 为 ＳＩ Ｍ . Ｐ Ａ Ｈ ｓ 检 测 升 温 程 序 ７０ ℃ 保 持 １ ｍ ｉ ｎ ꎬ 以 ３ ０ ℃ ∕ ｍ ｉ ｎ 升 至 ２２ ０ ℃ ꎬ 保 持 １ ｍ ｉ ｎ ꎬ 再 以 ３ ℃ ∕ ｍ ｉ ｎ 升 至 ２ ８０ ℃ ꎬ 保 持 ６ ｍ ｉ ｎ ꎬ 分 析 时 间 为 ３３ ｍ ｉ ｎ ꎻ 进 样 口 温 度 为 ２５０ ℃ . ２ ３ ５ １第 ９ 期 崔 志 丹 等 松 花 湖 表 层 沉 积 物 中 Ｐ Ａ Ｈ ｓ 及 Ｐ Ａ Ｅ ｓ 污 染 特 征 Ｐ Ａ Ｅ ｓ 检 测 升 温 程 序 ７ ０ ℃ 保 持 ０ . ５ ｍ ｉ ｎ ꎬ 以 ２ ５ ℃ ∕ ｍ ｉ ｎ 升 至 １ ９ ０ ℃ ꎬ 保 持 １ ｍ ｉ ｎ ꎬ 再 以 ５ ℃ ∕ ｍ ｉ ｎ 升 至 ２ ３ ０ ℃ ꎬ 保 持 ０ ｍ ｉ ｎ ꎬ 最 后 以 １０ ℃ ∕ ｍ ｉ ｎ 升 至 ２８ ０ ℃ ꎬ 保 持 ８ ｍ ｉ ｎ ꎬ 分 析 时 间 为 ２７ 􀆰 ３ ｍ ｉ ｎ ꎻ 进 样 口 温 度 为 ２ ８０ ℃ . １􀆰 ３ 质 量 控 制 与 保 证 采 样 过 程 中 ꎬ 每 次 采 样 前 对 采 样 设 备 进 行 清 洁 ꎻ 样 品 前 处 理 过 程 中 ꎬ 玻 璃 容 器 分 别 依 次 通 过 超 纯 水 、 甲 醇 、 丙 酮 、 二 氯 甲 烷 洗 涤 每 种 溶 液 洗 ３ 次 ꎬ 烘 干 后 使 用 ꎻ 分 析 过 程 中 每 ５ 个 样 品 做 １ 个 平 行 样 和 方 法 空 白 的 测 定 ꎻ Ｐ Ａ Ｈ ｓ 样 品 加 标 回 收 率 测 定 为 ６ ７ 􀆰 ６％ ９ ６ 􀆰 ４％ ꎬ 检 出 限 为 ０ 􀆰 １ ５ ０ 􀆰 ４ ｎ ｇ ∕ ｇ ꎻ Ｐ Ａ Ｅ ｓ 样 品 加 标 回 收 率 测 定 为 ７ １ 􀆰 ２％ ９ ８ 􀆰 ６％ ꎬ 检 出 限 为 ０ 􀆰 ２ ５ １ 􀆰 ８ ５ ｎ ｇ ∕ ｇ . ２ 结 果 与 讨 论 ２􀆰 １ 污 染 特 征 在 松 花 湖 ２ １ 个 表 层 沉 积 物 样 品 中 １６ 种 Ｕ Ｓ Ｅ Ｐ Ａ 美 国 环 境 保 护 局 优 先 控 制 的 Ｐ Ａ Ｈ ｓ 均 有 不 同 程 度 地 检 出 见 图 ２ . 由 图 ２ 可 见 ꎬ 各 组 分 中 ꎬ ｗ Ｆ ｌ ａ 最 高 平 均 值 为 ２０􀆰 ４ ｎｇ ∕ ｇ ꎬ 其 次 为 ｗ Ｂ ｂ Ｆ 平 均 值 为 １８ 􀆰 ７ ｎｇ ∕ ｇ 和 ｗ Ｃ ｈｒ 平 均 值 为 １ ５􀆰 ９ ｎｇ ∕ ｇ ꎬ ｗ Ａ ｃ ｐｙ 最 低 平 均 值 为 １􀆰 １ ｎｇ ∕ ｇ . 按 照 苯 环 个 数 对 Ｐ Ａ Ｈ ｓ 进 行 分 类 ꎬ 不 同 环 数 Ｐ Ａ Ｈ ｓ 占 比 大 小 依 次 为 ５ 环 ４ 环 ３ 环 ６ 环 ２ 环 见 图 ３ . 其 中 ꎬ Ｐ Ａ Ｈ ｓ 组 分 中 ꎬ 高 环 ４ ６ 环 ｗ Ｐ Ａ Ｈ ｓ 普 遍 高 于 低 环 ２ 环 、 ３ 环 ꎬ 这 是 因 为 与 低 环 Ｐ Ａ Ｈ ｓ 相 比 ꎬ 高 环 Ｐ Ａ Ｈ ｓ 的 疏 水 性 、 亲 脂 性 更 强 ꎬ 更 难 以 降 解 [ ７ ￣ ８ ] ꎬ 造 成 了 高 环 Ｐ Ａ Ｈ ｓ 更 易 被 沉 积 物 所 吸 附 ꎬ 导 致 松 花 湖 沉 积 物 中 高 环 的 ｗ Ｐ Ａ Ｈ ｓ 更 高 . 图 ２ 松 花 湖 表 层 沉 积 物 中 Ｐ Ａ Ｈ ｓ 各 组 分 检 出 情 况 Ｆ ｉ ｇ . ２ Ｐ Ａ Ｈ ｓ ｃ ｏ ｎ ｃ ｅ ｎ ｔ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ ｓ ｕ ｒ ｆ ａ ｃ ｅ ｓ ｅ ｄ ｉ ｍ ｅ ｎ ｔ ｓ ｆ ｒ ｏ ｍ Ｓ ｏ ｎ ｇ ｈ ｕ ａ Ｌ ａ ｋ ｅ 由 表 １ 可 见 ꎬ Ｄ Ｍ Ｐ 、 Ｄ Ｅ Ｐ 、 Ｄ Ｂ Ｐ 、 Ｂ Ｂ Ｐ 、 Ｄ Ｅ Ｈ Ｐ 和 Ｄ Ｎ Ｏ Ｐ 检 出 率 分 别 为 １９􀆰 ０ ％ 、 ６６􀆰 ７ ％ 、１ ０ ０􀆰 ０ ％ 、 ４ 􀆰 ８ ％ 、 １０ ０􀆰 ０ ％ 、 ９ 􀆰 ５ ％ . ｗ ∑ ６ Ｐ Ａ Ｅ ｓ 最 高 值 、 最 低 值 分 别 为 图 ３ 松 花 湖 表 层 沉 积 物 中 不 同 环 数 Ｐ Ａ Ｈ ｓ 占 比 Ｆ ｉ ｇ . ３ Ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｍ ｐ ｏ ｓ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ｐ ａ ｔ ｔ ｒ ｅ ｎ ｓ ｏ ｆ Ｐ Ａ Ｈ ｓ ｂ ｙ ｒ ｉ ｎ ｇ ｓ ｓ ｉ ｚ ｅ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｓ ｕ ｒ ｆ ａ ｃ ｅ ｓ ｅ ｄ ｉ ｍ ｅ ｎ ｔ ｏ ｆ Ｓ ｏ ｎ ｇ ｈ ｕ ａ Ｌ ａ ｋ ｅ ２ ０６ ２􀆰 ３ １９ 号 采 样 点 、 ３ ３􀆰 ７ １ ５ 号 采 样 点 ｎｇ ∕ ｇ ꎬ 平 均 值 和 中 位 值 分 别 为 ２４ ０􀆰 ４ 和 ７２􀆰 ７ ｎｇ ∕ ｇ . ６ 种 Ｐ Ａ Ｅ ｓ 组 分 按 质 量 分 数 大 小 排 序 依 次 为 Ｄ Ｂ Ｐ Ｄ Ｅ Ｈ Ｐ Ｄ Ｅ Ｐ Ｄ Ｎ Ｏ Ｐ Ｄ Ｍ Ｐ Ｂ Ｂ Ｐ ꎬ 其 中 ｗ Ｄ Ｂ Ｐ 最 高 ７７􀆰 ２ ｎ ｇ ∕ ｇ ꎬ ｗ Ｂ Ｂ Ｐ 最 低 １２􀆰 ８ ｎｇ ∕ ｇ . Ｐ Ａ Ｅ ｓ 各 组 分 在 不 同 采 样 点 占 比 存 在 差 异 性 见 图 ４ . 除 １９ 号 采 样 点 外 ꎬ 其 他 采 样 点 主 要 成 分 为 Ｄ Ｂ Ｐ 和 Ｄ Ｅ Ｈ Ｐ ꎬ 二 者 占 比 之 和 均 超 过 ５０ ％ ꎬ 主 要 是 因 为 Ｄ Ｂ Ｐ 和 Ｄ Ｅ Ｈ Ｐ 在 工 业 生 产 中 用 量 最 大 . 而 Ｄ Ｍ Ｐ 因 辛 醇 ￣ 水 系 数 较 小 ꎬ 不 易 被 有 机 质 吸 附 ꎬ 其 质 量 分 数 较 低 [ ９ ￣ １ ０ ] . 另 外 ꎬ 只 有 旺 起 镇 附 近 的 １９ 号 采 样 点 检 出 Ｂ Ｂ Ｐ . 表 １ 松 花 湖 表 层 沉 积 物 中 Ｐ Ａ Ｅ ｓ 组 分 检 出 情 况 Ｔ ａ ｂ ｌ ｅ １ Ｄ ｅ ｔ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｅ ａ ｃ ｈ Ｐ Ａ Ｅ ｓ ｃ ｏ ｍ ｐ ｏ ｎ ｅ ｎ ｔ ｉ ｎ ｓ ｕ ｒ ｆ ａ ｃ ｅ ｓ ｅ ｄ ｉ ｍ ｅ ｎ ｔ ｓ ｆ ｒ ｏ ｍ Ｓ ｏ ｎ ｇ ｈ ｕ ａ Ｌ ａ ｋ ｅ Ｐ Ａ Ｅ ｓ 组 分 检 出 率 ∕ ％ ｗ ∕ ｎ ｇ ∕ ｇ 最 小 值 最 大 值 平 均 值 中 位 值 Ｄ Ｍ Ｐ １ ９ 􀆰 ０ ２ ４ ８ 􀆰 １ ２ ５ 􀆰 ７ １ ２ ３ 􀆰 ８ Ｄ Ｅ Ｐ ６ ６ 􀆰 ７ １ ６ ６ 􀆰 ２ ３ ４ 􀆰 １ ２ ７ 􀆰 ８ Ｄ Ｂ Ｐ １ ０ ０ 􀆰 ０ １ ２ 􀆰 ０ ４ ９ ６ 􀆰 ４ ７ ７ 􀆰 ２ ３ ２ 􀆰 １ Ｂ Ｂ Ｐ ４ 􀆰 ８ ２ ６ ８ 􀆰 ２ １ ２ 􀆰 ８ ２ ６ ８ 􀆰 ２ Ｄ Ｅ Ｈ Ｐ １ ０ ０ 􀆰 ０ ７ 􀆰 ７ ３ ３ ４ 􀆰 ０ ６ ４ 􀆰 ０ １ １ 􀆰 ７ Ｄ Ｎ Ｏ Ｐ ９ 􀆰 ５ ５ ４ ９ 􀆰 ４ ２ ６ 􀆰 ７ ２ ８ ０ 􀆰 ３ ∑ ６ Ｐ Ａ Ｅ ｓ １ ０ ０ 􀆰 ０ ３ ３ 􀆰 ７ ２ ０ ６ ２ 􀆰 ３ ２ ４ ０ 􀆰 ４ ７ ２ 􀆰 ７由 图 ５ 可 见 ꎬ 松 花 湖 表 层 沉 积 物 中 ｗ ∑ １ ６ Ｐ Ａ Ｈ ｓ 高 值 区 域 大 体 分 布 在 丰 满 乡 、 漂 河 镇 附 近 湖 区 ꎬ 低 值 区 域 则 在 爱 林 林 场 附 近 . 究 其 原 因 可 能 是 ① 丰 满 乡 ３ ３ ５ １ 环 境 科 学 研 究 第 ３ ２ 卷 图 ４ 松 花 湖 表 层 沉 积 物 中 Ｐ Ａ Ｅ ｓ 组 分 占 比 Ｆ ｉ ｇ . ４ Ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｍ ｐ ｏ ｓ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ｐ ａ ｔ ｔ ｒ ｅ ｎ ｓ ｏ ｆ Ｐ Ａ Ｅ ｓ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｓ ｕ ｒ ｆ ａ ｃ ｅ ｓ ｅ ｄ ｉ ｍ ｅ ｎ ｔ ｏ ｆ Ｓ ｏ ｎ ｇ ｈ ｕ ａ Ｌ ａ ｋ ｅ １１ 号 、 １ ４ 号 采 样 点 附 近 位 于 湖 体 最 下 游 ꎬ １１ 号 采 样 点 北 侧 即 为 丰 满 大 坝 ꎬ 上 游 携 带 的 污 染 物 在 此 区 域 沉 积 固 定 在 沉 积 物 中 . 另 外 ꎬ 由 于 毗 邻 吉 林 市 ꎬ 人 为因 素 也 是 造 成 周 边 ｗ ∑ １ ６ Ｐ Ａ Ｈ ｓ 较 高 的 原 因 ꎬ １ ４ 号 采 样 点 北 侧 为 Ｇ ３０ ２ 国 道 ꎬ 附 近 为 旅 游 风 景 区 ꎬ 受 国 道 上 行 驶 车 辆 排 放 的 尾 气 和 景 区 内 游 船 及 生 活 污 水 等 人 为 因 素 影 响 ꎬ 导 致 此 区 域 内 ｗ ∑ １ ６ Ｐ Ａ Ｈ ｓ 也 较 高 . ② 漂 河 镇 ５ 号 、２１ 号 采 样 点 附 近 位 于 湖 道 转 折 处 ꎬ 河 道 较 为 封 闭 ꎬ 水 流 较 慢 ꎬ 自 净 能 力 差 ꎬ 东 侧 的 Ｓ２ １０ 省 道 上 的 行 驶 车 辆 产 生 的 大 量 汽 车 尾 气 ꎬ 岸 边 村 庄 产 生 的 大 量 生 活 、 生 产 污 水 直 接 排 入 封 闭 的 湖 水 中 ꎬ 致 使 Ｐ Ａ Ｈ ｓ 在 湖 内 累 积 造 成 沉 积 物 中 ｗ ∑ １ ６ Ｐ Ａ Ｈ ｓ 较 高 . ③ 爱 林 林 场 ７ 号 采 样 点 附 近 位 于 湖 体 中 心 区 域 ꎬ 水 面 辽 阔 ꎬ 西 侧 为 面 积 广 阔 的 爱 林 林 场 ꎬ 人 口 稀 疏 ꎬ 人 为 影 响 相 对 很 小 ꎬ 故 ｗ ∑ １ ６ Ｐ Ａ Ｈ ｓ 为 全 湖 最 低 点 . 从 图 ５ 也 可 以 看 出 ꎬ 除 ８ 号 ７ ５２􀆰 ５ ｎｇ ∕ ｇ 、 １ ９ 号 ２ ０６２􀆰 ３ ｎ ｇ ∕ ｇ 采 样 点 外 ꎬ 其 他 采 样 点 的 ｗ ∑ ６ Ｐ Ａ Ｅ ｓ 差 异 均 不 大 . 推 测 ８ 号 采 样 点 河 道 开 阔 、 沉 积 物 粒 径 小 、 流 速 小 、 渗 透 系 数 小 ꎬ 导 致 上 游 携 带 的 Ｐ Ａ Ｅ ｓ 易 被 沉 积 物 吸 附 ꎬ 使 得 该 采 样 点 ｗ ∑ ６ Ｐ Ａ Ｅ ｓ 较 高 . 而 １ ９ 号 采 样 点 的 ｗ ∑ ６ Ｐ Ａ Ｅ ｓ 超 过 了 ２ ０ ０ ０ ｎ ｇ ∕ ｇ ꎬ ６ 种 Ｐ Ａ Ｅ ｓ 均 有 检 出 ꎬ 推 测 与 附 近 城 镇 生 活 污 染 输 入 有 关 . 图 ５ 松 花 湖 表 层 沉 积 物 中 ｗ Ｐ Ａ Ｈ ｓ 、 ｗ Ｐ Ａ Ｅ ｓ 空 间 分 布 Ｆ ｉ ｇ . ５ Ｓ ｐ ａ ｔ ｉ ａ ｌ ｄ ｉ ｓ ｔ ｒ ｉ ｂ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｗ Ｐ Ａ Ｈ ｓ ꎬ ｗ Ｐ Ａ Ｅ ｓ ｉ ｎ Ｓ ｏ ｎ ｇ ｈ ｕ ａ Ｌ ａ ｋ ｅ通 过 对 比 不 同 河 流 、 湖 泊 表 层 沉 积 物 中 的 ｗ Ｐ Ａ Ｈ ｓ ꎬ 分 析 松 花 湖 的 污 染 程 度 . 不 同 研 究 区 域 表 层 沉 积 物 中 ｗ Ｐ Ａ Ｈ ｓ 检 出 情 况 见 表 ２ . 由 表 ２ 可 见 ꎬ 松 花 江 流 域 表 层 沉 积 物 中 ｗ Ｐ Ａ Ｈ ｓ ７６ ９ ４ ４ ７ ｎ ｇ ∕ ｇ 比 长 江 流 域 １０ １ ２３９ ｎ ｇ ∕ ｇ 、 黄 河 流 域 １４ １ ００４ ｎ ｇ ∕ ｇ 、 俄 罗 斯 顿 河 １ ４ ５ ２９ ｎ ｇ ∕ ｇ 、 美 国 密 苏 里 河 １５０ ３ ９７ ０ ｎｇ ∕ ｇ 高 出 ２ ８ 倍 ꎬ 处 于 较 严 重 污 染 水 平 . 松 花 湖 表 层 沉 积 物 中 ｗ Ｐ Ａ Ｈ ｓ ２３ ５５ ５ ｎ ｇ ∕ ｇ 远 低 于 第 二 松 花 江 ３５０ ３ ８７７ ｎｇ ∕ ｇ ꎬ 主 要 原 因 是 松 花 湖 位 于 河 源 段 ꎬ 受 到