工 业 园 区 碳 排 放 的 影 响 因 素 基 于 国 家 低 碳 工 业 园 区 试 点 的 研 究 禹 湘 王 苒 武 占 云 摘 要 工 业 是 中 国 能 源 消 耗 和 碳 排 放 的 主 要 领 域 ， 工 业 园 区 是 中 国 工 业 集 聚 发 展 的 主 要 形 式 之 一 。 为 促 进 工 业 园 区 的 低 碳 转 型 ， 工 业 和 信 息 化 部 、 国 家 发 展 和 改 革 委 员 会 于 ２ ０１３ 年 联 合 组 织 开 展 国 家 低 碳 工 业 园 区 试 点 工 作 。 作 者 选 取 参 与 试 点 工 作 的 １ ８ 家 工 业 园 区 为 样 本 ， 采 用 Ｓ Ｔ Ｉ Ｒ Ｐ Ａ Ｔ 模 型 分 析 了 产 业 结 构 、 能 源 结 构 、 科 研 投 入 等 因 素 对 工 业 园 区 碳 排 放 的 影 响 。 研 究 结 果 表 明 ， 园 区 生 产 总 值 是 影 响 碳 排 放 的 重 要 因 素 ， 且 二 者 呈 现 倒 Ｕ 型 关 系 ， 证 明 了 环 境 库 兹 涅 茨 曲 线 的 存 在 ； 能 源 强 度 与 园 区 碳 排 放 显 著 正 相 关 ； 产 业 结 构 和 科 研 投 入 对 园 区 碳 排 放 影 响 也 十 分 显 著 ， 且 均 表 现 为 负 相 关 关 系 ； 可 再 生 能 源 的 使 用 对 减 少 园 区 碳 排 放 的 效 果 还 不 明 显 。 研 究 结 果 表 明 应 采 用 差 异 化 的 低 碳 发 展 路 径 来 实 现 工 业 园 区 的 低 碳 发 展 。 关 键 词 碳 排 放 低 碳 工 业 园 区 ＳＴ Ｉ Ｒ Ｐ Ａ Ｔ 模 型 ［ 中 图 分 类 号 ］ Ｆ ２ ４ ［ 文 献 标 识 码 ］ Ａ ［ 文 章 编 号 ］ ２ ０ ９ ５ － ８ ５ １ Ｘ （ ２ ０ １ ７ ） ０ ３ － ０ ０ ８ ０ － １ ２ 【 基 金 项 目 】 中 国 清 洁 发 展 机 制 基 金 赠 款 项 目 “ 重 点 工 业 企 业 碳 管 理 能 力 提 升 路 径 与 政 策 研 究 ” （ 批 准 号 ２ ０ １ ４ ０ ８ ６ ） ； 中 国 社 会 科 学 院 学 科 登 峰 战 略 “ 气 候 变 化 经 济 学 ” 优 势 学 科 建 设 项 目 （ ２ ０ １ ７ 年 ） ； 对 外 经 济 贸 易 大 学 新 进 教 师 项 目 “ 全 球 价 值 链 视 角 下 的 中 国 制 造 业 碳 排 放 问 题 研 究 ” （ 批 准 号 １ ５ Ｑ Ｄ ２ ７ ） 。 【 作 者 简 介 】 禹 湘 （ １ ９ ７ ９ － ） ， 中 国 社 会 科 学 院 城 市 发 展 与 环 境 研 究 所 、 中 国 社 会 科 学 院 可 持 续 发 展 中 心 助 理 研 究 员 ， 邮 政 编 码 １ ０ ０ ０ ２ ８ ； 王 苒 （ １ ９ ８ ６ － ） ， 对 外 经 济 贸 易 大 学 全 球 价 值 链 研 究 院 助 理 研 究 员 ， 本 文 通 讯 作 者 ， 邮 政 编 码 １ ０ ０ ０ ２ ９ ； 武 占 云 （ １ ９ ８ １ － ） ， 中 国 社 会 科 学 院 城 市 发 展 与 环 境 研 究 所 助 理 研 究 员 。 致 谢 感 谢 审 稿 专 家 匿 名 评 审 ， 文 责 自 负 。 一 、 引 言 应 对 气 候 变 化 和 实 现 低 碳 发 展 已 经 成 为 中 国 的 重 大 战 略 。 中 国 作 为 最 大 的 发 展 中 国 家 ， 一 直 积 极 参 与 全 球 应 对 气 候 变 化 行 动 ， 近 年 来 不 断 加 大 节 能 减 排 力 度 ， 并 承 诺 在 ２ ０ ３ ０ 年 左 右 二 氧 化 碳 排 放 达 到 峰 值 。 工 业 是 中 国 经 济 的 支 柱 产 业 ， 也 是 ０ ８拉 动 国 民 经 济 平 稳 较 快 发 展 的 重 要 动 力 。 ２ ０ ０ ０ ～ ２ ０ １ ５ 年 ， 中 国 规 模 以 上 工 业 增 加 值 年 均 增 长 １ ５ 􀆰 ４ ％ ， 工 业 对 国 民 经 济 增 长 的 年 均 贡 献 率 超 过 ４５ ％ 。 ① 同 时 ， 工 业 也 是 中 国 能 源 消 耗 的 大 户 ， 其 能 源 消 耗 占 能 源 消 耗 总 量 的 比 重 始 终 在 ６ ０ ％ 以 上 。 工 业 已 成 为 中 国 碳 减 排 最 重 要 的 领 域 之 一 ， 面 临 着 日 益 增 加 的 二 氧 化 碳 减 排 的 压 力 与 挑 战 。 以 产 业 集 群 为 特 征 的 工 业 园 区 是 中 国 工 业 发 展 的 重 要 形 式 和 主 要 力 量 。 中 国 目 前 拥 有 ２２２ 家 国 家 级 工 业 园 区 和 １３６ ４ 家 省 级 工 业 园 区 ， 核 准 面 积 约 ９ ８􀆰 ５ 万 公 顷 ， 占 国 土 面 积 的 ０ 􀆰 １ ％ 左 右 。 ② 工 业 园 区 的 建 设 对 推 动 中 国 经 济 发 展 起 到 了 举 足 轻 重 的 作 用 ， 成 为 拉 动 区 域 经 济 增 长 的 引 擎 。 然 而 ， 以 工 业 园 区 为 空 间 载 体 的 集 聚 经 济 同 样 会 产 生 “ 拥 挤 效 应 ” ， 既 是 碳 排 放 的 主 要 来 源 ， 也 是 污 染 物 排 放 的 主 要 来 源 ， 导 致 环 境 污 染 问 题 日 益 凸 显 。 当 前 和 今 后 一 段 时 期 内 ， 聚 集 发 展 仍 将 是 中 国 工 业 空 间 格 局 的 主 要 形 态 ， 工 业 园 区 也 仍 将 是 中 国 工 业 发 展 的 重 要 形 式 。 因 此 ， 工 业 园 区 减 少 碳 排 放 、 实 现 绿 色 转 型 的 需 求 日 益 迫 切 。 为 推 进 工 业 园 区 低 碳 转 型 ， ２０１ ３ 年 工 业 和 信 息 化 部 与 国 家 发 展 和 改 革 委 员 会 联 合 启 动 了 国 家 低 碳 工 业 园 区 试 点 工 作 ， 以 此 来 探 索 中 国 工 业 园 区 低 碳 发 展 的 新 模 式 ， 在 实 现 工 业 碳 减 排 目 标 的 同 时 引 领 和 带 动 工 业 实 现 绿 色 低 碳 发 展 。 国 家 低 碳 工 业 园 区 试 点 是 以 降 低 单 位 工 业 增 加 值 碳 排 放 或 园 区 碳 排 放 总 量 为 核 心 ， 以 提 升 产 业 竞 争 力 为 目 标 ， 以 低 碳 技 术 创 新 与 推 广 应 用 为 支 撑 ， 以 增 强 园 区 和 企 业 碳 管 理 能 力 为 手 段 的 一 种 可 持 续 的 园 区 发 展 模 式 。 第 一 批 共 有 ５ ５ 家 园 区 入 选 国 家 低 碳 工 业 园 区 试 点 名 单 ， 这 ５５ 家 园 区 不 仅 具 有 区 域 代 表 性 ， 也 具 有 一 定 的 生 产 规 模 。 从 地 理 分 布 上 来 看 ， 东 中 西 部 均 有 分 布 。 东 部 和 中 部 地 区 的 试 点 园 区 呈 现 出 分 布 密 度 高 的 特 点 ， 其 试 点 园 区 数 量 占 全 国 的 ７３ ％ 。 其 中 ， 江 苏 和 浙 江 两 省 共 有 １ ０ 家 试 点 园 区 。 而 西 部 地 区 仅 有 １５ 家 试 点 园 区 ， 占 全 国 总 数 的 ２７ ％ 。 从 生 产 规 模 上 看 ， 通 过 国 家 低 碳 工 业 园 区 试 点 实 施 方 案 的 ５ １ 家 园 区 ２０１ ２ 年 的 生 产 总 值 共 达 ２ 􀆰 ２５ 万 亿 元 ， 约 占 当 年 全 国 Ｇ Ｄ Ｐ 的 ４ 􀆰 １ ６ ％ ， 为 促 进 所 在 区 域 的 经 济 发 展 以 及 推 进 工 业 化 进 程 做 出 了 极 为 重 要 的 贡 献 。 试 点 创 建 三 年 多 以 来 ， 参 与 试 点 工 作 的 园 区 不 仅 保 持 了 较 高 的 经 济 增 速 ， 大 部 分 园 区 能 源 消 耗 和 二 氧 化 碳 排 放 的 总 量 和 强 度 均 有 不 同 程 度 的 下 降 （ 禹 湘 ， ２０ １７ ） 。 本 文 结 合 国 家 低 碳 工 业 园 区 试 点 工 作 的 进 展 ， 选 取 参 与 试 点 工 作 的 １ ８ 家 园 区 为 样 本 ， 对 影 响 工 业 园 区 二 氧 化 碳 排 放 的 主 要 因 素 进 行 量 化 分 析 。 研 究 结 论 对 降 低 园 区 碳 排 放 水 平 、 推 广 试 点 园 区 低 碳 发 展 的 举 措 、 促 进 中 国 工 业 低 碳 转 型 具 有 一 定 的 参 考 意 义 。 １ ８ 禹 湘 等 工 业 园 区 碳 排 放 的 影 响 因 素 ① ② 资 料 来 源 中 国 统 计 年 鉴 ２ ０ １ ６ ， 北 京 中 国 统 计 出 版 社 。 资 料 来 源 国 家 发 展 和 改 革 委 员 会 、 国 土 资 源 部 、 建 设 部 （ ２ ０ ０ ７ ） ， 中 国 开 发 区 审 核 公 告 目 录 ２ ０ ０ ６ ， ｈ ｔ ｔ ｐ ／ ／ ｗ ｗ ｗ 􀆰 ｎ ｄ ｒ ｃ 􀆰 ｇ ｏ ｖ 􀆰 ｃ ｎ ／ ｚ ｃ ｆ ｂ ／ ｚ ｃ ｆ ｂ ｇ ｇ ／ ２ ０ ０ ７ ０ ４ ／ Ｗ ０ ２ ０ ０ ７ ０ ４ ０ ６ ５ ３ ５ １ ７ ６ ３ ３ ０ ３ ０ ４ 􀆰 ｐ ｄ ｆ ［ ２ ０ １ ７ － ０ ５ － ２ ２ ］ 。二 、 文 献 综 述 １９ 世 纪 末 ， Ｍ ａ ｒ ｓ ｈ ａ ｌ ｌ （ １９２ ０ ） 首 次 对 产 业 集 聚 的 概 念 进 行 全 面 论 述 。 随 后 Ｐ ｏ ｒ ｔ ｅ ｒ （ １ ９ ９ ８ ） 提 出 了 钻 石 模 型 ， 深 入 阐 述 了 产 业 集 聚 对 竞 争 力 的 提 升 作 用 。 这 些 理 论 成 为 工 业 园 区 理 论 研 究 的 基 石 。 目 前 ， 工 业 园 区 在 中 国 的 发 展 十 分 迅 速 ， 园 区 化 在 促 进 企 业 的 集 中 方 面 取 得 了 显 著 效 果 ， 有 些 园 区 甚 至 发 展 成 地 方 经 济 的 增 长 极 和 城 市 发 展 新 区 （ 李 靖 、 魏 后 凯 ， ２００ ７ ） 。 工 业 园 区 的 发 展 在 中 国 倍 受 学 者 们 的 关 注 ， 但 有 关 工 业 园 区 低 碳 发 展 的 系 统 研 究 仍 较 为 有 限 。 部 分 学 者 针 对 低 碳 园 区 的 内 涵 进 行 了 理 论 上 的 探 讨 。 如 李 珀 松 等 （ ２０１４ ） 认 为 中 国 发 展 低 碳 产 业 园 区 具 有 与 发 达 国 家 不 同 的 国 情 ， 在 当 前 及 今 后 相 当 一 段 时 期 内 只 能 进 行 碳 排 放 强 度 减 排 ， 其 核 心 应 在 产 业 发 展 方 面 。 胡 振 宇 （ ２０１ １ ） 认 为 低 碳 产 业 园 区 是 以 可 持 续 发 展 为 目 标 ， 生 产 发 展 、 人 员 活 动 、 资 源 利 用 和 环 境 保 护 形 成 良 性 循 环 的 产 业 园 或 地 块 。 张 洪 波 等 （ ２ ０ １０ ） 认 为 低 碳 产 业 园 区 是 指 以 低 碳 经 济 发 展 模 式 为 基 础 ， 寻 求 工 业 园 区 内 低 能 耗 、 低 污 染 、 高 产 量 ， 遵 循 低 碳 节 能 、 产 业 循 环 互 补 和 低 碳 经 济 学 原 理 而 设 计 建 立 的 一 种 新 型 工 业 园 区 。 已 有 研 究 虽 然 缺 乏 对 低 碳 工 业 园 区 的 统 一 定 义 ， 但 是 均 认 为 低 碳 工 业 园 区 应 该 以 碳 减 排 为 核 心 ， 产 业 低 碳 化 是 其 实 现 低 碳 发 展 的 重 要 途 径 。 此 外 ， 不 少 学 者 认 为 园 区 发 展 工 业 共 生 能 有 效 降 低 碳 排 放 （ Ｚ ｈ ａ ｎｇ ｅ ｔ ａ ｌ 􀆰 ， ２ ０１３ ； Ｂ ａ ｉ ｅ ｔ ａ ｌ 􀆰 ， ２ ０１ ４ ； Ｌ ｉ ｕ ｅ ｔ ａ ｌ 􀆰 ， ２ ０ １７ ） 。 工 业 园 区 的 发 展 实 践 也 验 证 了 这 一 判 断 ， 如 ２０１ ２ 年 天 津 泰 达 工 业 园 区 通 过 工 业 共 生 共 减 排 ４􀆰 ２ 万 吨 二 氧 化 碳 （ Ｌ ｉ ｕ ｅ ｔ ａ ｌ 􀆰 ， ２０１ ７ ） 。 Ｓｔ ａ ｒ ｆ ｅ ｌ ｔ 和 Ｙ ａ ｎ （ ２００８ ） 认 为 通 过 建 立 热 电 联 供 系 统 ， 能 够 有 效 提 高 园 区 能 源 利 用 水 平 并 减 少 碳 排 放 。 陈 吕 军 等 （ ２０ ０９ ） 通 过 对 精 细 化 工 园 区 碳 物 质 流 的 研 究 ， 量 化 分 析 了 园 区 碳 利 用 效 率 。 Ｌ ｉ ｕ 等 （ ２０１ ２ ） 通 过 对 苏 州 工 业 园 区 的 实 地 调 研 ， 运 用 三 种 碳 排 放 预 测 方 法 ， 证 实 了 相 关 减 排 政 策 的 有 效 性 。 Ｌ ｕ 等 （ ２ ０１ ５ ） 通 过 生 态 网 络 分 析 对 园 区 的 碳 循 环 进 行 了 研 究 ， 认 为 园 区 与 外 部 环 境 的 协 作 有 利 于 减 排 。 陈 彬 和 杨 维 思 （ ２ ０ １７ ） 从 排 放 活 动 和 部 门 关 联 出 发 ， 研 究 了 清 单 分 析 法 、 投 入 产 出 分 析 法 和 生 态 网 络 分 析 法 三 种 典 型 碳 排 放 核 算 方 法 在 园 区 层 面 进 行 碳 核 算 的 适 用 性 ， 并 进 一 步 将 三 种 核 算 方 法 划 分 为 流 量 分 析 模 式 和 结 构 分 析 模 式 。 吕 斌 等 （ ２ ０１５ ） 认 为 园 区 低 碳 发 展 涉 及 产 业 发 展 、 产 业 结 构 、 生 产 过 程 、 能 源 结 构 、 居 民 生 活 和 配 套 设 施 、 园 区 管 理 等 各 个 方 面 ， 渗 透 于 整 个 产 业 园 区 的 各 个 领 域 ， 是 一 项 非 常 复 杂 的 系 统 工 程 ， 园 区 应 因 地 制 宜 地 探 索 其 低 碳 发 展 的 路 径 。 园 区 低 碳 指 标 体 系 的 构 建 也 是 研 究 焦 点 之 一 。 可 持 续 发 展 协 会 （ ２ ０１ ２ ） 从 能 源 利 用 与 温 室 气 体 管 理 、 循 环 经 济 与 环 境 保 护 、 园 区 管 理 与 保 障 机 制 和 规 划 布 局 与 土 地 利 用 四 个 范 畴 ， 建 立 了 ２３ 项 可 量 化 的 指 标 对 园 区 的 低 碳 发 展 水 平 进 行 了 评 价 。 伍 肆 等 （ ２０１ ３ ） 通 过 建 立 指 标 集 、 基 于 层 次 分 析 法 对 指 标 体 系 进 行 赋 权 ， 通 过 模 糊 综 合 评 价 的 方 法 ， 构 建 了 低 碳 工 业 园 区 的 评 价 ２ ８ ２ ０ １ ７ 年 第 ３ 期体 系 。 总 而 言 之 ， 中 国 工 业 园 区 低 碳 发 展 的 研 究 已 具 备 一 定 的 基 础 ， 但 仍 处 于 起 步 阶 段 。 已 有 研 究 大 多 停 留 在 理 论 层 面 的 探 讨 ， 着 重 于 园 区 低 碳 发 展 的 某 一 方 面 ， 或 某 一 家 工 业 园 区 ， 缺 乏 定 量 分 析 。 因 此 ， 本 文 拟 以 国 家 低 碳 工 业 园 区 试 点 的 相 关 数 据 为 基 础 ， 对 工 业 园 区 碳 排 放 的 影 响 因 素 进 行 系 统 分 析 。 三 、 模 型 方 法 与 数 据 来 源 为 更 好 地 分 析 工 业 园 区 碳 排 放 的 影 响 因 素 ， 探 究 园 区 经 济 发 展 水 平 、 产 业 结 构 、 能 源 结 构 等 因 素 对 其 碳 排 放 总 量 和 单 位 生 产 总 值 碳 排 放 的 影 响 ， 本 文 采 用 拓 展 的 Ｓ Ｔ Ｉ Ｒ Ｐ Ａ Ｔ （ Ｓｔ ｏ ｃ ｈ ａ ｓ ｔ ｉ ｃ Ｉ ｍ ｐａ ｃ ｔ ｓ ｂ ｙ Ｒ ｅ ｇ ｒ ｅ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ ｏ ｎ Ｐ ｏ ｐ ｕｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ， Ａ ｆ ｆ ｌ ｕｅ ｎｃ ｅ ， ａ ｎｄ Ｔ ｅ ｃ ｈｎｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ） 模 型 对 影 响 园 区 碳 排 放 的 各 种 因 素 进 行 量 化 分 析 。 （ 一 ） 模 型 方 法 Ｅ ｈｒ ｌ ｉ ｃ ｈ 和 Ｈ ｏ ｌ ｄｒ ｅ ｎ （ １ ９ ７ １ ） 首 次 使 用 Ｉ Ｐ Ａ Ｔ 模 型 来 分 析 人 口 规 模 （ Ｐ ） 、 富 裕 程 度 （ Ａ ） 、 技 术 水 平 （ Ｔ ） 对 环 境 压 力 （ Ｉ ） 的 影 响 。 但 Ｉ Ｐ Ａ Ｔ 模 型 在 实 际 运 用 中 不 允 许 各 影 响 因 素 存 在 非 单 调 、 不 同 比 例 的 变 化 ， 因 而 具 有 一 定 的 局 限 性 。 为 此 ， Ｙ ｏ ｒ ｋ 等 （ ２ ０ ０ ３ ） 采 用 随 机 模 型 的 方 式 将 Ｉ Ｐ Ａ Ｔ 模 型 扩 展 为 ＳＴ Ｉ Ｒ Ｐ Ａ Ｔ 模 型 。 具 体 表 达 方 式 如 下 Ｉ ｉ ＝ ａ Ｐ ｂ ｉ Ａ ｃ ｉ Ｔ ｄ ｉ ｅ ｉ （ １ ） 其 中 ， ｂ ， ｃ 和 ｄ 分 别 为 Ｐ ， Ａ ， Ｔ 的 系 数 ， ａ 为 常 数 项 ， ｅ ｉ 为 误 差 项 。 （ １ ） 式 两 边 同 时 取 对 数 ， 得 到 ｌ ｎ Ｉ ｉ ｔ ＝ ｌ ｎ ａ ＋ ｂ ｌ ｎ Ｐ ｉ ｔ ＋ ｃ ｌ ｎ Ａ ｉ ｔ ＋ ｄ ｌ ｎ Ｔ ｉ ｔ ＋ ｌ ｎ ｅ ｉ （ ２ ） （ ２ ） 式 表 述 了 人 口 规 模 、 富 裕 程 度 和 技 术 水 平 与 环 境 压 力 之 间 的 线 性 关 系 。 Ｓ Ｔ Ｉ Ｒ Ｐ Ａ Ｔ 模 型 既 能 将 各 系 数 作 为 参 数 进 行 估 计 ， 也 能 对 各 影 响 因 素 进 行 分 解 。 为 进 一 步 研 究 经 济 增 长 和 环 境 质 量 之 间 的 关 系 ， Ｓ ｈａ ｆ ｉ ｋ 和 Ｂ ａ ｎｄｙ ｏ ｐａ ｄｈｙ ａ ｙ （ １ ９ ９ ２ ） 采 用 库 兹 涅 茨 假 说 来 解 释 经 济 增 长 和 环 境 质 量 之 间 的 变 化 关 系 ， 也 就 是 环 境 库 兹 涅 茨 曲 线 （ Ｅ ｎｖ ｉ ｒ ｏ ｎｍ ｅ ｎｔ ａ ｌ Ｋ ｕｚ ｎｅ ｔ ｓ Ｃ ｕ ｒ ｖ ｅ ， Ｅ Ｋ Ｃ ） 。 Ｇ ｒ ｏ ｓ ｓ ｍ ａ ｎ 和 Ｋ ｒ ｕｅ ｇ ｅ ｒ （ １ ９ ９ ５ ） 以 规 模 效 应 、 结 构 效 应 和 重 组 效 应 来 解 释 经 济 增 长 与 环 境 质 量 之 间 可 能 存 在 的 倒 Ｕ 型 关 系 ， 即 随 着 收 入 的 增 长 ， 环 境 质 量 会 出 现 先 迅 速 恶 化 再 逐 渐 改 善 的 过 程 。 为 捕 捉 经 济 增 长 和 碳 排 放 之 间 可 能 存 在 的 非 线 性 关 系 ， 本 文 引 入 财 富 水 平 的 二 次 项 ， 将 （ ２ ） 式 扩 展 为 ｌ ｎ Ｉ ｉ ｔ ＝ ｌ ｎ ａ ＋ ｂ ｌ ｎ Ｐ ｉ ｔ ＋ ｃ １ ｌ ｎ Ａ ｉ ｔ ＋ ｃ ２ （ ｌ ｎ Ａ ｉ ｔ ） ２ ＋ ｄ ｌ ｎ Ｔ ｉ ｔ ＋ ｌ ｎ ｅ ｉ ｔ （ ３ ） 已 有 研 究 表 明 ， 技 术 水 平 、 能 源 强 度 、 能 源 结 构 以 及 产 业 结 构 是 影 响 工 业 二 氧 化 碳 排 放 的 重 要 因 素 （ 林 伯 强 等 ， ２ ０１ ０ ； 何 小 钢 、 张 耀 辉 ， ２０１ ２ ； 赵 忠 秀 等 ， ２０１３ ） 。 ３ ８ 禹 湘 等 工 业 园 区 碳 排 放 的 影 响 因 素提 升 低 碳 技 术 水 平 、 降 低 能 源 强 度 、 促 进 能 源 结 构 调 整 和 产 业 结 构 升 级 也 正 是 国 家 低 碳 工 业 园 区 试 点 工 作 的 关 键 领 域 和 重 要 着 力 点 。 为 此 ， 在 模 型 中 引 入 代 表 技 术 水 平 的 变 量 Ｒ ＆ Ｄ 、 代 表 能 源 结 构 的 变 量 Ｅ Ｓ ， 代 表 能 源 强 度 的 变 量 Ｅ Ｉ 和 代 表 产 业 结 构 的 变 量 Ｉ Ｓ ， 将 （ ３ ） 式 进 一 步 拓 展 为 ｌ ｎ Ｉ ｉ ｔ ＝ ｌ ｎ ａ ＋ ｂ ｌ ｎ Ｐ ｉ ｔ ＋ ｃ １ ｌ ｎ Ａ ｉ ｔ ＋ ｃ ２ （ ｌ ｎ Ａ ｉ ｔ ） ２ ＋ ｄ ｌ ｎ Ｒ ＆ Ｄ ｉ ｔ ＋ γ Ｅ Ｓ ｉ ｔ ＋ β Ｅ Ｉ ｉ ｔ ＋ η Ｉ Ｓ ｉ ｔ ＋ ｌ ｎ ｅ ｉ ｔ （ ４ ） 主 导 产 业 的 差 异 是 导 致 园 区 碳 排 放 不 同 的 最 主 要 原 因 之 一 ， 为 此 ， 本 文 根 据 六 大 高 耗 能 行 业 能 源 消 耗 占 园 区 总 能 源 消 耗 的 比 重 将 试 点 工 业 园 区 划 分 为 高 耗 能 园 区 、 综 合 园 区 和 低 耗 能 园 区 。 ① 基 于 数 据 的 可 获 取 性 ， 本 文 选 取 高 耗 能 园 区 、 综 合 园 区 和 低 耗 能 园 区 各 ６ 家 ， 共 １８ 家 试 点 园 区 为 样 本 ， ② 以 ２０ １２ ～ ２０１６ 年 为 研 究 时 段 。 分 别 采 用 园 区 二 氧 化 碳 排 放 总 量 （ Ｃ Ｏ ２ ） 和 园 区 单 位 生 产 总 值 的 二 氧 化 碳 排 放 量 （ Ｃ Ｏ ２ ／ Ｇ Ｄ Ｐ ） 作 为 环 境 压 力 的 衡 量 指 标 ， 考 察 各 种 因 素 对 园 区 碳 排 放 总 量 和 强 度 的 影 响 。 选 取 园 区 的 就 业 人 口 规 模 （ ｅ ｍ ｐ ｌ ｏ ｙ ｍ ｅ ｎｔ ） 作 为 表 征 人 口 规 模 的 指 标 ， 原 因 在 于 部 分 园 区 采 用 了 产 城 融 合 的 发 展 模 式 ， 园 区 的 就 业 人 口 比 总 人 口 更 能 客 观 反 映 各 园 区 的 人 口 规 模 ； 选 取 园 区 生 产 总 值 （ Ｇ Ｄ Ｐ ） 作 为 表 征 财 富 水 平 的 指 标 ； 以 研 发 投 入 表 征 技 术 水 平 （ Ｒ ＆ Ｄ ） ， 用 来 考 察 技 术 水 平 变 动 对 于 园 区 碳 排 放 可 能 产 生 的 影 响 ； 以 园 区 可 再 生 能 源 占 一 次 能 源 消 耗 总 量 的 比 重 来 表 征 能 源 结 构 （ Ｅ Ｓ ） ， 用 来 考 察 能 源 结 构 改 变 对 于 园 区 碳 排 放 的 影 响 ； 以 能 源 消 耗 总 量 与 园 区 生 产 总 值 的 比 值 来 表 征 能 源 强 度 （ Ｅ Ｉ ） ， 考 察 其 对 园 区 碳 排 放 的 影 响 ； 以 第 三 产 业 产 值 占 园 区 生 产 总 值 的 比 重 来 表 征 产 业 结 构 （ Ｉ Ｓ ） ， 考 察 产 业 结 构 的 变 动 对 于 园 区 碳 排 放 可 能 产 生 的 影 响 。 最 终 构 建 了 以 下 两 个 模 型 ｌ ｎ Ｃ Ｏ ２ ｉ ｔ ＝ ｌ ｎ ａ ＋ ｂ ｌ ｎ ｅ ｍ ｐ ｌ ｏ ｙ ｍ ｅ ｎ ｔ ｉ ｔ ＋ ｃ １ ｌ ｎ Ｇ Ｄ Ｐ ｉ ｔ ＋ ｃ ２ （ ｌ ｎ Ｇ Ｄ Ｐ ｉ ｔ ） ２ ＋ ｄ ｌ ｎ Ｒ ＆ Ｄ ｉ ｔ ＋ γ Ｅ Ｓ ｉ ｔ ＋ β Ｅ Ｉ ｉ ｔ ＋ η Ｉ Ｓ ｉ ｔ ＋ ｌ ｎ ｅ ｉ ｔ （ ５ ） ｌ ｎ （ Ｃ Ｏ ２ ／ Ｇ Ｄ Ｐ ） ｉ ｔ ＝ ｌ ｎ ａ ＋ ｂ ｌ ｎ ｅ ｍ ｐ ｌ ｏ ｙ ｍ ｅ ｎ ｔ ｉ ｔ ＋ ｃ １ ｌ ｎ Ｇ Ｄ Ｐ ｉ ｔ ＋ ｃ ２ （ ｌ ｎ Ｇ Ｄ Ｐ ｉ ｔ ） ２ ＋ ｄ ｌ ｎ Ｒ ＆ Ｄ ｉ ｔ ＋ γ Ｅ Ｓ ｉ ｔ ＋ β Ｅ Ｉ ｉ ｔ ＋ η Ｉ Ｓ ｉ ｔ ＋ ｌ ｎ ｅ ｉ ｔ （ ６ ） （ 二 ） 数 据 来 源 相 关 数 据 主 要 来 源 于 各 试 点 园 区 提 交 给 相 关 部 委 的 数 据 。 其 中 ， 因 原 始 数 据 缺 失 ， 除 ２ ０１ ２ 年 的 就 业 人 口 数 据 为 实 际 就 业 人 口 数 外 ， ２０１３ ～ ２０１６ 年 的 就 业 人 口 数 据 ４ ８ ２ ０ １ ７ 年 第 ３ 期 ① ② 高 耗 能 园 区 、 综 合 园 区 和 低 耗 能 园 区 分 别 按 照 园 区 六 大 高 耗 能 行 业 能 源 消 耗 占 园 区 总 能 源 消 耗 的 比 重 高 于 或 等 于 ６ ５ ％ 、 低 于 ６ ５ ％ 且 高 于 或 等 于 １ ０ ％ ， 以 及 小 于 １ ０ ％ 的 标 准 划 分 。 样 本 园 区 包 括 天 津 滨 海 高 新 技 术 产 业 开 发 区 华 苑 科 技 园 、 内 蒙 古 自 治 区 鄂 托 克 经 济 开 发 区 、 内 蒙 古 自 治 区 赤 峰 红 山 经 济 开 发 区 、 辽 宁 沈 阳 经 济 技 术 开 发 区 、 吉 林 吉 林 化 学 工 业 循 环 经 济 示 范 园 区 、 吉 林 长 春 经 济 技 术 开 发 区 、 江 苏 宜 兴 环 保 科 技 工 业 园 、 上 海 金 桥 经 济 技 术 开 发 区 、 江 苏 苏 州 工 业 园 区 、 浙 江 嘉 兴 秀 洲 工 业 园 区 、 安 徽 合 肥 经 济 技 术 开 发 区 、 安 徽 池 州 经 济 技 术 开 发 区 、 江 西 南 昌 国 家 高 新 技 术 产 业 开 发 区 、 河 南 洛 阳 国 家 高 新 技 术 产 业 开 发 区 、 重 庆 璧 山 工 业 园 区 、 四 川 达 州 经 济 开 发 区 、 贵 州 遵 义 经 济 技 术 开 发 区 、 宁 夏 回 族 自 治 区 石 嘴 山 高 新 技 术 产 业 开 发 区 。按 照 各 园 区 所 在 省 份 的 就 业 率 计 算 所 得 ， 就 业 率 数 据 来 自 历 年 中 国 统 计 年 鉴 。 相 关 数 据 的 描 述 性 统 计 如 表 １ 所 示 。 表 １ 样 本 数 据 描 述 变 量 均 值 标 准 误 最 大 值 最 小 值 Ｃ Ｏ ２ （ 万 ｔ ） ６ ３ １ 􀆰 ２ ８ ７ ５ ３ 􀆰 ３ ８ ３ ３ ８ ０ 􀆰 ０ ８ １ ０ 􀆰 １ ３ Ｃ Ｏ ２ ／ Ｇ Ｄ Ｐ （ ｔ ／ 万 元 ） １ 􀆰 ９ ８ ２ 􀆰 ４ ２ ９ 􀆰 ８ ５ ０ 􀆰 ０ ５ ｅ ｍ ｐ ｌ ｏ ｙ ｍ ｅ ｎ ｔ （ 万 人 ） １ ２ 􀆰 ９ ３ １ ８ 􀆰 ９ ８ １ １ ０ 􀆰 ４ ５ １ 􀆰 ７ ０ Ｇ Ｄ Ｐ （ 亿 元 ） ４ ９ １ 􀆰 ９ ９ ５ ０ ２ 􀆰 １ ６ ２ １ ５ ０ 􀆰 ６ ２ ４ ８ 􀆰 ９ ０ Ｒ ＆ Ｄ （ 亿 元 ） ２ １ 􀆰 ３ ５ ２ ８ 􀆰 １ ３ １ ２ ０ ０ 􀆰 ４ ０ Ｅ Ｓ ０ 􀆰 ０ ２ ０ 􀆰 ０ ２ ０ 􀆰 １ ０ ０ 􀆰 ０ ０ Ｅ Ｉ （ ｔ ｃ ｅ ／ 万 元 ） ０ 􀆰 ７ ４ ０ 􀆰 ９ ３ ３ 􀆰 ９ ９ ０ 􀆰 ０ ７ Ｉ Ｓ ０ 􀆰 ２ ６ ０ 􀆰 １ ６ ０ 􀆰 ５ ５ ０ 􀆰 ０ １资 料 来 源 作 者 计 算 整 理 。 四 、 实 证 结 果 从 原 始 数 据 来 看 ， 不 同 园 区 的 规 模 差 距 较 大 ， 对 回 归 结 果 的 有 效 性 可 能 产 生 影 响 ， Ｗ ｈｉ ｔ ｅ 检 验 的 结 果 表 明 模 型 存 在 异 方 差 。 为 考 察 模 型 的 多 重 共 线 性 问 题 ， 本 文 分 别 计 算 了 各 解 释 变 量 之 间 的 相 关 系 数 ， 发 现 各 变 量 之 间 的 相 关 系 数 大 多 数 小 于 ０ 􀆰 ４ ， 只 有 研 发 投 入 与 园 区 生 产 总 值 之 间 的 相 关 系 数 为 ０ 􀆰 ７ ４ 。 进 一 步 考 察 方 差 膨 胀 因 子 ， 发 现 全 部 小 于 ３ ， 均 值 为 １ 􀆰 ９ ３ ， 多 重 共 线 性 问 题 并 不 严 重 。 因 此 本 文 使 用 加 权 最 小 二 乘 法 （ Ｗ ｅ ｉ ｇ ｈｔ ｅ ｄ Ｌ ｅ ａ ｓ ｔ Ｓｑｕ ａ ｒ ｅ ， Ｗ Ｌ Ｓ ） ， 将 园 区 就 业 人 口 （ ｅ ｍ ｐ ｌ ｏ ｙ ｍ ｅ ｎ ｔ ） 作 为 重 要 性 权 数 ， 控 制 由 于 规 模 差 距 所 导 致 的 回 归 结 果 不 稳 定 性 。 同 时 ， 本 文 还 控 制 园 区 个 体 差 异 以 及 时 间 因 素 对 回 归 结 果 可 能 产 生 的 影 响 。 模 型 的 回 归 结 果 如 表 ２ 所 示 。 表 ２ 二 氧 化 碳 排 放 总 量 作 为 因 变 量 的 加 权 最 小 二 乘 法 回 归 结 果 模 型 一 １ － １ １ － ２ １ － ３ １ － ４ 变 量 ｌ ｎ Ｃ Ｏ ２ ｉ ｔ ｌ ｎ Ｃ Ｏ ２ ｉ ｔ ｌ ｎ Ｃ Ｏ ２ ｉ ｔ ｌ ｎ Ｃ Ｏ ２ ｉ ｔ ｌ ｎ Ｇ Ｄ Ｐ ｉ ｔ ０ 􀆰 ９ ６ ８ ∗ ∗ ∗ （ ０ 􀆰 １ ４ ３ ） １ 􀆰 ０ ９ ７ ∗ ∗ ∗ （ ０ 􀆰 １ ６ ４ ） ２ 􀆰 ０ ５ ７ ∗ ∗ ∗ （ ０ 􀆰 １ ７ １ ） ２ 􀆰 ０ ２ ４ ∗ ∗ ∗ （ ０ 􀆰 １ ６ ８ ） ５ ８ 禹 湘 等 工 业 园 区 碳 排 放 的 影 响 因 素续 表 模 型 一 １ － １ １ － ２ １ － ３ １ － ４ 变 量 ｌ ｎ Ｃ Ｏ ２ ｉ ｔ ｌ ｎ Ｃ Ｏ ２ ｉ ｔ ｌ ｎ Ｃ Ｏ ２ ｉ ｔ ｌ ｎ Ｃ Ｏ ２ ｉ ｔ （ ｌ ｎ Ｇ Ｄ Ｐ ｉ ｔ ） ２ － ０ 􀆰 ０ ２ ２ ４ ∗ ∗ （ ０ 􀆰 ０ １ １ １ ） － ０ 􀆰 ０ ３ １ ３ ∗ ∗ ∗ （ ０ 􀆰 ０ １ ２ ３ ） － ０ 􀆰 ０ ９ ６ ５ ∗ ∗ ∗ （ ０ 􀆰 ０ １ ２ ６ ） － ０ 􀆰 １ ０ ２ ∗ ∗ ∗ （ ０ 􀆰 ０ １ ２ ５ ） ｌ ｎ Ｒ ＆ Ｄ ｉ ｔ － ０ 􀆰 ０ ７ ６ ２ ∗ ∗ ∗ （ ０ 􀆰 ０ １ ４ ２ ） － ０ 􀆰 ０ ７ ６ １ ∗ ∗ ∗ （ ０ 􀆰 ０ １ ４ ２ ） － ０ 􀆰 １ ０ ８ ∗ ∗ ∗ （ ０ 􀆰 ０ １ ３ ５ ） － ０ 􀆰 ０ ８ ６ １ ∗ ∗ ∗ （ ０ 􀆰 ０ １ ３ ８ ） Ｅ Ｉ ｉ ｔ ０ 􀆰 ０ ８ ５ ４ （ ０ 􀆰 ０ ５ ２ １ ） ０ 􀆰 １ ７ ９ ∗ ∗ ∗ （ ０ 􀆰 ０ ４ ９ ３ ） ０ 􀆰 ２ １ ９ ∗ ∗ ∗ （ ０ 􀆰 ０ ４ ９ １ ） Ｅ Ｓ ｉ ｔ ６ 􀆰 ３ ３ ６ ∗ ∗ ∗ （ ０ 􀆰 ４ ９ ９ ） ７ 􀆰 ３ ３ ６ ∗ ∗ ∗ （ ０ 􀆰 ５ ２ １ ） Ｉ Ｓ ｉ ｔ － ０ 􀆰 ８ ７ ８ ∗ ∗ ∗ （ ０ 􀆰 １ ５ １ ） 常 数 项 ０ 􀆰 ３ ５ ８ （ ０ 􀆰 ４ ７ ０ ） － ０ 􀆰 １ ２ ０ （ ０ 􀆰 ５ ５ ２ ） － ３ 􀆰 ６ ０ ８ ∗ ∗ ∗ （ ０ 􀆰 ５ ８ ５ ） － ２ 􀆰 ７ ９ ９ ∗ ∗ ∗ （ ０ 􀆰 ５ ９ ４ ） 重 要 性 权 数 就 业 人 口 规 模 就 业 人 口 规 模 就 业 人 口 规 模 就 业 人 口 规 模 园 区 个 体 差 异 控 制 控 制 控 制 控 制 时 间 趋 势 控 制 控 制 控 制 控 制 观 测 值 １ １ ６ ４ １ １ ６ ４ １ １ ６ ４ １ １ ６ ４ Ｒ ２ ０ 􀆰 ９ ９ ６ ０ 􀆰 ９ ９ ６ ０ 􀆰 ９ ９ ６ ０ 􀆰 ９ ９ ６注 （ １ ） 括 号 内 数 据 为 ｔ 值 ； （ ２ ） ∗ ∗ ∗ 、 ∗ ∗ 、 ∗ 分 别 表 示 在 １ ％ 、 ５ ％ 、 １ ０ ％ 的 水 平 上 显 著 。 资 料 来 源 作 者 计 算 整 理 。 表 ２ 的 回 归 结 果 表 明 ， 园 区 的 生 产 总 值 、 能 源 强 度 与 二 氧 化 碳 排 放 总 量 呈 显 著 正 相 关 关 系 ， 而 园 区 生 产 总 值 的 平 方 项 、 园 区 产 业 结 构 与 二 氧 化 碳 排 放 总 量 呈 显 著 负 相 关 关 系 。 具 体 来 说 ， 园 区 生 产 总 值 的 回 归 系 数 为 正 ， 且 在 １ ％ 的 水 平 上 显 著 。 在 控 制 了 园 区 人 口 规 模 、 地 域 差 异 和 时 间 趋 势 等 变 量 后 ， 其 弹 性 系 数 值 从 ０ 􀆰 ９ ６ ８ 逐 渐 上 升 到 ２ 􀆰 ０ ２ ４ ， 由 缺 乏 弹 性 变 为 富 有 弹 性 ， 且 显 著 性 水 平 保 持 不 变 。 模 型 １ － ４ 的 回 归 结 果 表 明 ， 在 其 他 条 件 保 持 不 变 的 情 况 下 ， 园 区 生 产 总 值 增 加 １ ％ 将 导 致 二 氧 化 碳 排 放 总 量 增 加 ２ 􀆰 ０ ２ ４ ％ ， 园 区 生 产 总 值 对 于 园 区 二 氧 化 碳 排 放 总 量 具 有 稳 定 而 正 向 的 影 响 。 园 区 生 产 总 值 平 方 项 的 系 数 在 所 有 回 归 结 果 中 均 显 著 为 负 ， 表 明 园 区 二 氧 化 碳 排 放 总 量 和 园 区 生 产 总 值 之 间 存 在 倒 Ｕ 型 关 系 。 研 发 投 入 与 园 区 碳 排 放 总 量 之 间 显 著 负 相 关 ， 说 明 在 其 他 条 件 保 持 不 变 的 情 况 下 ， 增 加 园 区 的 研 发 投 入 可 以 降 低 园 区 的 碳 排 放 ， 虽 然 这 一 弹 性 系 数 值 较 小 ， 但 系 数 符 号 和 显 著 性 保 持 稳 定 。 能 源 强 度 与 园 区 二 氧 化 碳 排 放 总 量 之 间 显 著 正 相 关 ， 表 明 能 源 强 度 与 园 区 二 氧 化 碳 排 ６ ８ ２ ０ １ ７ 年 第 ３ 期放 之 间 的 同 向 变 化 关 系 。 产 业 结 构 的 弹 性 系 数 为 负 ， 且 在 １ ％ 的 水 平 上 显 著 ， 表