中国数字音乐内容付费发展研究报告2019年2开篇摘要方兴未艾发展内容付费是数字音乐行业发展中所面临的最关键问题 商业环境与版权监管在政策引导下已逐渐稳定 数字音乐平台探索成熟商业模式 ， 内容付费将成为主要收入来源 与海外相比 ， 中国的数字音乐付费率和付费金额均有较大提升空间盈科后进挑战与机遇并存 ， 尝试定位用户需求和学习海外策略 此前行业付费困境来源于国内用户对于免费获取互联网服务及数字音乐内容的习惯 日渐成熟的知识产权管理 ， 互联网经济与整体音乐产业的成熟带给中国市场优势 ， 同时中国数字音乐用户具有独特且鲜明的特点 海外数字音乐平台的付费策略和模式具有借鉴意义柳暗花明从服务升级和内容升级两个方向入手 ， 切实提升用户使用体验 发展更多内容付费模式和机制 ，满足不同用户需求 ， 提升用户付费意愿 与下游分发渠道加强联动 ， 打通用户流量和版权内容 ， 实现商业共赢 投资原创内容提升差异化 ， 布局偶像 经济运营 ， 为用户带来更多增值服务3中国数字音乐行业发展背景 1中国数字音乐行业内容付费现状分析 2海外数字音乐平台内容付费发展分析 3中国数字音乐平台内容付费发展分析 442019.07 iResearch Inc. 中国数字音乐行业发展背景盗版问题已得到有效整改，政策 重视音乐正版化发展中国自 2010年起开展“剑网行动”，旨在打击网络盗版，实施知识产权保护，特别是在音乐、视频、文学、网游、动漫等方面推进了正版化布局。 2015年，政府展开了针对网络音乐传播的最严厉的一次打击盗版和侵权行动，接连出台多项政策，以期保护正版音乐所享有的合法权益。在政策的严控下，数字音乐过去盗版泛滥的现象得到了有效改善，为此后健康、规模化的商业发展打下了夯实基础。来源艾瑞研究院自主研究及绘制。1 2 3 关于责令网络音乐服务商停止未经授权传播音乐的通知 2015年 7月开展“剑网 2015” 专项行动，责令未经授权的网络音乐提供商停止服务。国家有关推动数字音乐正版化发展的政策 关于大力推进我国音乐产业发展的若干意见 2015年 12月加强版权保护和市场监管。推动 著作权法 的第三次修订，加强对音乐作品，特别是数字音乐作品的版权保护。 国家“十三五”时期文化发展改革规划纲要 首次从国家顶层决策层面将“音乐产业发展”列入到“重大文化产业工程”。2017年 5月52019.07 iResearch Inc. 2019.07 iResearch Inc. 4.3 8.8 18.8 36.4 47.7 76.3 103.8 135.5 206.0 320.9 425.7 106.0113.293.431.159.836.130.552.0 55.832.72013 2015 2017 2019e 2021e 2023e2013-2023年中国数字音乐市场规模及增速数字音乐市场总收入规模（亿元） 增速（ ）中国数字音乐行业发展背景2018年市场规模达到 76.3亿元，正版化带来较高增长率2018年中国数字音乐市场规模为 76.3亿元，整体保持着较高的增长趋势，尤其是 2015年前后在政策对音乐版权发展的大力扶持下，出现了 113.2的增长率。从构成上来看，未来中国数字音乐平台的收入将主要来源于内容付费、广告收入、以及版权运营收入三个方面。在广告收入增长停滞不前的情况下， 内容付费和版权运营将成为未来驱动中国数字音乐市场收入规模增长的最重要的两大因素。 尤其是目前的用户内容付费水平，将会在未来出现大幅增长。来源艾瑞综合企业财报及专家访谈，根据艾瑞统计模型推算所得。注释用户付费收入包含用户在平台购买会员、音乐包、以及数字专辑的收入。来源艾瑞综合企业财报及专家访谈，根据艾瑞统计模型推算所得。注释内容付费收入包含用户在平台购买会员、音乐包、以及数字专辑的收入。31.334.248.951.863.3 59.256.558.466.574.277.068.765.851.138.727.922.821.419.214.710.99.29.4 8.818.022.122.418.814.913.80204060801002013 2015 2017 2019e 2021e 2023e2013-2023年中国数字音乐市场 收入结构分布内容付费收入 广告收入 版权运营收入62019.07 iResearch Inc. 中国数字音乐行业发展背景数字音乐平台内容付费将成为主要收入来源在数字音乐版权得到有效整治以前，中国数字音乐平台主要通过广告收入获得盈利，同时伴有少量的内容付费，以及如耳机、音响等周边硬件的售卖收入。随着版权的价值逐渐得到重视，用户付费意识增强，中国数字音乐的商业环境得到了体系化的建立和规整，因此在政策推行正版化后，用户内容付费收入的占比保持持续增高，目前总收入中内容付费的占比已超过广告收入，并且在未来将进一步占据更大的份额。参照视频、文学等同类型内容平台的发展现状，数字音乐平台也将能够形成以内容付费为主，版权运营、广告及其他收入为辅的成熟商业模式。来源 艾瑞咨询研究院自主研究绘制。70广告收入25内容付费 5硬件售卖65内容付费20版权运营10广告收入5其他收入过去的商业模式 理想的商业模式中国数字音乐平台商业模式变化趋势72019.07 iResearch Inc. 中国数字音乐行业发展背景数字音乐平台具有更多样的付费模式和更低的单价内容平台的付费模式大致上可被分为四种，即单次付费、会员付费、打赏、以及流量包购买，但主要的付费收入来源依然集中在前两类付费模式上。从多样性来看，数字音乐平台相较网络视频和网络文学平台具有更全面的付费模式，能够满足用户不同的付费需求。从价格水平上来看，由于网络视频平台的内容获取成本更高，其付费单价也相对较高，同类型的VIP会员单价是数字音乐和网络文学平台的 1.5倍左右。来源 艾瑞咨询研究院自主研究绘制。中国内容 平台付费模式概览单次付费 会员付费 打赏内容作者 流量包数字音乐平台 数字专辑（ 10-30）单曲购买（ 2/首） VIP会员（ 15-18/月）音乐包 （ 8-10/月） 部分直播可打赏 捆绑流量包（ 19/月）（与其他多款应用一同免流量）网络视频平台 单次点播（ 5-6） VIP会员（ 20-30/月） 无 捆绑流量包（ 19/月）（与其他多款应用一同免流量）网络文学平台 章节付费（ 0.1-0.2/章）单本购买（ 15-18） VIP会员（ 15-18/月） 可打赏作者 无81234中国数字音乐行业发展背景中国数字音乐行业内容付费现状分析海外数字音乐平台内容付费发展分析中国数字音乐平台内容付费发展分析92019.07 iResearch Inc. 2019.07 iResearch Inc. 中国数字音乐行业内容付费现状发展内容付费 是行业发展所面临的最关键问题数字音乐行业在中国发展历时数十年，积累了庞大的用户流量， 2017年数字音乐行业的用户规模已超过 7亿。但由于互联网平台在过去并没有建立起对音乐版权有效的保护，因此用户在网络上收听和下载音乐都并不需要付出成本。自政策加强整肃以来， 中国数字音乐的 内容 付费 业务开始起步，并于 2018年 达到 5.3的水平， 相较过去几年而言已经实现了翻倍的增长，是数字音乐用户付费意识初步形成的体现。 但对比 美国主流数字音乐平台 Spotify2018年 46.4的 付费率，是中国目前的近十倍水平，说明中国数字音乐 内容 付费的发展仍处在起步阶段 ，仍然需要培养用户对于音乐内容的付费意识 。来源中国数字音乐用户数量由艾瑞结合专家访谈根据数据模型推算所得， 此处为当年度的年累计用户数量，包含各数字音乐平台在未注册 /未登陆状态下使用的用户。来源中国数字音乐付费用户数量及付费渗透率由艾瑞结合专家访谈根据数据模型推算所得。 付费用户是指当年度在数字音乐平台有过消费行为的用户（不限金额 /次数），付费用户渗透率是以付费用户规模除以总用户规模所得。6.1 6.3 6.5 6.8 7.1 7.4 7.5 7.7 7.8 7.9 8.0 3.1 3.5 3.7 5.0 3.5 2.4 2.0 1.8 1.2 1.02013 2015 2017 2019e 2021e 2023e2013-2023年中国数字音乐用户规模及增长率数字音乐用户规模（亿人） 增长率（ ）242.0 493.61138.22017.42747.13876.54771.96182.90.4 0.81.73.0 3.95.36.38.02013 2014 2015 2016 2017 2018 2019e 2020e2013-2020年中国数字音乐付费用户规模及渗透率数字音乐付费用户规模（万人） 付费渗透率（ ）102019.07 iResearch Inc. 2019.07 iResearch Inc. 中国数字音乐行业内容付费现状中国的付费率和付费金额均有巨大提升空间从世界不同国家和地区的数字音乐付费率与付费金额来看，尽管地域上存在差异特征，但中国均有巨大提升空间。首先从付费率来看，韩国市场的数字音乐付费率达到了惊人的 90，这是由于韩国当地市场对于数字版权监管十分严厉，且用户版权付费意识较高，且 韩国主流数字音乐平台几乎不提供免费的音乐播放服务。 日本的情况与韩国类似，但由于日本音乐市场高达 70的收入是来自实体唱片，市场环境相对特殊，因此未对数字音乐付费率进行单独统计。其他发达国家及地区，例如新加坡和欧美，数字音乐付费率均已达到 50以上。人口基数庞大的发展中国家印度尼西亚，数字音乐付费率也已经达到了 15。另一方面，从付费金额来看，数字音乐发展历时最久也是最成熟的欧美市场处于相对最高水平。而亚洲发达国家，例如新加坡和韩国付费金额则集中在每月 6.5美元左右。印度尼西亚由于互联网经济仍在发展起步阶段，目前为每月 2美元左右。来源艾瑞综合企业财报及专家访谈，根据艾瑞统计模型推算所得。 来源艾瑞综合企业财报及专家访谈，根据艾瑞统计模型推算所得。550157090中国 新加坡 印度尼西亚 美国 /欧洲 韩国2018年不同国家和地区数字音乐用户付费率 对比1.5 6.5 2.0 10.0 6.6 中国 新加坡 印度尼西亚 美国 /欧洲 韩国2018年不同国家和地区数字音乐用户月度付费 ARPPU对比（单位 ） （单位 美元 ）112019.07 iResearch Inc. 中国数字音乐行业内容付费现状中国数字音乐平台付费会员 具有更高性价比中国的主流数字音乐平台与海外相比为付费用户提供了更多的权益，价格也相对较低。具体来看， Spotify为付费会员提供的权益主要分为按需听歌（包含生成自主歌单）、会员期间下载至本地播放、以及无损音质。而 QQ音乐在此基础上更增添了生活福利和明星见面会两大权益。其中，生活福利包含电影票优惠券、健身卡、购物礼券等福利，更为会员提供线下演出和演唱会的优享票务渠道，并提供丰富的免费抽票机会。而明星见面会则是由 QQ音乐定期举办的系列线下明星社交活动，意在拉近粉丝与明星之间的距离，有效增强平台的付费用户粘性。从价格来看， QQ音乐豪华绿钻会员月付费金额折合美元约在 2.5美元左右，而 Spotify普通付费订阅会员每月费用则是 10美元，这说明以 QQ音乐为代表的中国数字音乐平台付费会员具有更高的性价比。来源 艾瑞咨询研究院自主研究绘制。QQ音乐2.5/month Spotify10/month按需听歌（ On-demand）下载至本地（ Download）无损音质（ DTS Audio）生活福利（ Add-Welfare）明星见面会（ Fan-meeting ）QQ音乐与 Spotify付费会员权益对比122019.07 iResearch Inc. 中国数字音乐行业内容付费现状中国数字音乐平台 同样为免费用户提供更多权益在付费会员之外，通过对比中国与海外数字音乐平台免费用户的权益，可以发现中国的数字音乐平台为免费用户同样提供了更多权益。以中国的 QQ音乐、美国的 Spotify和韩国的 Melon为例， QQ音乐平台免费用户不仅可以免费按需收听平台超过 80的歌曲、免费观看 MV和音频节目等其他视听内容，更支持歌单生成、个性化推荐、随机播放等附加功能。而Spotify的免费用户权益相对更少，随机播放切歌不能超过六次，按需听歌需要收听前插音频广告，附加功能仅有生成歌单和少量音频节目。最后 Melon作为韩国最具代表性的流媒体数字音乐平台，对免费用户仅提供歌曲试听 30秒功能。来源 艾瑞咨询研究院自主研究绘制。 按需听歌（ On-demand） 免费收听部分歌曲 免费观看音乐 MV 免费收听音频节目 支持生成歌单 支持个性化推荐 随机播放（ Shuffle Play）不限次数QQ音乐 随机播放模式下切歌（ Skip）次数不能超过六次 按需听歌（ On-demand）需要收听前插音频广告 支持生成歌单 免费收听音频节目Spotify 所有歌曲仅提供试听 30秒MelonQQ音乐与 Spotify和 Melon免费用户权益对比132019.07 iResearch Inc. 9.220.738.716.48.05.61.420岁以下21-25岁26-30岁31-35岁36-40岁41-50岁51岁以上32.347.420.3一线城市二线城市三线及以下城市中国数字音乐行业用户调研青壮龄高收入高学历用户是数字音乐付费的主力军从性别上看，中国数字音乐付费用户男性更多，占比达 53.1。教育水平主要集中在本科学历，占到用户整体的 68.1。从地域分布来看，一线城市用户占比为 32.3，二线城市用户占比达 47.4，其他城市用户占比为 20.3。从收入水平来看，中国数字音乐付费用户的平均月收入为 8867元，其中有 31.0的用户月均收入在 5001-8000元。从年龄上看，中国在线音乐娱乐用户平均年龄为 28.7岁，其中 26-30岁成为在线音乐娱乐用户的中坚力量，占到了整体用户的 38.7。来源 2019年中国数字音乐用户样本 N1502，来自艾瑞在 iClick平台收集的数字音乐用户调研问卷。2019中国数字音乐行业付费用户画像男性居多 高收入一二线城市青壮龄良好教育 5.32.812.131.019.916.96.16.02000元以下2001-3500元3501-5000元5001-8000元8001-10000元10001-15000元15001-20000元20000元以上53.146.9男女2.55.418.168.16.0初中及以下高中（中专）大学专科大学本科硕士及以上142019.07 iResearch Inc. 中国数字音乐行业用户调研付费用户多集中在年轻学生和职场精英两类群体中从中国数字音乐付费用户对比普通用户的特征 TGI来看，在以下几类维度上超过 100的 TGI，特征相对极端和典型，分别是学历、收入和职业。经过统计分类，可以从中发现两类付费用户的群体特征其一是年轻的学生，在职业一栏中，在校学生付费 TGI高达 131.1，尽管仍在完成学业的进程中且没有收入来源，但经过更为先进的教育和引导，当今年轻的学生群体具有较好的付费意识。另一类付费意识较高的是职场精英群体，具备高收入、高学历、高消费的特点，特别是从事传媒咨询类工作和法律工作的人群，对于内容的版权保护具有一定认知，因此有意愿为数字音乐付费。来源 2019年中国数字音乐用户样本 N1502，来自艾瑞在 iClick平台收集的数字音乐用户调研问卷。 TGI指数 [目标群体中具有某一特征的群体所占比例 /总体中具有相同特征的群体所占比例 ]*标准数 100。男性106.2二线城市117.7初中及以下学历130.1硕士及以上学历116.0月收入2000元以下110.4月收入20000元以上129.4月消费5000元以上127.3在校学生131.1市场 /公关/广告 /咨询139.5法律 /法司123.920岁以下136.8TGI100TGI1002019年中国数字音乐付费用户对比所有用户特征 TGI年轻的学生职场精英152019.07 iResearch Inc. 2019.07 iResearch Inc. 中国数字音乐行业用户调研欧美和日韩音乐爱好者及小众音乐爱好者具有更高付费意识通过交叉分析 ， 可以发现特定类型和地区的音乐爱好者明显具有更高的付费意识 。 从类型上来看 ， 嘻哈 /说唱 、 RB、 金属 、摇滚等西方起源的音乐类型爱好者平均付费占比 TGI都在 100以上 ， 嘻哈 /说唱类的付费占比 TGI更是高达 118.9。 近年来 ，以此类音乐为代表的西方音乐类型开始在中国得到普及和流行 ， 这也为提升用户付费带来了更好的前景 。 从地区上来看 ，来自日韩 、 欧美地区的音乐由于市场发展更成熟 、 版权监管更严格 ， 因此受众也具有更高的付费意识 ， 尤其是日韩地区音乐爱好者 ， 平均付费占比 TGI达到 106以上 。 值得注意的是 ， 日韩 、 欧美音乐是 QQ音乐平台的优势领域 ， 这为 QQ音乐提升付费率或将起到关键作用 。来源 2019年中国数字音乐用户样本 N1502，来自艾瑞在 iClick平台收集的数字音乐用户调研问卷。 TGI指数 [目标群体中具有某一特征的群体所占比例 /总体中具有相同特征的群体所占比例 ]*标准数 100。来源 2019年中国数字音乐用户样本 N1502，来自艾瑞在 iClick平台收集的数字音乐用户调研问卷。 TGI指数 [目标群体中具有某一特征的群体所占比例 /总体中具有相同特征的群体所占比例 ]*标准数 100。韩国， 106.9日本， 106.7欧美， 102.3港台， 97.3内地， 86.82019年不同地区音乐偏好用户数字音乐付费占比 TGI嘻哈 /说唱RB金属摇滚电影原声古典2019年不同类型音乐偏好用户数字音乐付费占比 TGI102.4104.6 104.6112.7116.8118.9162019.07 iResearch Inc. 中国数字音乐行业用户调研意愿付费水平有明显提升，用户使用行为发生改变对比艾瑞在 2016年所收集的在线音乐用户调研问卷，可以发现经过三年，用户意愿的付费金额水平有明显的提升，从2016年的平均每月 16.3元提升到了 2019年的平均每月 31.7元，涨幅接近两倍之多。而在另一方面，从用户对于数字音乐平台的使用行为来看，对音乐的分享和个性化推荐功能的使用均有提升。这代表了数字音乐平台正在面向社交化、智能化的趋势，同时随着流媒体播放（指以流式传输的方式在互联网平台上播放的音乐）的普及，用户下载音乐的行为将会进一步减少，这对刺激用户持续为音乐付费具有较好的帮助。来源 1 2016年中国在线音乐用户样本 N1000，来自艾瑞在 iClick平台收集的在线音乐用户调研问卷。来源 2 2019年中国数字音乐用户样本 N1502，来自艾瑞在 iClick平台收集的数字音乐用户调研问卷。2016与 2019年中国数字音乐用户意愿付费金额对比2016年用户意愿付费金额 16.32019年用户意愿付费金额 31.72016D11.请问您愿意接受的每月付费的价格是2019B02.请问您平均每月愿意在数字音乐平台上付费的金额是58.761.724.527.6 31.935.047.049.0个性推荐分享音乐搜索音乐下载音乐2016C06.请问您经常使用音乐平台的哪些功能2019A05.请问您经常使用数字音乐平台的哪些功能2016与 2019年中国数字音乐用户使用行为对比2016 2019172019.07 iResearch Inc. 2019.07 iResearch Inc. 19.420.823.824.728.929.030.136.137.838.845.4演出门票硬件产品流量包为音乐人 /主播打赏年度会员 /VIP季度会员 /VIP数字专辑付费音频 /视频节目月度会员 /VIP数字单曲付费音乐包2019年中国数字音乐用户付费商品分布中国数字音乐行业用户调研用户多为畅享更丰富的付费音乐版权内容而购买音乐包通过调研可以发现，中国数字音乐用户最偏好为付费音乐包付费，占比达 45.4，另有 37.8的用户选择为月度付费会员VIP付费，以此畅享更丰富的付费音乐版权内容、同时获得将音乐下载至本地和无损音质的增值服务，这也是刺激用户付费的三大首要原因。另外，单次购买的商品也有一定占比，主要集中在数字单曲和数字专辑两类，多是由于付费内容是来自用户喜欢的歌手或偶像。值得注意的是，除音乐之外的付费音频和视频节目也获得了用户较高的付费意愿，同时数字音乐平台与综艺的合作授权也取得了较好效果， 29.2的用户会为收听特定音乐综艺中的歌曲而付费。来源 2019年中国数字音乐用户样本 N1502，来自艾瑞在 iClick平台收集的数字音乐用户调研问卷。来源 2019年中国数字音乐用户样本 N1502，来自艾瑞在 iClick平台收集的数字音乐用户调研问卷。43.843.038.4 35.029.22019年中国数字音乐用户付费原因分布182019.07 iResearch Inc. 中国数字音乐行业用户调研免费内容可以满足需求是数字音乐用户不付费的主要原因通过对数字音乐非付费用户的调研，可以发现非付费用户不付费的主要原因是由于平台所提供的免费内容足以满足自身对于数字音乐内容的需求，这也映证了前文中所提到的中国数字音乐平台相比海外平台为免费用户提供了较多权益的观点。另一方面， 32.4的用户表示有其他的免费获取数字音乐内容的渠道，这其中多数为视频和音频内容中所带有的音乐。另外，分别有 29.3和 28.6的用户认为没有刺激付费意愿的歌手 /偶像或付费价格过高是影响付费的主要原因。来源 2019年中国数字音乐用户样本 N1502，来自艾瑞在 iClick平台收集的数字音乐用户调研问卷。2019年中国数字音乐用户不付费原因分布67.132.4 29.328.6191234中国数字音乐行业发展背景中国数字音乐行业内容付费现状分析海外数字音乐平台内容付费发展分析中国数字音乐平台内容付费发展分析202019.07 iResearch Inc. 用户付费意识 音乐普及度美国 高 极高（美国流行 音乐普世性较强）日本 高 高（日本用户对日本音乐 有极高忠诚度）韩国 极高 高（偶像产业带动音乐产业发展形成 K-POP文化）中国 低 高（华语流行音乐发展历 史长久）主要音乐播放渠道 智能算法 /在线支付美国 Spotify/Pandora/Deezer/SoundCloud 发达日本 实体唱片 中等韩国 Melon/Genie 中等中国 QQ音乐 /酷狗音乐 /网易云音乐 /酷我音乐 发达2018年人均 GDP 全球音乐市场排名美国 61687.4 第 1名日本 40063.2 第 2名韩国 30919.1 第 6名中国 9377.0 第 7名版权监管机构 版权保护政策美国 ASCAP、 BMI、 SESAC 美国音乐现代化法案 日本 JASRAC 著作权法 修正案韩国 KOMCA韩国著作权保护院 音乐产业振兴法修订案 中国 中国音乐著作权协会 “剑网行动”中外数字音乐平台商业环境分析对比来源 美国和韩国的人均 GDP数据来源于 World Bank，美国音乐市场规模来源于 RIAA，韩国音乐市场规模为艾瑞结合公开资料以及研究积累推算所得。人均年度音乐消费金额是以当年度音乐市场规模除以人口数量所得。P ESTPolitics 政治政策监管无差距 Economy 经济 处于 追赶上升期Society 社会付费意识落后Technology 技术具有明显优势212019.07 iResearch Inc. 海外数字音乐平台内容付费发展分析Spotify根据不同类型用户需求提供多种付费模式作为海外最具代表性的流媒体数字音乐平台， Spotify的商业模式主要由 ad-streaming和 premium streaming组成，前者代表为免费用户提供的带有前插音频广告的流媒体音乐服务，收入来自于广告主，后者则是为付费用户提供的去广告流媒体音乐服务以及相关增值服务，收入来自于用户的内容付费。根据其公开的财报数据， 2018年， Spotify内容付费收入达到47.17亿欧元，占总收入约 89.7，用户付费率达到 46.4。而从付费策略来看，尽管没有数字专辑和单曲类付费模式，但 Spotify依然注重从用户需求的角度出发，提供相应的付费模式和权益。例如家庭账号和学生账号的设置，虽然降低了单个付费用户价值 ARPPU，但是对提高付费用户规模和总体收入非常有帮助，财报显示 Spotify的家庭付费账号在 2018年为其贡献了 32的付费用户增长量 。另外，针对存在一些对音乐需求频次不高的用户（尤其是发展中国家用户），除月付费和年付费之外， Spotify提供了日付费和周付费模式，例如 在印度尼西亚，周付费是被选择次数最多的付费模式。来源艾瑞研究院自主研究及绘制。单人账户，畅享平台所有付费权益。普通付费账户 10/月 15/月5/月1个主账户下设最多 5个副账户，共享平台所有付费权益。家庭付费账户大学生提供学校邮箱地址即可享受半价折扣。学生付费账户时间维度日 /周 /月 /半年 /年度付费会员Spotify平台会员付费模式222019.07 iResearch Inc. 海外数字音乐平台内容付费发展分析Melon依托偶像经济产业提升用户黏性和付费意愿Melon作为韩国最大的流媒体数字音乐平台，在韩国占据了近 50的市场份额。尽管韩国数字音乐市场相对特殊，数字音乐用户几乎全部都是付费用户，但以 Melon为首的平台仍为提升用户付费金额和用户粘性做出了努力。其策略主要是依托于韩国发达的文娱产业和偶像经济产业，在平台公开发放权威榜单，刺激粉丝用户为偶像打榜应援而进行付费。并开设Melon Ticket的票务通道，与粉丝俱乐部联动，是许多线下明星见面会、演唱会等活动的唯一指定通道。同时， Melon每年定期举办名为 Melon Music Award的颁奖典礼，在亚洲范围内提升了平台的影响力。来源艾瑞研究院自主研究及绘制。根据音源播放数据每日更新实时音乐榜单Melon 音源榜单平台开设票务通道，售卖偶像明星见面会、演唱会等门票Melon Ticket根据用户投票量和音乐播放数据每年举办音乐颁奖典礼Melon Music AwardsMelon平台联动偶像经济运营策略232019.07 iResearch Inc. 中国数字音乐平台内容付费困境用户长久以来对于免费获取数字音乐的习惯综合来看，中国数字音乐平台在推动用户付费上所面临的困境从表象上看主要来源于 1. 用户端音乐付费意识不足； 2. 平台所提供的免费权益过重。但深究表象本后的本质原因，应当归结于音乐受众对于免费获取数字音乐的习惯。在 2015年剑网行动开展之前，中国数字音乐经历了长达近十年免费获取、下载和传播的模式，用户针对数字音乐的付费行为和意识并没有得到有效建立。而在版权得到保护之后，尽管用户数量庞大，但面对市场中所存在的一定的商业竞争和多数用户对于付费的抵触心理，数字音乐平台推进付费的过程依然面临着艰难选择。以博弈论为模型，假设市场中存在双寡头的情况下，市场最有效的情况是平台 A和平台 B均采取激进收费政策，才能在短时间内将付费提升到国际平均水平，但在静态博弈的环境中， A与 B作为非合作方，若其中一方贸然采取激进收费政策而另一方没有，则会导致首先采取激进收费政策的一方的用户流失。因此理论上来看，双方最终会停留在模型中的“纳什平衡点”， 即市场中的主要竞争者都尝试采取温和的收费政策，以免引起用户流失。来源艾瑞研究院自主研究及绘制。数字音乐市场内容付费竞争博弈论示例温和收费政策 激进收费政策温和收费政策 市场增长缓慢A,B用户量维稳 B面临用户流失激进收费政策 A面临用户流失 市场增长高速A,B用户量维稳A B242019.07 iResearch Inc. 2019.07 iResearch Inc. 中国数字音乐平台内容付费优势互联网经济与整体音乐产业发展成熟尽管存在困境 ， 中国数字音乐行业的发展依托了天然的背景优势 ， 也将为用户付费的提升带来较大的潜力空间 。 首先 ， 中国整体互联网经济产业基于人口红利的优势在过去几年经历了高速的发展 ， 目前已形成万亿级别的市场 ， 尤其是在社交媒体 、 线上支付领域的成熟发展 ， 为数字音乐平台的用户在传播层和支付层的运营都打下了基础 。其次 ， 虽然曾受盗版的影响而发展滞缓 ， 中国整体音乐产业由于发展历史长久 ， 已形成相对成熟 、 独立的产业链 ， 市场不乏优质的音乐内容 ， 且与全球音乐版权市场的高集中度相比 ， 中国音乐版权市场表现出长尾内容占据主导的现状与趋势 ，呈现出集中度低和多元化的特点 ， 这在环球 、 索尼和华纳这全球三大唱片公司在中国市场的曲库数量占有率上能得到体现 。注释网络经济营收规模基于经营互联网相关业务产生的企业收入规模之和，覆盖网络媒体、文化娱乐、消费生活、互联网金融、在线教育、在线医疗、交通服务、企业服务等核心赛道。来源结合企业财报及专家访谈，根据艾瑞统计模型推算所得。来源 1）中国音乐版权数量规模为艾瑞推算，全球音乐数量市场规模为 IFPI数据，三大数据为艾瑞结合公开财报与专家访谈推算得出； 2）曲库数量，以唱片公司所持有的在IFPI登记注册的正规录音版权数量为统计口径；18948.92565436556.847268.159951.673723.157.935.4 42.5 29.3 26.823.02015 2016 2017 2018e 2019e 2020e2015-2020年中国网络经济市场营收规模及增长率网络经济年度收入规模（亿元） 增长率（ ）头部市场 头部市场长尾市场长尾市场中国 全球三大唱片公司音乐数量占比 46.0三大唱片公司音乐数量占比 89.1中国和全球音乐版权市场集中度对比251234中国数字音乐行业发展背景中国数字音乐行业内容付费现状分析海外数字音乐平台内容付费发展分析中国数字音乐平台内容付费发展分析262019.07 iResearch Inc. 中国数字音乐平台内容付费发展分析付费用户数量和用户付费金额的理想水平中国数字音乐平台针对用户付费的提升是一个 循序渐进 的过程。但即使是采取温和的收费政策，平台的付费用户数量和用户付费金额也依然存在提升空间。但需要注意的是，这两者之间存在此消彼长的相对关系，因此平台需要找到合适的平衡点。通过横向对比其他相关内容产业和纵向对比海外数字音乐市场，艾瑞总结出了 基于现阶段经济环境下 数字音乐付费用户数量和用户付费单价的理想水平，以供参考。为了尽快达到理想水平， 数字音乐平台应从服务和内容两方面的升级入手 ，分别提升费用户数量和用户付费单价，以此加强用户的使用体验，从而提升内容付费水平。来源各内容行业付费意愿情况来自艾瑞于 2018年收集的用户调研问卷， N1502；各国人均 GDP数据来自 WorldBank；各内容行业实际付