第 ３ ２ 卷 第 １ 期 ２ ０ １ ９ 年 １ 月 环 境 科 学 研 究 Ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ｏ ｆ Ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍ ｅ ｎ ｔ ａ ｌ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ｓ Ｖ ｏ ｌ . ３ ２ ꎬ Ｎ ｏ . １ Ｊ ａ ｎ . ꎬ ２ ０ １ ９ 收 稿 日 期 ２ ０ １ ８ ￣ ０ ３ ￣ ０ ４ 修 订 日 期 ２ ０ １ ８ ￣ ０ ９ ￣ ２ ６ 作 者 简 介 牛 宏 宏 １ ９ ９ ２ ￣ ꎬ 女 ꎬ 山 西 吕 梁 人 ꎬ ｎ ｈ ｏ ｎ ｇ ｈ ＠ １ ６ ３ . ｃ ｏ ｍ . ∗ 责 任 作 者 ꎬ 王 宝 庆 １ ９ ７ ２ ￣ ꎬ 男 ꎬ 河 北 唐 山 人 ꎬ 副 教 授 ꎬ 博 士 ꎬ 主 要 从 事 大 气 污 染 物 扩 散 和 人 群 暴 露 研 究 ꎬ ｗ ｂ ｑ ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ＠ １ ６ ３ . ｃ ｏ ｍ 基 金 项 目 留 学 基 金 委 访 问 学 者 基 金 Ｎ ｏ . ２ ０ １ ４ ０ ６ ２ ０ ５ ０ １ ０ ꎻ 国 家 自 然 科 学 基 金 项 目 Ｎ ｏ . ２ １ ７ ７ ７ ０ ７ ６ Ｓ ｕ ｐ ｐ ｏ ｒ ｔ ｅ ｄ ｂ ｙ Ｖ ｉ ｓ ｉ ｔ ｉ ｎ ｇ Ｓ ｃ ｈ ｏ ｌ ａ ｒ Ｆ ｕ ｎ ｄ Ｎ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ꎬ Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ Ｎ ｏ . ２ ０ １ ４ ０ ６ ２ ０ ５ ０ １ ０ ꎻ Ｎ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ Ｎ ａ ｔ ｕ ｒ ａ ｌ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ Ｆ ｏ ｕ ｎ ｄ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ Ｎ ｏ . ２ １ ７ ７ ７ ０ ７ ６ 乌 鲁 木 齐 市 散 煤 燃 烧 大 气 污 染 物 排 放 清 单 及 时 空 分 布 特 征 牛 宏 宏 ꎬ 王 宝 庆 ∗ ꎬ 刘 博 薇 ꎬ 胡 新 鑫 南 开 大 学 环 境 科 学 与 工 程 学 院 ꎬ 天 津 ３ ０ ０ ０ ７ １ 摘 要 为 研 究 乌 鲁 木 齐 市 散 煤 燃 烧 对 大 气 污 染 物 的 贡 献 情 况 ꎬ 根 据 实 地 调 研 收 集 到 的 散 煤 燃 烧 活 动 水 平 数 据 ꎬ 利 用 排 放 因 子 法 建 立 ２ ０ １ ５ 年 乌 鲁 木 齐 市 散 煤 燃 烧 Ｐ Ｍ ２ 􀆰 ５ 、 Ｓ Ｏ ２ 和 Ｎ Ｏ ｘ 的 排 放 清 单 ꎬ 利 用 Ａ ｒ ｃ Ｇ Ｉ Ｓ 空 间 分 析 工 具 进 行 空 间 分 布 特 征 分 析 ꎬ 使 用 蒙 特 卡 罗 方 法 进 行 不 确 定 性 分 析 . 结 果 表 明 ２ ０ １ ５ 年 散 煤 燃 烧 排 放 Ｐ Ｍ ２ 􀆰 ５ 、 Ｓ Ｏ ２ 、 Ｎ Ｏ ｘ 分 别 为 １ 􀆰 ７ ０ １ ０ ４ 、 ４ 􀆰 １ ３ １ ０ ４ 、 ２ 􀆰 ８ ０ １ ０ ３ ｔ . Ｐ Ｍ ２ 􀆰 ５ 和 Ｓ Ｏ ２ 排 放 的 主 要 贡 献 区 域 为 乌 鲁 木 齐 县 ꎬ 分 别 占 排 放 总 量 的 ２ ７ 􀆰 ３ ５ ％ 和 ２ ６ 􀆰 ２ ３ ％ ꎬ 这 是 由 于 乌 鲁 木 齐 县 社 区 居 民 和 大 棚 种 植 耗 煤 量 较 大 所 致 ꎻ Ｎ Ｏ ｘ 排 放 的 主 要 贡 献 区 域 为 米 东 区 ꎬ 贡 献 率 高 达 ２ ８ 􀆰 ０ ３ ％ ꎬ 这 是 因 为 米 东 区 社 区 居 民 所 用 炉 灶 为 手 动 炉 排 层 燃 炉 灶 ꎬ 其 排 放 因 子 较 大 所 致 . 空 间 分 布 特 征 表 明 ꎬ 污 染 物 主 要 分 布 在 米 东 区 南 部 、 沙 依 巴 克 区 北 部 及 乌 鲁 木 齐 县 中 部 . 不 确 定 性 分 析 表 明 ꎬ 村 庄 、 社 区 、 大 棚 种 植 、 商 业 和 事 业 单 位 在 ９ ５ ％ 的 置 信 区 间 时 不 确 定 性 分 别 为 － ６ ９ ％ １ ６ ５ ％ 、 － ５ ７ ％ １ １ ６ ％ 、 － ６ ８ ％ １ ７ １ ％ 和 － ６ ７ ％ １ ６ ５ ％ . 蒙 特 卡 罗 预 测 结 果 平 均 值 高 于 排 放 清 单 的 计 算 结 果 . 研 究 显 示 ꎬ 乌 鲁 木 齐 市 散 煤 燃 烧 对 污 染 物 排 放 贡 献 较 大 ꎬ 并 且 具 有 明 显 的 季 节 性 和 区 域 性 特 征 . 关 键 词 乌 鲁 木 齐 市 ꎻ 散 煤 燃 烧 ꎻ 排 放 清 单 ꎻ 时 空 分 布 ꎻ 不 确 定 性 分 析 中 图 分 类 号 Ｘ ５ １ 文 章 编 号 １ ０ ０ １ ￣ ６ ９ ２ ９ ２ ０ １ ９ ０ １ ￣ ０ １ ３ ５ ￣ ０ ７ 文 献 标 志 码 Ａ Ｄ Ｏ Ｉ １ ０ 􀆰 １ ３ １ ９ ８ ∕ ｊ 􀆰 ｉ ｓ ｓ ｎ 􀆰 １ ０ ０ １ ￣ ６ ９ ２ ９ 􀆰 ２ ０ １ ８ 􀆰 ０ ９ 􀆰 １ ８ Ｅ ｍ ｉ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ Ｉ ｎ ｖ ｅ ｎ ｔ ｏ ｒ ｙ ａ ｎ ｄ Ｔ ｅ ｍ ｐ ｏ ｒ ａ ｌ ￣ Ｓ ｐ ａ ｔ ｉ ａ ｌ Ｄ ｉ ｓ ｔ ｒ ｉ ｂ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ Ａ ｉ ｒ Ｐ ｏ ｌ ｌ ｕ ｔ ａ ｎ ｔ ｓ ｆ ｒ ｏ ｍ Ｒ ｅ ｓ ｉ ｄ ｅ ｎ ｔ ｉ ａ ｌ Ｃ ｏ ａ ｌ Ｃ ｏ ｍ ｂ ｕ ｓ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ Ｕ ｒ ｕ ｍ ｑ ｉ Ｃ ｉ ｔ ｙ Ｎ Ｉ Ｕ Ｈ ｏ ｎｇ ｈｏ ｎｇ ꎬ Ｗ Ａ Ｎ Ｇ Ｂ ａ ｏ ｑｉ ｎｇ ∗ ꎬ Ｌ Ｉ Ｕ Ｂ ｏ ｗ ｅ ｉ ꎬ Ｈ Ｕ Ｘ ｉ ｎ ｘ ｉ ｎ Ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ ｏ ｆ Ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍ ｅ ｎ ｔ ａ ｌ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ａ ｎ ｄ Ｅ ｎ ｇ ｉ ｎ ｅ ｅ ｒ ｉ ｎ ｇ ꎬ Ｎ ａ ｎ ｋ ａ ｉ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ꎬ Ｔ ｉ ａ ｎ ｊ ｉ ｎ ３ ０ ０ ０ ７ １ ꎬ Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ Ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ Ｉ ｎ ｏ ｒ ｄ ｅ ｒ ｔ ｏ ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｉ ｂ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｒ ｅ ｓ ｉ ｄ ｅ ｎ ｔ ｉ ａ ｌ ｃ ｏ ａ ｌ ｃ ｏ ｍ ｂ ｕ ｓ ｔ ｉ ｏ ｎ ｔ ｏ ｐ ｏ ｌ ｌ ｕ ｔ ａ ｎ ｔ ｓ ｉ ｎ Ｕ ｒ ｕ ｍ ｑ ｉ ꎬ ｂ ａ ｓ ｅ ｄ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｃ ｔ ｅ ｄ ａ ｃ ｔ ｉ ｖ ｉ ｔ ｙ ｌ ｅ ｖ ｅ ｌ ꎬ ａ ２ ０ １ ５ ￣ ｂ ａ ｓ ｅ ｄ ｅ ｍ ｉ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ ｖ ｅ ｎ ｔ ｏ ｒ ｙ ｏ ｆ Ｐ Ｍ ２ 􀆰 ５ ꎬ Ｓ Ｏ ２ ａ ｎ ｄ Ｎ Ｏ ｘ ｆ ｒ ｏ ｍ ｒ ｅ ｓ ｉ ｄ ｅ ｎ ｔ ｉ ａ ｌ ｃ ｏ ａ ｌ ｃ ｏ ｍ ｂ ｕ ｓ ｔ ｉ ｏ ｎ ｗ ａ ｓ ｅ ｓ ｔ ａ ｂ ｌ ｉ ｓ ｈ ｅ ｄ ｆ ｏ ｒ Ｕ ｒ ｕ ｍ ｑ ｉ Ｃ ｉ ｔ ｙ ｂ ｙ ａ ｐ ｐ ｌ ｙ ｉ ｎ ｇ ｔ ｈ ｅ ｅ ｍ ｉ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ ｆ ａ ｃ ｔ ｏ ｒ ｓ ｍ ｅ ｔ ｈ ｏ ｄ . Ｔ ｈ ｅ ｓ ｐ ａ ｔ ｉ ａ ｌ ｄ ｉ ｓ ｔ ｒ ｉ ｂ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎ ｃ ｈ ａ ｒ ａ ｃ ｔ ｅ ｒ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ ｓ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｐ ｏ ｌ ｌ ｕ ｔ ａ ｎ ｔ ｅ ｍ ｉ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ ｓ ｗ ｅ ｒ ｅ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｚ ｅ ｄ ｂ ｙ Ａ ｒ ｃ ｇ ｉ ｓ ｓ ｏ ｆ ｔ ｗ ａ ｒ ｅ ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｕ ｎ ｃ ｅ ｒ ｔ ａ ｉ ｎ ｔ ｙ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｐ ｏ ｌ ｌ ｕ ｔ ａ ｎ ｔ ｅ ｍ ｉ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ ｓ ｗ ａ ｓ ｄ ｅ ｔ ｅ ｒ ｍ ｉ ｎ ｅ ｄ ｂ ｙ Ｍ ｏ ｎ ｔ ｅ Ｃ ａ ｒ ｌ ｏ ｓ ｉ ｍ ｕ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｍ ｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ . Ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ｓ ｈ ｏ ｗ ｅ ｄ ｔ ｈ ａ ｔ ｔ ｈ ｅ ｔ ｏ ｔ ａ ｌ ｐ ｏ ｌ ｌ ｕ ｔ ａ ｎ ｔ ｅ ｍ ｉ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ ｓ ｏ ｆ Ｐ Ｍ ２ 􀆰 ５ ꎬ Ｓ Ｏ ２ ａ ｎ ｄ Ｎ Ｏ ｘ ｆ ｒ ｏ ｍ ｒ ｅ ｓ ｉ ｄ ｅ ｎ ｔ ｉ ａ ｌ ｃ ｏ ａ ｌ ｃ ｏ ｍ ｂ ｕ ｓ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ Ｕ ｒ ｕ ｍ ｑ ｉ ｉ ｎ ２ ０ １ ５ ｗ ｅ ｒ ｅ １ 􀆰 ７ ０ １ ０ ４ ꎬ ４ 􀆰 １ ３ １ ０ ４ ａ ｎ ｄ ２ 􀆰 ８ ０ １ ０ ３ ｔ ꎬ ｒ ｅ ｓ ｐ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｌ ｙ . Ｔ ｈ ｅ ｍ ａ ｉ ｎ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｉ ｂ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎ ｄ ｉ ｓ ｔ ｒ ｉ ｃ ｔ ｏ ｆ Ｐ Ｍ ２ 􀆰 ５ ａ ｎ ｄ Ｓ Ｏ ２ ｅ ｍ ｉ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ ｓ ｗ ａ ｓ Ｕ ｒ ｕ ｍ ｑ ｉ Ｃ ｏ ｕ ｎ ｔ ｙ ꎬ ａ ｃ ｃ ｏ ｕ ｎ ｔ ｉ ｎ ｇ ｆ ｏ ｒ ２ ７ 􀆰 ３ ５ ％ ａ ｎ ｄ ２ ６ 􀆰 ２ ３ ％ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｔ ｏ ｔ ａ ｌ ｐ ｏ ｌ ｌ ｕ ｔ ａ ｎ ｔ ｅ ｍ ｉ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ ｓ ꎬ ｒ ｅ ｓ ｐ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｌ ｙ ꎬ ｗ ｈ ｉ ｃ ｈ ｗ ａ ｓ ｄ ｕ ｅ ｔ ｏ ｔ ｈ ｅ ｌ ａ ｒ ｇ ｅ ｃ ｏ ａ ｌ ｃ ｏ ｎ ｓ ｕ ｍ ｐ ｔ ｉ ｏ ｎ ｂ ｙ ｕ ｒ ｂ ａ ｎ ｒ ｅ ｓ ｉ ｄ ｅ ｎ ｔ ｓ ａ ｎ ｄ ｇ ｒ ｅ ｅ ｎ ｈ ｏ ｕ ｓ ｅ ｃ ｕ ｌ ｔ ｉ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ . Ｍ ｉ ｄ ｏ ｎ ｇ ｄ ｉ ｓ ｔ ｒ ｉ ｃ ｔ ｗ ａ ｓ ｔ ｈ ｅ ｍ ａ ｊ ｏ ｒ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｉ ｂ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎ ｄ ｉ ｓ ｔ ｒ ｉ ｃ ｔ ｔ ｏ Ｎ Ｏ ｘ ｅ ｍ ｉ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ ｓ ꎬ ｗ ｈ ｉ ｃ ｈ ａ ｃ ｃ ｏ ｕ ｎ ｔ ｅ ｄ ｆ ｏ ｒ ２ ８ 􀆰 ０ ３ ％ ｄ ｕ ｅ ｔ ｏ ｔ ｈ ｅ ｌ ａ ｒ ｇ ｅ ｅ ｍ ｉ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ ｆ ａ ｃ ｔ ｏ ｒ ｏ ｆ ｍ ａ ｎ ｕ ａ ｌ ｆ ｉ ｒ ｅ ｇ ｒ ａ ｔ ｅ ｌ ａ ｙ ｅ ｒ ｓ ｔ ｏ ｖ ｅ ｓ . Ｔ ｈ ｅ ｓ ｐ ａ ｔ ｉ ｏ ￣ ｔ ｅ ｍ ｐ ｏ ｒ ａ ｌ ｄ ｉ ｓ ｔ ｒ ｉ ｂ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｈ ｏ ｗ ｅ ｄ ｔ ｈ ａ ｔ ｔ ｈ ｅ ｐ ｏ ｌ ｌ ｕ ｔ ａ ｎ ｔ ｅ ｍ ｉ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ ｓ ｗ ｅ ｒ ｅ ｍ ａ ｉ ｎ ｌ ｙ ｄ ｉ ｓ ｔ ｒ ｉ ｂ ｕ ｔ ｅ ｄ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｓ ｏ ｕ ｔ ｈ ｏ ｆ Ｍ ｉ ｄ ｏ ｎ ｇ Ｄ ｉ ｓ ｔ ｒ ｉ ｃ ｔ ꎬ ｔ ｈ ｅ ｎ ｏ ｒ ｔ ｈ ｏ ｆ Ｓ ａ ｙ ｂ ａ ｇ ｈ Ｄ ｉ ｓ ｔ ｒ ｉ ｃ ｔ ａ ｎ ｄ ｃ ｅ ｎ ｔ ｅ ｒ ｏ ｆ Ｕ ｒ ｕ ｍ ｑ ｉ Ｃ ｏ ｕ ｎ ｔ ｙ . Ｔ ｈ ｅ ｕ ｎ ｃ ｅ ｒ ｔ ａ ｉ ｎ ｔ ｉ ｅ ｓ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ｗ ｉ ｔ ｈ ９ ５ ％ ｃ ｏ ｎ ｆ ｉ ｄ ｅ ｎ ｃ ｅ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｖ ａ ｌ ｓ ｆ ｏ ｒ ｒ ｕ ｒ ａ ｌ ａ ｎ ｄ ｕ ｒ ｂ ａ ｎ ｒ ｅ ｓ ｉ ｄ ｅ ｎ ｔ ｉ ａ ｌ ａ ｒ ｅ ａ ｓ ꎬ ｇ ｒ ｅ ｅ ｎ ｈ ｏ ｕ ｓ ｅ ｃ ｕ ｌ ｔ ｉ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ ｃ ｏ ｍ ｍ ｅ ｒ ｃ ｉ ａ ｌ ｉ ｎ ｓ ｔ ｉ ｔ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｗ ｅ ｒ ｅ － ６ ９ ％ ￣ １ ６ ５ ％ ꎬ － ５ ７ ％ ￣ １ １ ６ ％ ꎬ － ６ ８ ％ ￣ １ ７ １ ％ ａ ｎ ｄ － ６ ７ ％ ￣ １ ６ ５ ％ ꎬ ｒ ｅ ｓ ｐ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｌ ｙ . Ｔ ｈ ｅ ｓ ｉ ｍ ｕ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ｏ ｂ ｔ ａ ｉ ｎ ｅ ｄ ｂ ｙ ｔ ｈ ｅ Ｍ ｏ ｎ ｔ ｅ Ｃ ａ ｒ ｌ ｏ ｍ ｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ａ ｖ ｅ ｒ ａ ｇ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ｅ ｗ ａ ｓ ｓ ｌ ｉ ｇ ｈ ｔ ｌ ｙ ｈ ｉ ｇ ｈ ｅ ｒ ｔ ｈ ａ ｎ ｔ ｈ ｅ ｃ ａ ｌ ｃ ｕ ｌ ａ ｔ ｅ ｄ ｅ ｍ ｉ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ ｓ ｗ ｉ ｔ ｈ ａ ｖ ｅ ｒ ａ ｇ ｅ ｅ ｍ ｉ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ ｆ ａ ｃ ｔ ｏ ｒ ｓ . Ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ｓ ｈ ｏ ｗ ｔ ｈ ａ ｔ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｉ ｂ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｒ ｅ ｓ ｉ ｄ ｅ ｎ ｔ ｉ ａ ｌ ｃ ｏ ａ ｌ ｃ ｏ ｍ ｂ ｕ ｓ ｔ ｉ ｏ ｎ ｔ ｏ ｔ ｈ ｅ ｐ ｏ ｌ ｌ ｕ ｔ ａ ｎ ｔ ｓ ｉ ｓ ｌ ａ ｒ ｇ ｅ ｉ ｎ Ｕ ｒ ｕ ｍ ｑ ｉ Ｃ ｉ ｔ ｙ ꎬ ａ ｎ ｄ ｈ ａ ｓ ｏ ｂ ｖ ｉ ｏ ｕ ｓ ｓ ｅ ａ ｓ ｏ ｎ ａ ｌ ａ ｎ ｄ ｒ ｅ ｇ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｃ ｈ ａ ｒ ａ ｃ ｔ ｅ ｒ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ ｓ . Ｋ ｅ ｙ ｗ ｏ ｒ ｄ ｓ Ｕ ｒ ｕ ｍ ｑ ｉ Ｃ ｉ ｔ ｙ ꎻ ｒ ｅ ｓ ｉ ｄ ｅ ｎ ｔ ｉ ａ ｌ ｃ ｏ ａ ｌ ｃ ｏ ｍ ｂ ｕ ｓ ｔ ｉ ｏ ｎ ꎻ ｅ ｍ ｉ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ ｖ ｅ ｎ ｔ ｏ ｒ ｙ ꎻ ｔ ｅ ｍ ｐ ｏ ｒ ａ ｌ ￣ ｓ ｐ ａ ｔ ｉ ａ ｌ ｄ ｉ ｓ ｔ ｒ ｉ ｂ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎ ꎻ ｕ ｎ ｃ ｅ ｒ ｔ ａ ｉ ｎ ｔ ｙ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ近 年 来 ꎬ 随 着 经 济 的 发 展 ꎬ 人 们 对 能 源 的 需 求 逐 渐 增 加 ꎬ 由 此 带 来 的 环 境 问 题 日 益 突 出 ꎬ 雾 霾 的 频 繁 发 生 便 是 其 中 之 一 [ １ ￣ ２ ] . 对 ２ ０１３ 年 乌 鲁 木 齐 市 重 污 染 天 气 进 行 Ｐ Ｍ ２ 􀆰 ５ 的 来 源 解 析 发 现 ꎬ 二 次 粒 子 、 城 市 环 境 科 学 研 究 第 ３ ２ 卷 扬 尘 和 烟 煤 尘 为 三 大 污 染 源 ꎬ 贡 献 率 分 别 为 ３ ８ 􀆰 ０ ％ 、 ２４ 􀆰 ７ ％ 和 １５ 􀆰 ６ ％ ꎻ 其 中 ꎬ 米 东 区 主 要 的 污 染 源 来 自 二 次 粒 子 和 烟 煤 尘 ꎬ 贡 献 率 分 别 为 ３６􀆰 ２ ％ 和 ２８ 􀆰 ０ ％ [ ３ ] . ２０ １５ 年 ꎬ 邓 文 叶 等 [ ４ ] 分 别 对 乌 鲁 木 齐 市 非 采 暖 季 和 采 暖 季 颗 粒 物 中 的 水 溶 性 离 子 进 行 研 究 发 现 ꎬ 二 次 污 染 物 源 、 燃 烧 源 和 工 业 源 对 Ｐ Ｍ ２ 􀆰 ５ 贡 献 最 大 ꎬ 采 暖 季 更 是 如 此 . 在 全 国 总 Ｎ Ｏ ｘ 排 放 量 中 约 有 ６０ ％ 来 自 于 煤 炭 的 燃 烧 [ ５ ] . 冬 季 ＳＯ ２ 的 排 放 量 主 要 源 于 居 民 煤 炭 的 燃 烧 [ ６ ] . 可 见 ꎬ 煤 炭 的 燃 烧 对 大 气 污 染 物 的 排 放 贡 献 较 为 突 出 . 排 放 清 单 是 评 估 和 调 控 各 类 排 放 源 对 空 气 污 染 的 重 要 依 据 . 近 年 来 ꎬ 国 内 外 对 大 气 污 染 物 排 放 清 单 研 究 较 多 ꎬ 但 对 散 煤 燃 烧 污 染 物 排 放 清 单 研 究 较 少 . Ｓ ｉ ｎｄｈ ｗ ａ ｎｉ 等 [ ７ ] 建 立 了 德 里 大 气 污 染 物 人 为 源 排 放 清 单 . Ａ ｂｏ ｕ Ｒ ａ ｆ ｅ ｅ 等 [ ８ ] 建 立 了 移 动 源 、 固 定 源 和 生 物 源 污 染 物 排 放 清 单 . Ｃ Ｈ Ｅ Ｎ Ｇ 等 [ ９ ] 研 究 了 北 京 市 ￣ 天 津 市 ￣ 河 北 省 地 区 城 市 和 农 村 居 民 原 煤 和 型 煤 燃 烧 大 气 污 染 物 排 放 情 况 . 梁 云 平 等 [ １ ０ ] 建 立 了 北 京 市 ３ 种 民 用 散 煤 的 污 染 物 排 放 清 单 . 祝 婕 等 [ １ １ ] 建 立 了 乌 鲁 木 齐 市 Ｐ Ｍ ２ 􀆰 ５ 排 放 清 单 ꎬ 但 未 考 虑 乌 鲁 木 齐 市 散 煤 燃 烧 对 污 染 物 排 放 的 影 响 . 近 年 来 ꎬ 国 内 外 学 者 对 排 放 因 子 已 做 过 相 关 研 究 . Ｄ ｉ ｏ ｓ 等 [ １ ２ ] 研 究 了 燃 煤 电 厂 不 同 的 煤 混 合 物 和 燃 烧 条 件 下 污 染 物 的 排 放 因 子 . Ｃ Ｈ Ｅ Ｎ 等 [ １ ３ ] 对 由 ５ 种 类 型 煤 炭 和 ３ 种 炉 灶 相 组 合 所 获 得 排 放 因 子 进 行 差 异 分 析 ꎬ 得 出 煤 的 成 熟 度 、 燃 烧 方 式 及 煤 炉 效 率 都 会 对 其 产 生 影 响 . 孔 少 飞 等 [ １ ４ ] 通 过 稀 释 通 道 采 样 分 析 玉 米 秸 秆 、 薪 柴 、 块 煤 和 蜂 窝 煤 ４ 种 民 用 燃 料 燃 烧 释 放 Ｐ Ｍ ２ 􀆰 ５ 和 Ｐ Ｍ １ ０ 的 排 放 因 子 . Ｃ Ｈ Ｅ Ｎ Ｇ 等 [ ９ ] 利 用 排 放 因 子 法 建 立 了 京 津 冀 地 区 ２ ０ １３ 年 民 用 燃 煤 排 放 清 单 发 现 ꎬ 保 定 市 为 污 染 物 排 放 贡 献 较 大 区 域 ꎬ 并 且 发 现 通 过 调 查 与 统 计 数 据 相 结 合 的 方 法 建 立 的 排 放 清 单 更 具 有 合 理 性 . Ｘ Ｕ Ｅ 等 [ １ ５ ] 通 过 排 放 清 单 发 现 ꎬ 北 京 市 采 暖 季 民 用 燃 煤 对 Ｐ Ｍ １ ０ 、 ＳＯ ２ 和 Ｎ Ｏ ｘ 的 贡 献 分 别 为 １ １􀆰 ６ ％ 、 ２ ７􀆰 ５ ％ 和 ２􀆰 ８ ％ ꎬ 煤 炭 消 耗 主 要 集 中 在 六 环 附 近 的 城 乡 结 合 区 域 及 农 村 地 区 . 刘 茜 等 [ １ ６ ] 利 用 遥 感 技 术 与 调 查 数 据 相 结 合 估 算 北 京 市 朝 阳 区 ２０１ ６ 年 因 散 煤 燃 烧 排 放 各 污 染 物 的 量 . 乌 鲁 木 齐 市 作 为 新 疆 维 吾 尔 自 治 区 首 府 ꎬ 拥 有 大 量 的 矿 产 资 源 ꎬ 煤 炭 储 量 达 １０ ０ １０ ５ ｔ 以 上 ꎬ 有 “ 煤 海 上 的 城 市 ” 之 称 . ２ ０ １６ 年 ꎬ 乌 鲁 木 齐 市 的 煤 炭 消 耗 量 占 总 能 源 消 耗 量 的 ５ ６􀆰 ２ ％ [ １ ７ ] . 近 年 来 ꎬ 虽 然 煤 炭 消 耗 量 在 乌 鲁 木 齐 市 的 能 源 消 耗 中 有 所 下 降 ꎬ 但 仍 占 有 较 高 的 比 例 [ １ ８ ] . 因 供 暖 所 需 ꎬ 采 暖 季 对 煤 炭 的 依 赖 性 更 为 明 显 [ １ ９ ] . 而 散 煤 燃 烧 ꎬ 因 炉 膛 温 度 低 、 停 留 时 间 短 、 燃 烧 不 充 分 并 且 无 尾 气 处 理 装 置 [ ２ ０ ￣ ２ １ ] ꎬ 产 生 的 污 染 物 会 直 接 排 入 大 气 ꎬ 造 成 空 气 质 量 进 一 步 下 降 [ ２ ２ ￣ ２ ３ ] . Ｐ Ｍ ２ 􀆰 ５ 的 组 成 特 征 表 明 ꎬ 散 煤 燃 烧 对 农 村 和 城 市 空 气 污 染 均 有 较 大 贡 献 [ ２ ４ ￣ ２ ５ ] . 民 用 燃 煤 在 很 大 程 度 上 促 进 了 重 污 染 天 气 的 形 成 [ ２ ６ ￣ ２ ７ ] . 该 研 究 采 用 现 场 调 查 的 方 法 并 结 合 统 计 年 鉴 获 取 乌 鲁 木 齐 市 ７ 区 １ 县 的 散 煤 燃 烧 情 况 ꎬ 根 据 排 放 因 子 估 算 出 Ｐ Ｍ ２ 􀆰 ５ 、 ＳＯ ２ 和 Ｎ Ｏ ｘ 的 排 放 量 ꎬ 进 一 步 对 排 放 量 进 行 时 空 分 布 特 征 分 析 和 不 确 定 性 分 析 ꎬ 为 能 源 规 划 和 污 染 物 减 排 提 供 基 础 数 据 . １ 材 料 与 方 法 １ 􀆰 １ 研 究 区 域 选 取 乌 鲁 木 齐 市 作 为 研 究 区 域 ꎬ 包 括 天 山 区 、 沙 依 巴 克 区 、 新 市 区 、 水 磨 沟 区 、 头 屯 河 区 、 达 坂 城 区 、 米 东 区 和 乌 鲁 木 齐 县 见 图 １ . 图 １ 乌 鲁 木 齐 市 各 区 县 位 置 Ｆ ｉ ｇ . １ Ｔ ｈ ｅ ｌ ｏ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｄ ｉ ｓ ｔ ｒ ｉ ｃ ｔ ｉ ｎ Ｕ ｒ ｕ ｍ ｑ ｉ Ｃ ｉ ｔ ｙ 以 ２０１ ５ 年 为 基 准 年 ꎬ 将 散 煤 燃 烧 排 放 源 划 分 为 手 动 炉 排 层 燃 炉 灶 、 传 统 炉 灶 及 先 进 炉 灶 ꎬ 进 一 步 细 划 分 为 村 庄 燃 煤 、 社 区 燃 煤 、 大 棚 种 植 燃 煤 及 商 业 和 事 业 单 位 燃 煤 排 放 源 . 该 次 调 查 中 共 有 村 庄 １ ３ ６ 个 ꎬ 社 区 ２ ７ ２ 个 ꎬ 大 棚 种 植 ４ ３ 户 ꎬ 商 业 和 事 业 单 位 ２ ８ ２ ６ 家 . １ 􀆰 ２ 排 放 因 子 的 确 定 排 放 因 子 的 确 定 是 排 放 清 单 建 立 的 关 键 步 骤 . 乌 鲁 木 齐 市 散 煤 燃 烧 排 放 因 子 主 要 参 考 文 献 [ ２ ８ ] ꎬ 依 据 家 用 炉 灶 类 型 如 手 动 炉 排 层 燃 炉 灶 、 传 统 炉 灶 和 先 进 炉 灶 进 行 排 放 因 子 的 选 取 ꎬ 结 果 如 表 １ 所 示 . ６ ３ １第 １ 期 牛 宏 宏 等 乌 鲁 木 齐 市 散 煤 燃 烧 大 气 污 染 物 排 放 清 单 及 时 空 分 布 特 征 表 １ 散 煤 燃 烧 各 类 污 染 物 排 放 因 子 Ｔ ａ ｂ ｌ ｅ １ Ｔ ｈ ｅ ｐ ｏ ｌ ｌ ｕ ｔ ａ ｎ ｔ ｅ ｍ ｉ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ ｆ ａ ｃ ｔ ｏ ｒ ｓ ｏ ｆ ｒ ｅ ｓ ｉ ｄ ｅ ｎ ｔ ｉ ａ ｌ ｃ ｏ ａ ｌ ｃ ｏ ｍ ｂ ｕ ｓ ｔ ｉ ｏ ｎ 污 染 物 类 型 排 放 因 子 ∕ ｇ ∕ ｋ ｇ 手 动 炉 排 层 燃 炉 灶 传 统 炉 灶 先 进 炉 灶 Ｐ Ｍ ２ 􀆰 ５ ２ ６ 􀆰 ８ ６ ６ 􀆰 ８ ６ Ｓ Ｏ ２ １ ６ １ ６ １ ６ Ｎ Ｏ ｘ ３ 􀆰 ８ ０ 􀆰 ９ １ ０ 􀆰 ９ １Ｓ Ｏ ２ 的 排 放 因 子 采 用 物 料 衡 算 法 进 行 计 算 Ｆ Ｓ Ｏ ２ ＝ ２ Ｓ １ － η Ｓ Ｏ ２ １ 式 中 η Ｓ Ｏ ２ 为 脱 硫 效 率 ꎬ ％ ꎻ Ｓ 指 煤 炭 中 硫 元 素 的 质 量 分 数 ꎬ 取 ０ 􀆰 ８ ％ [ ２ ９ ] ꎻ Ｆ Ｓ Ｏ ２ 为 Ｓ Ｏ ２ 的 排 放 因 子 ꎬ ｇ ∕ ｋｇ . １􀆰 ３ 散 煤 燃 烧 活 动 水 平 数 据 的 获 取 及 排 放 量 估 算 散 煤 燃 烧 活 动 水 平 通 过 实 地 调 查 并 结 合 统 计 年 鉴 获 得 . 在 实 地 调 查 的 基 础 上 ꎬ 通 过 查 阅 统 计 年 鉴 补 充 缺 失 的 活 动 水 平 数 据 ꎬ 同 时 对 已 填 报 的 数 据 进 行 校 准 . 调 查 内 容 包 括 社 区 ∕ 村 庄 名 称 、 经 纬 度 、 占 地 面 积 、 常 住 户 数 及 人 口 数 、 居 民 采 暖 季 和 非 采 暖 季 每 户 每 月 用 煤 量 ꎬ 商 业 和 事 业 单 位 采 暖 季 和 非 采 暖 季 的 月 用 煤 量 ꎬ大 棚 种 植 月 用 煤 量 . 其 中 ꎬ 乌 鲁 木 齐 市 采 暖 季 为 １０ 月 １ ０ 日 翌 年 ４ 月 １０ 日 ꎬ 非 采 暖 季 为 ４ 月 １ １ 日 １ ０ 月 ９ 日 ꎬ 因 ４ 月 和 １０ 月 为 过 渡 期 ꎬ 排 放 量 采 用 加 权 平 均 法 进 行 计 算 . 污 染 物 的 排 放 量 采 用 基 于 活 动 水 平 的 排 放 因 子 进 行 估 算 ꎬ 计 算 公 式 Ｅ ｉ ＝ Ａ ｉ Ｆ ｉ ∕ １ ０ ００ ２ 式 中 Ｅ ｉ 为 污 染 源 ｉ 的 排 放 量 ꎬ ｔ ꎻ Ａ ｉ 为 污 染 源 ｉ 的 消 耗 量 ꎬ ｔ ꎻ Ｆ ｉ 为 污 染 源 ｉ 的 排 放 因 子 ꎬ ｇ ∕ ｋ ｇ . ２ 结 果 与 讨 论 ２ 􀆰 １ ２０１５ 年 乌 鲁 木 齐 市 散 煤 燃 烧 排 放 清 单 通 过 实 际 调 查 各 区 县 村 庄 人 均 年 用 煤 量 得 到 ꎬ ２ ０１５ 年 村 庄 用 煤 量 为 ４􀆰 １ １０ ５ ｔ ꎬ 根 据 ２０１６ 年 乌 鲁 木 齐 市 统 计 年 鉴 [ ３ ０ ] ꎬ ２０１５ 年 乌 鲁 木 齐 市 村 庄 人 口 为 ２ 􀆰 １０ １０ ５ 人 ꎬ 按 照 人 均 年 用 煤 量 ２ ｔ 计 算 ꎬ 可 得 ２ ０ １ ５ 年 村 庄 用 煤 量 为 ４􀆰 ２ １０ ５ ｔ ꎬ 与 实 际 调 查 数 据 相 一 致 . 对 于 社 区 、 大 棚 种 植 、 商 业 和 事 业 单 位 年 用 煤 量 均 是 通 过 实 际 调 查 所 得 ꎬ 主 要 考 虑 了 城 乡 结 合 部 、 城 中 村 并 结 合 乌 鲁 木 齐 市 实 际 情 况 如 冬 季 漫 长 、 烧 烤 摊 位 多 ꎬ 得 到 社 区 、 大 棚 种 植 、 商 业 和 事 业 单 位 年 用 煤 量 分 别 为 ９ 􀆰 ５ ０ １０ ５ 、 ４􀆰 ８ ８ １０ ５ 、 ７􀆰 ３７ １０ ５ ｔ . ２０ １５ 年 散 煤 消 耗 量 共 计 ２ 􀆰 ５８ １０ ６ ｔ ꎬ 约 占 城 市 煤 炭 消 耗 总 量 ２􀆰 １ ０ １０ ７ ｔ 的 １２􀆰 ２ ８ ％ . 表 ２ 为 ２０１５ 年 乌 鲁 木 齐 市 Ｐ Ｍ ２ 􀆰 ５ 、 ＳＯ ２ 和 Ｎ Ｏ ｘ 排 放 清 单 ꎬ 各 区 县 污 染 物 排 放 占 比 如 图 ２ 所 示 . 散 煤 消 耗 量 共 计 ２􀆰 ５８ １０ ６ ｔ ꎬ Ｐ Ｍ ２ 􀆰 ５ 的 总 排 放 量 约 为 １ 􀆰 ７０ １０ ４ ｔ ꎬ ＳＯ ２ 的 总 排 放 量 约 为 ４􀆰 １３ １０ ４ ｔ ꎬ Ｎ Ｏ ｘ 的 总 排 放 量 约 为 ２􀆰 ８ ０ １０ ３ ｔ . 由 表 ２ 和 图 ２ 可 见 Ｐ Ｍ ２ 􀆰 ５ 、 Ｓ Ｏ ２ 最 大 的 排 放 源 均 来 自 乌 鲁 木 齐 县 ꎬ 分 别 占 排 放 总 量 的 ２ ７􀆰 ３ ５ ％ 、 ２６􀆰 ２３ ％ ꎻ 乌 鲁 木 齐 县 社 区 和 大 棚 种 植 所 排 放 的 Ｐ Ｍ ２ 􀆰 ５ 和 ＳＯ ２ 分 别 占 总 排 放 量 ２７􀆰 １ ６ ％ 和 ２ ６􀆰 ０ ５ ％ ꎻ 米 东 区 和 乌 鲁 木 齐 县 对 Ｎ Ｏ ｘ 的 排 放 贡 献 最 大 ꎬ 占 比 分 别 为 ２８􀆰 ０３ ％ 和 ２ ２􀆰 １ １ ％ ꎬ 其 中 ꎬ 米 东 区 社 区 排 放 Ｎ Ｏ ｘ 占 总 排 放 量 的 １６􀆰 ８ ２ ％ ꎬ 乌 鲁 木 齐 县 社 区 和 大 棚 种 植 排 放 Ｎ Ｏ ｘ 占 总 排 放 量 的 ２１􀆰 ９ ５ ％ . 表 ２ ２ ０ １ ５ 年 乌 鲁 木 齐 市 Ｐ Ｍ ２ 􀆰 ５ 、 Ｓ Ｏ ２ 和 Ｎ Ｏ ｘ 排 放 清 单 Ｔ ａ ｂ ｌ ｅ ２ Ｅ ｍ ｉ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ ｖ ｅ ｎ ｔ ｏ ｒ ｙ ｏ ｆ Ｐ Ｍ ２ 􀆰 ５ ꎬ Ｓ Ｏ ２ 和 Ｎ Ｏ ｘ ｆ ｏ ｒ Ｕ ｒ ｕ ｍ ｑ ｉ Ｃ ｉ ｔ ｙ ｉ ｎ ２ ０ １ ５ ｔ 研究区 域 村庄污染物 排放量 社区污 染 物排放量 大棚种植污 染物排放量 商业和 事业单位污染 物排 放 量 Ｐ Ｍ ２ 􀆰 ５ Ｓ Ｏ ２ Ｎ Ｏ ｘ Ｐ Ｍ ２ 􀆰 ５ Ｓ Ｏ ２ Ｎ Ｏ ｘ Ｐ Ｍ ２ 􀆰 ５Ｓ Ｏ ２Ｎ Ｏ ｘ Ｐ Ｍ ２ 􀆰 ５ Ｓ Ｏ ２ Ｎ Ｏ ｘ 天山区 １ 􀆰 ０ ３ ２ 􀆰 ４ ０ ０ 􀆰 １ ４ １ ８ ３ １ 􀆰 ３ ３ ４ ２ ７ １ 􀆰 ３ ２ ２ ４ ３ 􀆰 ８ ８ ３ 􀆰 ９ ５ ９ 􀆰 ２ ２ ０ 􀆰 ５ ２ １ ０ ９ 􀆰 ５ ７ ２ ５ ５ 􀆰 ５ ５ １ ４ 􀆰 ５ ７ 沙 依巴克区 １ ０ 􀆰 ８ ６ ２ ５ 􀆰 ３ ３ １ 􀆰 ４ ４ ６ ３ ６ 􀆰 ３ ４ １ ４ ８ ４ 􀆰 １ ７ ８ ７ 􀆰 ２ ４ ７ 􀆰 ０ ０ １ ６ 􀆰 ３ ２ ０ 􀆰 ９ ３ ３ ３ ０ ２ 􀆰 ８ ３ ７ ７ ０ ３ 􀆰 ４ ０ ４ ４ １ 􀆰 ３ ０ 新市区 ６ ７ １ 􀆰 ０ ９ １ ５ ６ ４ 􀆰 ８ ０ ８ ９ 􀆰 ９ ２ ５ ０ 􀆰 ９ １ ４ ０ ７ 􀆰 ３ １ ９ ８ 􀆰 ９ ８ １ １ ３ 􀆰 ４ ３ ２ ６ ４ 􀆰 ５ ６ １ ５ 􀆰 ０ ５ ７ 􀆰 ８ ３ １ ８ 􀆰 ２ ７ １ 􀆰 ７ ４ 水磨沟 区 ５ ６ 􀆰 ７ ６ １ ３ ２ 􀆰 ３ ８ ７ 􀆰 ５ ３ ２ ０ ９ 􀆰 ４ ０ ４ ８ ８ 􀆰 ４ １ ３ ０ 􀆰 ０ ７ ０ 􀆰 ５ ９ １ 􀆰 ３ ８ ０ 􀆰 ０ ８ ５ ６ ２ 􀆰 ６ ６ １ ３ １ ２ 􀆰 ３ ３ ７ ４ 􀆰 ６ ６ 头屯河 区 １ ４ 􀆰 ８ ８ ３ ４ 􀆰 ７ ２ １ 􀆰 ９ ８ ４ ３ ０ 􀆰 ２ ５ １ ０ ０ ３ 􀆰 ５ ０ ５ ８ 􀆰 ４ ６ ７ ８ 􀆰 ８ ４ １ ８ ３ 􀆰 ８ ７ １ ０ 􀆰 ４ ７ ９ ９ ３ 􀆰 ３ ７ ２ ３ １ ６ 􀆰 ８ ９ １ ３ １ 􀆰 ９ ４ 达坂城 区 １ ４ １ 􀆰 ７ ３ ３ ３ ０ 􀆰 ５ ６ １ ８ 􀆰 ８ ０ ８ ８ 􀆰 １ ８ ２ ０ ５ 􀆰 ６ ７ １ ２ 􀆰 ４ ９ ３ ６ ３ 􀆰 ５ ８ ８ ４ ８ 􀆰 ０ ０ ４ ８ 􀆰 ２ ３ ４ ２ 􀆰 １ ３ ９ ８ 􀆰 ２ ６ ５ 􀆰 ５ ９ 米东区 １ ８ ８ ４ 􀆰 ５ ６ ４ ３ ９ ５ 􀆰 ４ ８ ２ ５ ０ 􀆰 ０ ０ ２ ４ ７ 􀆰 ８ ０ １ ９ ８ ２ 􀆰 ４ ２ ４ ７ ０ 􀆰 ８ ２ ４ ６ ４ 􀆰 １ ８ １ ０ ８ ２ 􀆰 ６ ４ ６ １ 􀆰 ５ ８ １ ７ 􀆰 ４ ４ ４ ０ 􀆰 ６ ８ ２ 􀆰 ３ １ 乌 鲁木齐县 ８ 􀆰 ６ ７ ２ ０ 􀆰 ２ １ １ 􀆰 １ ６ ２ ２ ９ ５ 􀆰 ９ ４ ５ ３ ５ ４ 􀆰 ９ ５ ３ ０ ７ 􀆰 ０ ７ ２ ３ １ ８ 􀆰 ５ ８ ５ ４ ０ ７ 􀆰 ７ ８ ３ ０ ７ 􀆰 ５ ７ ２ ２ 􀆰 ５ ８ ５ ２ 􀆰 ６ ６ ３ 􀆰 ０ ８ 总计 ２ ７ ８ ９ 􀆰 ５ ８ ６ ５ ０ ５ 􀆰 ８ ８ ３ ７ ０ 􀆰 ９ ７ ５ ７ ９ ０ 􀆰 １ ５ １ ５ １ ９ ７ 􀆰 ７ ５ １ ３ ０ ９ 􀆰 ０ １ ３ ３ ５ ０ 􀆰 １ ５ ７ ８ １ ３ 􀆰 ７ ７ ４ ４ ４ 􀆰 ４ ３ ５ ０ ５ ８ 􀆰 ４ １ １ １ ７ ９ ８ 􀆰 ０ ４ ６ ７ ５ 􀆰 １ ９乌 鲁 木 齐 市 各 污 染 源 排 放 占 比 如 图 ３ 所 示 . 由 图 ３ 可 见 Ｐ Ｍ ２ 􀆰 ５ 、 ＳＯ ２ 、 Ｎ Ｏ ｘ 最 大 的 排 放 源 均 来 自 社 区 ꎬ 分 别 占 排 放 总 量 的 ３４ 􀆰 ０８ ％ 、 ３６􀆰 ７８ ％ 和 ４ ６􀆰 ７ ６ ％ ꎻ 其 次 是 商 业 和 事 业 单 位 ꎬ 其 Ｐ Ｍ ２ 􀆰 ５ 、 ＳＯ ２ 、 Ｎ Ｏ ｘ 的 贡 献 率 ７ ３ １ 环 境 科 学 研 究 第 ３ ２ 卷 图 ２ 乌 鲁 木 齐 市 各 区 县 污 染 物 排 放 情 况 Ｆ ｉ ｇ . ２ Ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｓ ｏ ｆ ｐ ｏ ｌ ｌ ｕ ｔ ａ ｎ ｔ ｅ ｍ ｉ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ ｅ ａ ｃ ｈ ｄ ｉ ｓ ｔ ｒ ｉ ｃ ｔ ｏ ｆ Ｕ ｒ ｕ ｍ ｑ ｉ Ｃ ｉ ｔ ｙ 分 别 为 ２ ９ 􀆰 ７８ ％ 、 ２８ 􀆰 ５６ ％ 和 ２ ４􀆰 １２ ％ ꎻ 大 棚 种 植 和 村 庄 污 染 物 排 放 量 相 对 较 低 ꎬ 不 超 过 排 放 总 量 的 ２０ ％ . ２􀆰 ２ 污 染 物 排 放 时 空 分 布 特 征 ２􀆰 ２􀆰 １ 时 间 分 布 特 征 图 ３ 乌 鲁 木 齐 市 散 煤 燃 烧 各 污 染 源 排 放 情 况 Ｆ ｉ ｇ . ３ Ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｓ ｏ ｆ ｄ ｉ ｆ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｔ ｓ ｏ ｕ ｒ ｃ ｅ ｓ ｆ ｒ ｏ ｍ ｒ ｅ ｓ ｉ ｄ ｅ ｎ ｔ ｉ ａ ｌ ｃ ｏ ａ ｌ ｃ ｏ ｍ ｂ ｕ ｓ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ Ｕ ｒ ｕ ｍ ｑ ｉ Ｃ ｉ ｔ ｙ基 于 调 查 获 得 的 散 煤 月 消 耗 量 ꎬ 计 算 出 污 染 物 月 排 放 量 ꎬ 进 而 根 据 月 排 放 量 占 全 年 排 放 量 的 比 例 得 到 月 排 放 特 征 〔 见 图 ４ ａ 〕 ꎻ 小 时 排 放 特 征 主 要 参 考 文 献 [ ２８ ] 并 结 合 乌 鲁 木 齐 市 当 地 居 民 生 活 方 式 、 生 活 习 惯 、 工 作 休 息 制 度 、 燃 料 使 用 情 况 燃 料 类 型 、 使 用 时 长 等 实 际 情 况 获 得 〔 见 图 ４ ｂ 〕 . 由 图 ４ 可 见 污 染 物 排 放 具 有 明 显 的 季 节 性 变 化 图 ４ 乌 鲁 木 齐 市 散 煤 燃 烧 污 染 物 排 放 时 间 分 布 特 征 Ｆ ｉ ｇ . ４ Ｔ ｅ ｍ ｐ ｏ ｒ ａ ｌ ｄ ｉ ｓ ｔ ｒ ｉ ｂ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎ ｃ ｈ ａ ｒ ａ ｃ ｔ ｅ ｒ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ ｓ ｏ ｆ ｐ ｏ ｌ ｌ ｕ ｔ ａ ｎ ｔ ｅ ｍ ｉ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ ｆ ｒ ｏ ｍ ｒ ｅ ｓ ｉ ｄ ｅ ｎ ｔ ｉ ａ ｌ ｃ ｏ ａ ｌ ｃ ｏ ｍ ｂ ｕ ｓ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ Ｕ ｒ ｕ ｍ ｑ ｉ Ｃ ｉ ｔ ｙ 特 征 ꎬ 这 主 要 是 因 为 采 暖 季 １ １ 月 翌 年 ３ 月 供 暖 加 大 了 对 散 煤 的