废弃农作物秸秆替代 木材生产人造板项目 减排方法学 申报单位中国科学院广州能源研究所 万华生态板业（信阳）有限公司 废弃农作物秸秆替代木材生产人造板项目减排方法学 编制说明 利用废弃农作物秸秆作为原料生产人造板， 顺应国家节约利用木材资源的产 业政策。2011 年国家发展改革委、农业部、财政部以发改环资〔2011〕2615 号 印发“十二五”农作物秸秆综合利用实施方案，其中提出建立秸秆代木产业 示范基地，选取部分秸秆人造板、木塑装备制造企业，一批秸秆人造板、木塑生 产企业，给予重点支持，加快发展壮大，年消耗秸秆量 1,500-2,000 万吨。 发展秸秆人造板产业对于减少木材采伐量，保护森林资源，提高资源综合利 用，保护生态环境具有十分重大的意义。 为进一步推动利用农作物秸秆生产人造板的项目活动，特编制了废弃农作 物秸秆替代木材生产人造板项目减排方法学 ，以规范国内秸秆人造板项目设计 文件编制和碳减排计量与监测工作。 本方法学参考和借鉴了联合国气候变化框架公约 （UNFCCC）有关清洁 发展机制（CDM）下的方法学、工具、方式和程序，政府间气候变化专门委员 会（IPCC） 国家温室气体清单编制指南和土地利用、土地利用变化与林业 优良做法指南 ，国家发改委办公厅备案的自愿减排项目方法学-生物质废弃物热 电联产项目（CM-075-V01） 、纯发电厂利用生物废弃物发电（CM-092-V01） 、碳 汇造林项目方法学（AR-CM-001-V01）等，结合我国人造板产业的发展现状， 经有关领域的专家学者及利益相关方反复研讨后编制而成， 以保证本方法学既遵 循国际规则又符合我国生产实际，注重方法学的科学性、合理性和可操作性。 1 废弃农作物秸秆替代木材生产人造板项目减排方法学 废弃农作物秸秆替代木材生产人造板项目减排方法学 一、来源、定义和适用性 1. 来源 本方法学是新开发的温室气体自愿减排方法学 “废弃农作物秸秆替代木材 生产人造板项目减排方法学” 。 由中国科学院广州能源研究所和万华生态板业 （信 阳）有限公司提交。 本方法学还参考了下列方法学、工具、指南等的最新版本 1 国家发改委办公厅备案的自愿减排项目方法学-“生物质废弃物热电联产 项目（CM-075-V01）” 2 国家发改委办公厅备案的自愿减排项目方法学-“纯发电厂利用生物质废 弃物发电（CM-092-V01）” 3 国家发改委办公厅备案的自愿减排项目方法学-“碳汇造林项目方法学 （AR-CM-001-V01）” 4 CDM-EB“额外性论证与评价工具”（EB 70，Annex 08） 5 CDM-EB “化石燃料燃烧导致的项目或泄漏二氧化碳排放计算工具” （EB 41，Annex 11） 6 CDM-EB“消耗电力的基准线、项目和/或泄漏排放计算工具”（EB 39， Annex 7） 7 CDM-EB “公路货运导致的项目和泄漏排放计算工具” （EB 70， Annex 23） 8 政府间气候变化专门委员会国家温室气体清单编制指南 （IPCC 2006） 9 政府间气候变化专门委员会土地利用、土地利用变化和林业优良做法 指南（IPCC，2003） 2. 定义 本方法学采用如下定义 农作物秸秆 是成熟农作物茎叶（穗）部分的总称。通常指小麦、水稻、玉 米、薯类、油料、棉花、甘蔗和其它农作物在收获籽实后的剩余部分。本方法学 2 废弃农作物秸秆替代木材生产人造板项目减排方法学 中主要指未得到利用而废弃的农作物秸秆。 木质人造板 主要以木材、木质纤维和木质碎料等为原料，用机械方法将其 分解成不同的单元，经干燥、施胶、铺装、预压、热压、锯边、砂光等一系列工 序加工而成的人造板材。本方法学中主要指木质中密度纤维板和木质刨花板。 秸秆人造板 主要以农作物秸秆为原料，经切断、干燥、粉碎、施胶、铺装、 预压、热压、锯边、砂光等一系列工序加工而成的人造板材。 原料收购储存 切断 粉碎 分选 干燥 施胶 热压 锯边 砂光 检验 铺装 入库 图 1 人造板生产工艺流程 3. 适用条件 本方法学的适用条件如下 （1）在当前利用木材作为人造板生产原料普遍实践的基础上，利用废弃农 作物秸秆作为原料生产人造板的项目活动； （2）项目生产的秸秆人造板与市场上现有的高品质木质人造板产品（如中 密度纤维板或者刨花板）具有相似的特征和质量，且不要求有特殊用途或处置方 法； （3）农作物秸秆不应存放在可能导致厌氧分解并因此产生甲烷的环境中， 或者储存时间不得超过 1 年。 二、基准线方法学 1. 项目边界 项目边界的空间范围是指新建和/或现有工厂的项目活动地点，包括农作物 秸秆焚烧或弃置的地点，现场处理农作物秸秆、现场耗电、现场化石燃料消耗及 产热和/或发电的设施，以及将农作物秸秆运输至项目工厂的路径。 3 废弃农作物秸秆替代木材生产人造板项目减排方法学 2.温室气体排放源的选择 本方法学对项目边界内温室气体排放源的选择如表 1 表 1 项目边界内应包含或排除的排放源 排放源 温室 气体 种类 是否 包括解释或说明 CO2 排除 假定多余的农作物秸秆的CO2排放不会导致 土地利用、土地利用变化和林业部门 （LULUCF）碳库的变化。 CH4 包括或 排除 当选取情景B2或B4为利用废弃农作物秸秆的 基准线情景时，项目参与方可以决定是否包 括此排放源。 废弃农作物秸秆的无 控燃烧或腐烂 N2O 排除 为简化而排除。这是保守的。同时应注意农 作物秸秆自然腐烂产生的排放不作为人为排 放，不纳入温室气体排放清单。 CO2 排除 为简化而排除。这是保守的。 CH4 排除 为简化而排除。这是保守的。 将木材原料运输到项 目场地 N2O 排除 为简化而排除。这是保守的。 CO2 排除 为简化而排除。这是保守的。 CH4 排除 为简化而排除。这是保守的。 生产木质人造板使用 化石燃料的排放 N2O 排除 为简化而排除。这是保守的。 CO2 包括 主要排放源 CH4 排除 为简化而排除。这是保守的。 生产木质人造板耗电 的排放 N2O 排除 为简化而排除。这是保守的。 CO2 包括 主要排放源 CH4 排除 为简化而排除。这是保守的 基 准 线 排 放 因生产木质人造板采 伐林木而导致的碳储 量减少 N2O 排除 为简化而排除。这是保守的 CO2 包括 主要排放源 CH4 排除 为简化而排除。假定该排放源很小。 将农作物秸秆运输到 项目场地 N2O 排除 为简化而排除。假定该排放源很小。 CO2 包括 主要排放源 CH4 排除 为简化而排除。假定该排放源很小。 现场使用化石燃料的 排放 N2O 排除 为简化而排除。假定该排放源很小。 CO2 包括 主要排放源 CH4 排除 为简化而排除。假定该排放源很小。 现场耗电的排放 N2O 排除 为简化而排除。假定该排放源很小。 CO2 排除 假定多余的农作物秸秆的 CO2 排放不会导致 土地利用、土地利用变化和林业方面 （LULUCF）碳库的变化。 项 目 排 放 农作物秸秆存储堆放 的排放 CH4 排除 为简化而排除。由于农作物秸秆存储时间不 超过一年，该排放源被认为很小。 4 废弃农作物秸秆替代木材生产人造板项目减排方法学 N2O 排除 为简化而排除。假定该排放源很小。 3. 基准线情景 项目参与方应通过以下步骤确定最合理的基准线情景 步骤 1识别符合现行法律法规的拟议项目活动替代方案 应用 EB 的“额外性论证与评价工具”最新版本的步骤 1 ，从以下两方面 分别识别真实可信的替代方案 （1）在没有项目活动的情况下农作物秸秆的利用及处理 （2）在没有项目活动的情况下人造板的生产原料 对于农作物秸秆的利用及处理基准线（1），至少应分析以下替代方案 B1农作物秸秆用作生产人造板的原料，但不作为自愿减排项目实施； B2农作物秸秆在以好氧为主的堆放或遗弃（例如囤积）的情况下腐烂； B3农作物秸秆在厌氧状态下堆放或遗弃（例如填埋）而腐烂； B4无控焚烧农作物秸秆，未利用其产生的能量； B5农作物秸秆用于供热和/或发电，或在其他项目中用作能源； B6农作物秸秆用于非能源的目的，如地面覆盖料、肥料、饲料。 B7农作物秸秆作为其他生产工业的原料使用（例如用于纸浆和造纸工业）。 识别真实可信的农作物秸秆利用及处理的替代方案时，应遵循以下原则 （1）应对不同类别的农作物秸秆分别识别基准线情景； （2）农作物秸秆从三个方面划分类别1）种类（水稻秸秆、小麦秸秆和棉 秆等）；2）来源（来自明确的农作物秸秆生产者或从市场购买等）；3）自愿减 排项目活动不存在时的处理方式； （3）在 PDD 中采用一个与表2 类似的表格来解释和记录自愿减排项目活 动使用了哪类农作物秸秆，各类农作物秸秆相应的基准线情景、当地的总可获取 量和总利用量以及拟议项目活动用作原料的使用量。 在审定阶段为了识别基准线 情景和论证额外性应提供事前估计的农作物秸秆数量。作为监测计划的一部分， 在计入期内应每年更新各类别农作物秸秆数量以便反映项目活动的实际使用情 况。计入期内可以使用新类别的农作物秸秆（即新种类、新来源、不同的处理方 式）并要添加到表格中。 表2 农作物秸秆主要信息表 类别 （k） 种类 来源 在自愿减 排项目活 动不存在 时的处理 方式 总可获得 量（吨） 总利用量 （吨） 拟议项目活 动用作原料 的数量（吨） 1 水稻秸秆 当地农户 2 小麦秸秆 当地农户 5 废弃农作物秸秆替代木材生产人造板项目减排方法学 3 棉秆 当地农户 k 若废弃农作物秸秆的基准线情景确定是 B2 或 B4，项目参与方须证明这是 合理可行的替代方案。为此，项目参与方应采用下列方法之一对各类别的废弃农 作物秸秆逐一进行论证 a 证明在自愿减排项目活动所在地区存在大量未被利用的该类农作物秸 秆。要证明该地区内该类农作物秸秆的总可获得量至少比被利用（如生产能源或 用作肥料、原料等，包括拟议项目工厂所需）的数量高出25； b 证明在自愿减排项目活动实施前，废弃农作物秸秆在其来源地没有被收 集或利用（如作为燃料、肥料或原料），而是被丢弃并腐烂或未用作能源的燃烧。 使用本方法的前提是项目参与方能够清晰确定废弃农作物秸秆的来源地。 仅当项目参与方能够按照上述方法之一予以论证时， B2或B4 才能作为某一 类别农作物秸秆可行的基准线情景。 对于人造板生产的基准线（2），至少应分析以下替代方案 P1以农作物秸秆为原料生产人造板，但不作为自愿减排项目实施； P2现有工厂或新建工厂以木材为原料生产人造板； P3现有工厂或新建工厂以其他可获得的原料生产人造板。 项目活动的替代方案应符合当地的农作物秸秆管理相关政策和法律法规的 要求。这些政策和法律法规可能包括有关农作物秸秆露天焚烧的地方规定、将农 作物秸秆用作能源的鼓励政策等（不考虑没有法律约束力的国家和地方政策）。 此外，替代方案的评价应考虑当地的经济技术环境。 若一个替代方案不完全符合相关地区适用的强制性法律法规， 但可以验证相 关的法律法规在当地没有被系统地强制执行的情况普遍存在， 则可保留该替代方 案。否则在该步骤排除这个替代方案。 步骤 2进行障碍分析，排除因面临障碍无法实施的替代方案 应用 EB 的“额外性论证与评价工具”步骤 3 ，进一步考虑应排除以上哪 些方案（如面临限制性障碍或经济效益差的方案）。 经过障碍分析， 如果农作物秸秆的利用及处理和人造板生产的替代方案分别 都只剩一种替代方案，那么这些替代方案即被确定为基准线情景。 如果农作物秸秆的利用及处理和人造板生产两方面均存在一个以上的真实 可信的替代方案，需对它们做进一步分析。此外，项目参与方既可按照保守的原 则，把基准线排放量最低的方案作为最有可能的基准线情景，也可选择以下步骤 3进行投资分析。 步骤 3投资分析（可选项） 根据 EB 的“额外性论证与评价工具”步骤 2 的指导原则，对经过上述步 6 废弃农作物秸秆替代木材生产人造板项目减排方法学 骤筛选后留下的农作物秸秆的利用及处理和人造板生产原料的组合替代方案进 行投资分析。最具经济吸引力的组合替代方案将被视为最合理的基准线情景。 经过筛选之后，只有是以下基准线情景时才可采用本方法学 农作物秸秆的基准线情景是 B2 和/或 B4 ； 生产人造板的基准线情景是 P2 ； 4. 额外性 应用 EB 的“额外性论证与评价工具”论证和评价拟议项目活动的额外性。 5. 基准线排放 基准线排放包括处理农作物秸秆产生的 CH 4 排放，在没有项目活动时现有 工厂或新建工厂生产木质人造板耗电的排放， 以及因生产木质人造板采伐林木而 导致的碳储量减少。 基准线排放计算公式如下 y CSR y WAB y CS y BE BE BE BE , , ,    （1） 其中 BE y 第y年的基准线排放tCO 2 e/yr BE CS,y 第y 年农作物秸秆无控燃烧或腐烂的基准线排放tCO 2 e/yr BE WAB,y 第y 年生产木质人造板耗电的基准线排放tCO 2 e/yr BE CSR,y 第y年因生产木质人造板采伐林木而导致的碳储量减少tCO 2 e/yr 一、农作物秸秆无控燃烧或有氧腐烂的基准线排放（BE CS,y ） 如果利用农作物秸秆的基准线情景是农作物秸秆有氧堆放或弃置（情景 B2），或农作物秸秆非能源利用的无控燃烧（情景 B4），两种情景下的基准线 排放计算均按照农作物秸秆是无控燃烧的情况处理。 本方法学可任选以下两种方法之一计算农作物秸秆无控燃烧的基准线排放 （1）根据IPCC2006指南（第四卷，第二章）公式2.27-燃烧的温室气体的排 放估算 3 ef f B 10 G C M A L       燃烧（2） 其中 L 火烧 燃烧的温室气体排放量，吨温室气体（GHG） ，例如CH 47 废弃农作物秸秆替代木材生产人造板项目减排方法学 A 燃烧面积，公顷 M B 可以燃烧的燃料质量，吨/公顷 C f 燃烧因子，无量纲 （农业废弃物的默认值小麦剩余物 0.90，其他 0.80） G ef 排放因子，gGHG/kg干物质燃烧 （农业废弃物的默认值 2.7gCH 4 /kg干物质燃烧） 因此，农作物秸秆无控燃烧或有氧腐烂的基准线排放可按下式计算 ） （ 3 - k , 4 CH , ef k , f k y , k , PJ 4 CH y , 4 B / 2 B , CS 10 G C CS GWP BE      （3） BE CS,B2/B4,y 第 y 年农作物秸秆无控燃烧或有氧腐烂的基准线排放tCO 2 e/yr GWP CH4 甲烷全球温升潜势值tCO 2 e/tCH 4 CS PJ,k,y 第 y 年内因项目活动实施而用于生产秸秆人造板的 k 类型农作物 秸秆的数量（t d.m.） C f,k 燃烧因子，无量纲 （农业废弃物的默认值小麦剩余物 0.90，其他 0.80） G ef,CH4,k 甲烷排放因子，gCH 4 /kg农作物秸秆（干重） （农业废弃物的默认值 2.7gCH 4 /kg农作物秸秆（干重） k 基准线情景是 B2 或 B4 时的农作物秸秆类型 （2）参考生物质废弃物热电联产项目（CM-075-V01）和纯发电厂利用生物 废弃物发电（CM-092-V01）两个方法学中的计算方法 基准线排放等于在没有项目活动的情况下， 使用的农作物秸秆的数量乘以净 热值和合适的排放因子，计算公式如下 ） （ y k CH burning k k y k PJ CH y B B CS EF NCV CS GWP BE , , 4 , , , 4 , 4 / 2 ,     （4） 其中 BE CS,B2/B4,y 第 y 年农作物秸秆无控燃烧或有氧腐烂的基准线排放tCO 2 e/yr GWP CH4 甲烷全球温升潜势值tCO 2 e/tCH 4 CS PJ,k,y 第 y 年因项目活动实施而用于生产秸秆人造板的 k 类型农作物秸 秆的数量（t d.m.） NCV k k 类型农作物秸秆的净热值（GJ/t.d.m.） EF burning,CH4,k,y 第 y 年 k 类型农作物秸秆无控燃烧的甲烷排放因子tCH 4 /GJ k 基准线情景是 B2 或 B4 时的农作物秸秆类型 为确定 CH4 的排放因子，项目参与方可以进行测量或使用默认值。如果没 有更准确的信息，建议使用默认值 0.0027 tCH4/吨农作物秸秆作为 NCVk 和 EFburning,CH4,k,y 的乘积（IPCC2006 指南，第四卷第二章，表2.5中，农业废弃物默认值）。 CH4 排放因子的不确定性在很多情况下都比较高。为保守地估计减排量，必 8 废弃农作物秸秆替代木材生产人造板项目减排方法学 须为甲烷排放因子设置一个保守系数。保守系数的大小取决于估计 CH4 排放因 子时的不确定性范围。须在表3中选择适当的系数并与估计的 CH4 排放因子相 乘。例如，如果使用默认的CH4 排放因子 0.0027 tCH4 /吨农作物秸秆，那么不确 定性可以被视为是大于 100％，对应的保守系数为 0.73。因此，在这种情况下， 应使用的排放因子 EF CH4 为 0.001971 tCH4 /吨农作物秸秆。 表3 保守系数 不确定性范围（） 设定的不确定性（） 保守系数（越小越保守） 小于或等于10 7 0.98 大于10且小于或等于30 20 0.94 大于30且小于或等于50 40 0.89 大于50且小于或等于100 75 0.82 大于100 150 0.73 二、 在没有项目活动时现有工厂或新建工厂生产木质人造板耗电的基准线排 放（BE WAB,y ） 本方法学可任选以下两种方法之一计算BE WAB,y（1）在国家标准刨花板工程设计规范 （GB 50827-2012）中，规定生产 每立方米刨花板消耗电能指标为 160230 kWh/m 3 ；在国家标准中密度纤维板 工程设计规范 （GB 50822-2012）中，规定生产每吨中密度纤维板消耗电能指标 为 280500 kWh/吨（密度范围为 450 kg/m 3 880 kg/m 3 ） 。根据项目活动生产的 秸秆人造板所对应的人造板种类（刨花板或纤维板） ，本方法学按生产刨花板耗 电 160 kWh/m 3 （保守值） ，生产纤维板耗电 126 kWh/m 3 （保守值） ，计算生产 木质人造板的基准线排放。 今后如果有新的相关的刨花板或纤维板工程设计规范 国家标准发布实施，须按新标准计算。 （2）项目参与方通过对当地木质人造板厂生产耗电的调研而确定的单位产 品的平均数据（需提供透明和可核实的资料证明）；或者，现有的或公开发表的 适合当地的木质人造板厂生产耗电数据，如官方统计数据。 因此，根据“消耗电力的基准线、项目和/或泄漏排放计算工具”，生产木 质人造板的基准线排放计算如下 ） （ y , BSL y , CM , grid y , WAB y , CSB y , WAB TDL 1 EF EC V BE      5 其中 BE WAB,y 第 y年生产木质人造板的基准线排放tCO 2 e/yr V CSB,y 第 y 年项目生产的秸秆人造板数量m 3 EC WAB,y 生产单位数量木质人造板的耗电量MWh/m 3 EF grid,CM,y 第 y 年项目所在的电力系统组合边际排放因子tCO 2 /MWh TDL BSL,y 基准线情景下第 y 年电网损耗因子（取默认值0.03） 9 废弃农作物秸秆替代木材生产人造板项目减排方法学 三、因生产木质人造板采伐林木而导致的碳储量减少（BE CSR,y ） 根据本方法学的适应条件， 生产的秸秆人造板产品在特征和质量上都和市场 上现有的高品质木质人造板产品相似，因此本方法学假定生产 1 立方米秸秆人 造板可以替代 1 立方米木质人造板的使用， 也就是说生产 1 立方米秸秆人造板 可以减少生产 1 立方米木质人造板所需林木的采伐。 为简化计算，根据当前我国人造板的生产状况，本方法学作以下假定生产 1 立方米木质刨花板需消耗原木材积 0.8 立方米，生产 1 立方米木质纤维板需 消耗原木材积 1.1 立方米。（参考浙江省林业局2002发布的浙江省人造板耗 材折率标准 ，中纤板和刨花板折率，已考虑“三剩物”枝桠材等资源综合利用 因素。 ） 本方法学计算 BE CSR,y 只考虑使用原木材作生产原料的部分， 而不考虑 “三 剩物” （采伐剩余物、造材剩余物、加工剩余物）等其他因素。 参考已备案的CCER碳汇造林项目方法学（AR-CM-001-V01）中章节“5.8.6 项目边界内收获的木产品碳储量的变化“中的处理木产品碳储量的方法 “项目 木产品碳储量的长期变化，等于在项目期末或产品生产后 30 年（以时间较后者 为准）仍在使用和进入垃圾填埋的木产品中的碳，而其他部分则假定在生产木产 品时立即排放”，另根据政府间气候变化专门委员会土地利用、土地利用变化 和林业优良做法指南（IPCC，2003）木质人造板的使用寿命LT WAB为 20 年， 因此本方法学把木质人造板的碳储量取为0。如果生产人造板的最合理的基准线 情景是以木材为原料生产人造板， 可以认为所用木材原料中来源于采伐林木的原 木材部分的碳储量就被释放，导致了林木碳储量减少。项目参与方可根据目前当 地的木质人造板生产中所利用的主要林木种类和数量， 项目工厂生产的秸秆人造 板数量等推算出因生产木质人造板采伐林木而导致的碳储量的减少量。 BE CSR,y 的推算步骤如下 （6）   j y j BSL y CSR C BE , , , 其中 y CSR BE , 基准线情景下第 y 年因生产木质人造板采伐林木而导致的碳储量的减 少量tCO 2 e/yr y j BSL C , , 基准线情景下第 y 年采伐的树种（组）j 的生物质碳储量tCO 2 e j 1,2,3, ,采伐的林木种类 y 1,2,3, ,自项目开始运行以来的年数 林木生物质碳储量是利用林木生物量含碳率将林木生物量转化为碳含量， 再 利用 CO 2与 C 的分子量（44/12）之比将碳含量（t C）转换为二氧化碳当量（t CO 2 e），则 j , BSL y , j , BSL y , j , BSL CF B 12 44 C    （7） 其中 10 废弃农作物秸秆替代木材生产人造板项目减排方法学 y j BSL , , C 基准线情景下第 y 年采伐的树种（组）j 的生物质碳储量tCO 2 e y j BSL B , , 基准线情景下第 y 年采伐的树种 （组） j 的林木生物量吨干重， t.d.m j BSL CF , 树种（组）j的生物量中的含碳率；t C t.d.m. -144/12 CO 2 与C的分子量之比 利用基本木材密度（D）和生物量扩展因子（BEF）将基准线情景下采伐的 林木材积转化为林木地上生物量；再利用地下生物量/地上生物量的比值（R）将 地上生物量转化为林木生物量 R 1 BEF D V B j , BSL j , BSL j , BSL y , j , BSL y , j , BSL      （8） 其中 y j BSL B , , 基准线情景下第 y 年采伐的树种（组）j 的林木生物量t.d.m y j BSL V , , 基准线情景下第 y 年采伐的树种（组）j 的材积量 m 3 j BSL D , 树种（组）j 的基本木材密度t d.m/m 3 j BSL BEF , 树种（组）j 的生物量扩展因子，用于将树干材积转化为林木地上生物 量；无量纲 j BSL R , 树种（组）j 的地下生物量/地上生物量之比；无量纲 利用项目工厂生产的秸秆人造板数量， 生产单位体积的木质人造板消耗的原 木材积和当地生产人造板使用的各主要树种（组）材积百分比计算V BSL,j,y t , j WB y , CSB y , j , BSL P RC V V    （9） 其中 y j BSL V , , 基准线情景下第 y 年采伐的树种（组）j的材积量 m 3 y CSB V , 第 y 年项目生产的秸秆人造板数量m 3 WB RC 生产单位体积的木质人造板消耗的原木材积m 3 原木材/m 3 木质人造 板，刨花板默认值取 0.8 ，纤维板默认值取 1.1 y j P , 基准线情景下第 y 年生产人造板使用的主要树种（组） j 数量占人造 板生产所用木材原料总量的材积百分比 6. 项目排放 项目排放按如下计算 y TR y EC y FC y PE PE PE PE , , ,    （10） 其中 11 废弃农作物秸秆替代木材生产人造板项目减排方法学 PE y 第 y 年项目排放tCO 2 e/yr PE FC, y 第 y 年项目活动消耗化石燃料产生的项目排放tCO 2 e/yr PE EC,y 第 y 年项目活动耗电产生的项目排放tCO 2 e/yr PE TR,y 第 y 年将农作物秸秆运送到工厂所产生的项目排放tCO 2 e/yr （1）项目活动燃烧化石燃料产生的项目排放（PE FC,y ） 根据最新版本的“化石燃料燃烧导致的项目或泄漏二氧化碳排放计算工具” 计算燃烧化石燃料产生的项目排放（PE FC,y ）。此排放应包括为进行项目活动的 所有燃烧化石燃料过程，以及为进行项目活动而在现场的其他任何燃料燃烧过 程。计算如下 y i FC y i i y i y FC EF NCV FC PE , , , , ,    11 其中 PE FC,y 第 y 年项目燃烧化石燃料产生的项目排放tCO 2 e/yr FC i,y 第 y 年项目燃烧的化石燃料的量（质量或体积单位） NCV i,y 化石燃料 i 的净热值（GJ/质量或体积单位） EF FC,i,y 化石燃料 i 的排放因子tCO 2 e/GJ （2）项目活动耗电产生的项目排放（PE EC,y ） 根据最新版本的“消耗电力的基准线、项目和/或泄漏排放计算工具”计算 耗电产生的项目排放（PE EC,y ）。项目活动的耗电包括项目工厂的耗电和项目场 地内外处理农作物秸秆的耗电。计算如下 ） （ y PJ y CM grid y PJ y EC TDL EF EC PE , , , , , 1     12 其中 PE ,EC,y 第 y 年生产秸秆人造板耗电产生的项目排放tCO 2 e/yr EC PJ,y 第 y 生产秸秆人造板的耗电量MWh EF grid,CM,y 第 y 年项目所在的电力系统组合边际排放因子tCO 2 /MWh TDL PJ,y 第 y 年电网损耗因子（取默认值0.2） （3）将农作物秸秆运送到工厂所产生的项目排放（PE TR,y ） 如果农作物秸秆不是项目场地直接产生的， 项目参与方则应确定将农作物秸 秆运输到项目工厂所产生的二氧化碳排放。 根据“公路货运导致的项目和泄漏排放计算工具”，项目参与方可以在两个 不同的方法之间做出选择来确定排放基于距离和车辆类型的方法（选项1）或 基于燃料消耗的方法（选项2）。 选项 1 根据距离和运输次数（或平均载荷）计算排放 12 废弃农作物秸秆替代木材生产人造板项目减排方法学 y km y AW y AW y TR EF AVD N PE , , , ,    （13） 或 y km y AW y AW k y k y TR EF AVD TL CS PE , , , , ,    （14） 其中 PE TR,y 第 y 年将农作物秸秆运送到工厂所产生的项目排放tCO 2 e/yr N AW,y 第 y 年运输农作物秸秆的往返次数 AVD AW,y 第 y 年提供农作物秸秆的场地和项目活动场地之间的平均往返距离 km EF km,y 第 y 年货车平均二氧化碳排放因子tCO 2 /km CS k,y 第 y 年作为原料使用的类别 k 的农作物秸秆数量 TL AW,y 所用货车的平均载荷t 选项 2 根据运输农作物秸秆（包括用于发电的农作物秸秆）实际消耗的化石燃料量 计算排放。 , , , , , ,     i y i FC y i y i TR y TR EF NCV FC PE （15） 其中 PE TR,y 第 y 年将农作物秸秆运送到工厂所产生的项目排放tCO 2 e/yr FC TR,i,y 第 y 年货车运输农作物秸秆的燃料消耗（质量或体积） NCV i,y 化石燃料 i 的净热值（GJ/质量或体积单位） EF FC,i,y 化石燃料 i 的排放因子tCO 2 e/GJ 7 泄漏 自愿减排项目活动主要的潜在泄漏源是增加化石燃料燃烧的排放或由于项 目活动的需要将原本其他用途的农作物秸秆转移至项目活动所产生的排放。 由于 适用本方法学的项目活动仅限于使用废弃农作物秸秆， 因此认为农作物秸秆导致 的土地利用、土地利用变化和林业部门的碳储量变化是不明显的。 能够采用本方法学的项目活动的基准线情景是农作物秸秆被无控焚烧或被 丢弃腐烂。因此，项目参与方应评估并监测项目工厂所用的各类农作物秸秆的供 应现状。 可以用以下方法来论证工厂所用的各类农作物秸秆不会导致其他地方增 加化石燃料的消耗量或产生其他泄漏，即 证明在自愿减排项目活动项目边界内， 该类农作物秸秆的总可获得量至少比 被利用 （如生产能源或用作肥料、 原料等， 包括拟议项目工厂所需） 的数量多25。 如果项目参与方不能用上述方法证明所使用的某类废弃农作物秸秆不会造 13 废弃农作物秸秆替代木材生产人造板项目减排方法学 成泄漏，则项目参与方须接受相应的泄漏处理。泄漏处理旨在采用保守的方法调 整受泄漏影响的减排量， 即假设该类农作物秸秆是被拟议项目活动所在地碳强度 最高的燃料所取代。也就是说，如果拟议项目活动所使用的 k 类农作物秸秆不 能用上述的方法得出泄漏的影响，则可按如下公式计算第 y 年的泄漏排放     k k y k CI CO y NCV CS EF LE , , 2（16） 其中 LE y 第y 年的泄漏排放量tCO 2 e/yr EF CO2,CI 国内碳强度最高的燃料的 CO2 排放因子tCO 2 e/GJ CS k,y 第 y 年项目工厂用作原料的 k 类农作物秸秆数量（t d.m） k 不能用上述方法得出泄漏影响的农作物秸秆类型 NCV k k 类农作物秸秆的净热值（GJ/t d.m） 8. 减排量 按如下方法计算减排量 y y y y LE PE BE ER    （17） 其中 ER y 第y 年减排量tCO 2 /yr BE y 第y 年基准线排放量tCO 2 /yr PE y 第y 年项目排放量tCO 2 /yr LE y第y 年泄漏排放量tCO 2 /yr 9. 不需要监测的数据和参数 不需要监测的数据和参数，是指可以直接采用默认值、或只需一次性测定即 可适用于本方法学的数据和参数。 数据/参数 GWP CH4 数据单位 tCO 2 e/tCH 4描述 甲烷全球变暖潜势 数据来源 IPCC 国家温室气体排放清单指南（2006） 测量步骤（若有的 话） 方法学采用的值为 25，根据以后 COP/MOP 的决议进行更新。 说明 - 数据/参数 C f,k 数据单位 - 14 废弃农作物秸秆替代木材生产人造板项目减排方法学 描述 k 类别农作物秸秆的燃烧因子（烧除后农作物秸秆的消耗量与燃烧前数量的 比值） 数据来源 IPCC 2006 指南 测量步骤（若有的 话） IPCC 2006 指南，第四卷第二章，表 2.6 中，农业废弃物默认值小麦剩余物 0.90，其他0.80 说明 用于本方法学中的公式（3） 数据/参数 G ef,CH4,k 数据单位 gCH4/kg 农作物秸秆（干重） 描述 甲烷排放因子 数据来源 IPCC 2006 指南 测量步骤（若有的 话） IPCC 2006 指南，第四卷第二章，表 2.5 中，农业废弃物默认值2.7gCH 4 /kg 农作物秸秆（干重） 说明 用于本方法学中的公式（3） 数据/参数 EF CH4 数据单位 tCH4/t 农作物秸秆（干重） 描述 农作物秸秆在无控燃烧下的 CH4 排放因子 数据来源 IPCC 2006 指南 测量步骤（若有的 话） 使用默认值 0.001971 tCH4/t 农作物秸秆（干重） 说明 用于本方法学中的公式（4） 数据/参数 EC WAB,y数据单位 MWh/m 3描述 生产单位体积的木质人造板消耗的电量 数据来源 （1）根据刨花板工程设计规范（GB50827-2012）和中密度纤维板工 程设计规范（GB50822-2012）取保守值，刨花板默认值取 0.160，纤维板 默认值取 0.126；或者 （2）项目参与方通过对当地木质人造板厂生产耗电的调研而确定的单位产 品的平均数据（需提供透明和可核实的资料证明）；现有的或公开发表的适 合当地木质人造板厂的生产耗电数据，如官方统计数据。 测量步骤（若有的 话） - 说明 - 数据/参数 RC WB数据单位 m 3 原木材/m 3 木质人造板 描述 生产单位体积的木质人造板消耗的原木材积，刨花板默认值取 0.8，纤维板默 认值取 1.1 数据来源 浙江省林业局发布的浙江省人造板耗材折率标准（2002） 测量步骤（若有的 话） - 15 废弃农作物秸秆替代木材生产人造板项目减排方法学 说明 - 数据/参数 树种（组） 数据单位 - 描述 基准线情景下第 y 年生产人造板使用的主要树种（组） 数据来源 数据源优先顺序 （a）项目参与方对当地人造板厂所使用木材原料的调研数据（需提供透明和 可核实的资料证明）； （b）现有的或公开发表的数据，如官方统计数据中国林业统计年鉴、 中 国林业产业与林产品年鉴。 测量步骤（若有的 话） - 说明 - 数据/参数 P j,y数据单位 描述 基准线情景下第 y 年生产人造板使用的树种（组） j 数量占人造板生产木材 原料总量的材积百分比 数据来源 数据源优先顺序 （a）项目参与方对当地人造板厂所使用木材原料的调研数据（需提供透明和 可核实的资料证明）； （b）现有的或公开发表的数据，如官方统计数据中国林业统计年鉴、 中 国林业产业与林产品年鉴等。 测量步骤（若有的 话） - 说明 - 数据/参数 CF TREE_BSL,j数据单位 t C/t（干重） 描述 基准线情景下用于生产木质人造板的树种（组）j 生物量中的含碳率，用于将 生物量转换成碳含量 数据来源 数据源优先顺序 （a）项目参与方测定的当地相关树种（组）的参数（需提供透明和可核实的 资料来证明）； （b）现有的、公开发表的、当地的或相似生态条件下的数据； （c）省级的数据（如省级温室气体清单）； （d）国家级的数据（如国家温室气体清单），见下表； 中国生产非单板型木质人造板所用的 主要树种（组）生物量含碳率（CF）参考值 单位t C/t.d.m 树种（组） CF 树种（组） CF 树种（组） CF 16