p中国金融信息网绿色金融研究小组 nbsp;1 / 26 2017 年中国绿色债券市场发展与未来展望 nbsp;中国金融信息网绿色金融研究小组 nbsp;2018 年 1 月 nbsp;中国金融信息网绿色金融研究小组 nbsp;1 / 24 2015 年 12 月中国人民银行 在银行间债券市场推出绿色金融债券后 ， 2016 年中国 绿色债券市场 就跃升至 全球 第一，也 成为中国绿色金融体系中最为重要的市场之一。 随后，绿色债券品种不断丰富创新，2017 年 绿色债券市场在规模继续快速增长的同时，相关政策法规不断完善、债券发行结构逐渐均衡、信息披露有所加强 、 第三方认证得到规范 、 国际合作不断推进，促进了中国绿色债券市场的持续健康发展，更好地服务实 体经济的绿色发展。 nbsp;一、 2017 年绿色债券发行概况 nbsp;根据中国金融信息网绿色债券数据库统计， 2017 年全年中国在境内和境外累计发行绿色债券 （包括绿色债券与绿色资产支持证券 ，如无特殊说明则 下同 ） 123只，规模达 2486.797亿元，同比增长 7.55，约占同期全球绿色债券发行规模的 251。 气候债券倡议组织 （ CBI）数据 显示， 2017 年中国绿色债券发行规模位居全球第二位， 美国、中国和法国的 绿色债券 发行 规模 占据全球总量的 56％。 nbsp;1 据气候债券倡议组织（ CBI） 2018 年 1 月 15 日 数据 2017 年全球绿色债券发行规模 1555 亿美元 ，约合 1.01 万亿元人民币 ， 2016 年为 872 亿 美元。 nbsp;中国金融信息网绿色金融研究小组 nbsp;2 / 24 中国金融信息网绿色金融研究小组 nbsp;3 / 24 自 2016 年中国绿色债券市场启动以来，截至 2017 年末， 中国境内和境外累 计发行绿色债券 184 只，发行总量达到 4799.107 亿元，约占同期全球绿色债券发行规模的 30。 其中，境内发行 167 只，发行总量 超过 4000 亿元 达到 4097.107 亿元。 nbsp;全年来看， 2017 年中国境内绿色债券 累计发行 113 只 ，发行规中国金融信息网绿色金融研究小组 nbsp;4 / 24 模 2044.797 亿元，同比下降 0.37，发行 高峰发生在下半年。 2017年第一季度，由于中国货币政策以 “ 防风险、去杠杆 ” 为政策导向，市场资金面持续超预期紧张，市场利率调整幅度较大，绿色债券融资成本上升，发债意愿有所降低，中国绿色债券发行略有放缓。第二季度，绿色金融债重新发力 ，带动绿色债券发行规模和数量大幅回升。第三季度，在多家城市商业银行和地方政府投融资平台进入市场的提振下，中国绿色债券发行动力进一步提升。第四季度，尽管市场利率出现超大幅度上行，融资成本上升，绿色债券发行数量有所下降，但由于多只绿色金融债发行规模较大，整体发行规模继续增加。 nbsp;2017 年各月均有绿色债券发行，月平均发行数量 9.4 只，月平均发行规模为 170.4 亿元，低于 2016 年的月均 171.0 亿元。 4 月和11 月发行规模均超过 300 亿元， 11 月发行规模年内最大达到 337.04亿元。此外， 7 月 -10 月，绿色债券发行 规模均超过 200 亿元。第四季度共计发行 30 只绿色债券，累计规模达到 676.777 亿元（单季发行规模最大）。第三季度则发行 46 只绿色债券（单季发行数量最大），累计规模 630.62 亿元。 nbsp;对比 2016 年绿色债券市场发展的初期， 2017 年中国绿色债券的发行数量和规模在各月的分布相对更为均衡。同时月度波动也从一定程度上反映出债券市场的整体走势对绿色债券市场的影响。 nbsp;二、 2017 年绿色债券发行特点 nbsp;（一） 绿色金融债仍占绝对主导 nbsp;发行主体类型多元化 nbsp;从债券发行数量、发行规模以及发行人数量看，目前中国境内绿中国金融信息网绿色金融研究小组 nbsp;5 / 24 色债券市场仍以 绿色金融债为绝对主导。 2017 年， 25 个发行人累计发行 44 只绿色金融债，发行规模 1234 亿元，发行数量和规模分别占比 39和 60，相比 2016 年 41和 77的占比均有所下降。值得一提的是，与 2016 年规模较大的商业银行占大头相比，地方中小银行的发行数量明显扩大。此外，在商业银行、政策性银行发行绿色金融债之后， 2017 年首次有 2 家金融租赁公司先后发行了 6 只绿色金融债。发行主体类型进一步多元化。 nbsp;2017 年，包括绿色企业债、绿色公司债以及绿色债务融资工具在内，共计有 47 个发行人累计发行了 59 只绿色债券， 共计发行规模664.75 亿元。对比 2016 年，非金融企业的绿色债券发行数量、发行规模以及发行人数量均大幅增加，显示多种业务类型主体绿色融资需求旺盛。其中，绿色企业债表现较为突出。 nbsp;对比来看， 2017 年中国境内共有 67 个发行人共计发行 103 只绿色债券（不包括绿色资产支持证券）， 2016 年则有 29 个发行人共计中国金融信息网绿色金融研究小组 nbsp;6 / 24 发行 50 只绿色债券。 2017 年绿色债券发行人数量同比增加逾 1.3 倍，绿色债券发行数量同比则增加逾 1 倍。 nbsp;具体来看， 2016 年以来共有 89 个发行人发行绿色债券，其中 8个发行人（中国长江三峡集团公司、北京汽车股 份有限公司、中国农业发展银行、中国进出口银行、广东华兴银行股份有限公司、武汉地铁集团有限公司、交通银行股份有限公司、协合风电投资有限公司）连续两年发行绿色债券。 2017 年新增 59 个发行人首次发行绿色债券。 nbsp;（二）绿色债券发行集中华东和华北 nbsp;13 个省市首发 nbsp;从发行人的区域分布来看 2， 2017 年，共计 23 个省份（含自治区与直辖市）参与了绿色债券发行 （不包括绿色资产支持证券） （ 2016年为 11 个），且主要集中于华东和华北地区，共计 43 个发行人累计发行 66 只绿色债券，规模达到 1402.85 亿元，发行规模占比 74，发行数量和发行人占比均达到 65。其中，北京地区共有 14 个发行人累计发行 28 只绿色债券，高居首位；江苏省有 13 个发行人累计发行 17 只绿色债券。 nbsp;2 按发行人注册地所属区域统计 nbsp;中国金融信息网绿色金融研究小组 nbsp;7 / 24 此外， 2017 年，共计 13 个省份（含自治区与直辖市）首次发行绿色债券，包括安徽、甘肃、河北、河南、黑龙江、湖南、内蒙古、山西、陕西、四川、天津、重庆和西藏。福建在 2016 年首次发行后，2017 年并未发行绿色债券。目前，仅剩广西壮族自治区、宁夏回族自治区、吉林、辽宁、海南、贵州和青海等地区尚未参与绿色债券发行。 nbsp;中国金融信息网绿色金融研究小组 nbsp;8 / 24 整体来看，华东和华北地区绿色债券发行体量较大，中 西部地区和东北地区发行体量较少，东北地区仅有黑龙江发行 3 只绿色债券。中西部地区正在加速推动工业化，包括石化、煤化工、钢铁和有色等在内的重化工项目是投资发展的重点领域。中西部许多地区属于限制和禁止开发的生态屏障区和自然保护区，在工业化进程中经济发展和环境保护的矛盾日趋尖锐。作为老工业基地的东北地区正处于经济结构调整期，长期以来 “ 高耗能、高污染 ” 的粗放发展模式亟待转型。因此，加快培育和发展中西部地区和东北地区的绿色债券发行主体已刻不容缓。 3 2017 年 6 月 14 日，国务院决定在浙江、江西、广东、贵州、新疆 5 省（区 ）设立绿色金融改革创新试验区，随后七部委联合印发了各试验区的总体建设方案。通过确立五个各具差异化特征的试验区，3 绿色债券发展迅速 nbsp;“补短板 ”刻不容缓吴琦 nbsp;中国科学院应用生态研究所 nbsp;中国金融信息网绿色金融研究小组 nbsp;9 / 24 中国旨在探索不同背景的地方绿色金融体系建设模式，从而为全国层面推进绿色金融积累多样化的实践样本。 nbsp;从 2017 年 5 省（区）绿色债券发行情况来看，广东有 6 个发行人累计发行绿色债券 6 只，规模 83 亿元；浙江有 3 个发行人累计发行绿色债券 4 只，规模 43 亿元；江西发行 1 只绿色债券，规模 20 亿元；新疆发行 1 只债券，规模 1 亿元。贵州尚未有绿色债券发行。 2016年以来，广东、浙江、江西和新疆绿色债券余额分别为 98 亿元、 56亿元、 100 亿元和 21 亿元，绿色金融改革创新试验区绿色债券发行规模在全国占比 7.1。 nbsp;（三） 绿色债券 信用层级更为丰富 nbsp;长期债券发行有所增加 nbsp;中国金融信息网绿色金融研究小组 nbsp;10 / 24 与 2016 年发行情况相比， 2017 年境内所 发 行的绿色债券（不包括绿色资产支持证券）信用层级更为丰富。其中， AAA 级绿色债券发行数量仍占比最大，为 40，相比 2016 年 56的占比有所下降。而AA 级以下（包括 AA 级）绿色债券发行数量占比达到 19， 2016 年占比为 16，表明更多地方发行人和中小型发行人进入绿色债券市场。目前绿色市场仍处于发展初期，从长期来看 ，伴随各类型主体的加入，绿色债券市场的评级水平将会逐步回归市场的平均水平。 nbsp;中国金融信息网绿色金融研究小组 nbsp;11 / 24 2017 年，境内绿色债券（不包括绿色资产支持证券）的发行期限覆盖 1 年到 15 年期。 88的绿色债券期限在 3 年至 7 年，其中 3 年期和 5 年期发行数量最大，占比分别为 48和 27。相比 2016 年，首次出现 1 年期和 2 年期的绿色债券，同时长期债券发行有所增加， 10年期以上绿色债券发行 7 只，规模 103.5 亿元，其中 2 只 15 年期，中国金融信息网绿色金融研究小组 nbsp;12 / 24 规模 50 亿元。此外，还有 3 只永续绿色债券发行，规模 30 亿元。 nbsp;（四） 第三方认证 比例下降 nbsp;银行间债券市场 为主要发行 场所 nbsp;2017 年， 67的境内绿色债券（包括绿色债券与绿色资产支持证券）接受了第三方认证，较 2016 年的 83的比例明显下降，可能受到绿色企业债发行增加以及部分绿色债券信息公开不完全的影响。国中国金融信息网绿色金融研究小组 nbsp;13 / 24 家发展 改革委监管下的绿色企业债，由发改委下设的资源节约和环境保护司以及应对气候变化司在绿色企业债申报阶段进行认定。 nbsp;2017 年银行间债券市场仍然是中国境内绿色债券（包括绿色债券与绿色资产支持证券）的主要发行场所，其发行规模占比仍高达72，相比 2016 年 83的占比有所下降；从发行数量来看，银行间市场占 比 下降至 55， 2016 年为 59。 nbsp;中国金融信息网绿色金融研究小组 nbsp;14 / 24 交易所方面， 2017 年上交所发行规模占比由 2016 年的 16下降至 13，发行数量占比则由 35下降至 19；深交所发行规模仍较少，发行规模和数量分别占比约 3和 8。 nbsp;此外，由于企业债发行激增，跨市场（银行间市场 交易所）绿色债券发行规模占比由 2016 年的约 1大幅增加至近 12，发行数量占比由 4增加至 18。 nbsp;（五）募集资金投资主要投向 清洁能源领域 nbsp;从 2016 年以来中国境内绿色债券（不包括绿色资产支持证券）资金用途看，按照绿色债券支持项目目录（ 2015 版）的六 大分类，除了 26的募集资金暂无投向信息之外， 14投向 清洁能源领域 ， 13投向清洁交通领域， 12投向污染防治领域， 11投向生态保护和适应气候变化 领域 ，节能和资源节约与循环利用分别占 9和 7。此外，8的资金用于发行人的一般用途或再融资。 nbsp;中国金融信息网绿色金融研究小组 nbsp;15 / 24 从非金融企业绿色债券募集资金投向来看，超过三分之一的资金投向清洁 能源 领域，其余五大领域占比较为平均。此外，三分之一的资金用于发行人的一般用途或再融资。 nbsp;具体来看，在绿色公司债中，半数募集资金投向清洁能源领域，19的资金用于偿还银行贷款和前期债务，暂无投向信 息的资金占比12。在绿色企业债中， 43的募集资金用于补充运营资本， 20投向清洁能源领域，节能和清洁交通领域的占比分别为 11和 9。在绿色债务融资工具中， 33的募集资金投向清洁能源领域， 24用于偿还银行贷款和前期债务， 14投向污染防治领域，生态保护和适应气候变化以及清洁交通分别占比 11和 10。 nbsp;（六） 承销商 数量 同比增加 52.5 28 家 连续两年承销绿债 nbsp;2017 年，共有 60 家承销商参与承销中国境内绿色债券（不包括绿色资产支持证券），包括 39 家券商和 21 家银行， 2016 年则为 41中国金融信息网绿色金融研究小组 nbsp;16 / 24 家（ 27 家券商 和 14 家银行），同比 增加 52.54。从承销规模来看，中信证券、中信建投、工商银行分列前三位，承销规模分别为 745.4亿元、 683.9 亿元、 643 亿元；从承销数量来看，中信证券、中信建投、 农业 银行位于前三位，承销数量分别为 29 只、 17 只、 15 只。 nbsp;2016 年以来共有 71 家承销商参与承销绿色债券，其中 2017 年4 统计包括主承销商及联席主承销商，多家联合承销则各承销商均计入 1 只数量及全部金额 nbsp;中国金融信息网绿色金融研究小组 nbsp;17 / 24 新增 32 家首次参与承销绿色债券，包括 18 家券商和 14 家银行； 28家承销商连续两年参与承销绿色债券，包括 21 家券商和 7 家银行。同时仅有 13 家承销商在 2016 年首次承销后， 2017 年并未参与绿色债券 承销，分别为 7 家券商和 6 家银行。 nbsp;三、绿色债券市场的最新 进展 nbsp;（一） 绿色债券指数 研发与创新 nbsp;从市场化机制的情况来看，作为对“绿色”进行界定的主要载体，绿色债券指数可以反映绿色债券市场的价格变化，也可以为投资者提供绿色投资的业绩基准和产品标的，合理确定绿色债券价值。 2017年，中国加大绿色债券指数研发与创新，但在投资应用方面仍有待加强。 nbsp;2017 年推出的主要绿色债券指数包括 中央结算公司和兴业银行股份有限公司合作编制的中债 -兴业绿色债券指数 ； 中央财经大学绿色金融国际研究院、深圳证券交易所、卢森堡证券交易所联合推出首支在中国和欧洲两地同步发布行情的中国绿色债券指数 “ 中财 -国证绿色债券指数 ” ； 上海证券交易所和中证指数有限公司发布上证绿色公司债指数、上证绿色债券指数和中证交易所绿色债券指数 。此外， 中债金融估值中心有限公司将 9 只地方政府债券纳入中债-中国绿色债券指数和中债 -中国绿色债券精选指数。 nbsp;2017 年 6 月，兴业银行 “ 万利宝 -绿色金融 ” 绿色债券指数型理财产品正式发布，该产品以中债 -兴业绿色债券指数作为投资基准和跟踪标的，为全国首只绿色债券指数型 理财产品，同时也是首只使用中国金融信息网绿色金融研究小组 nbsp;18 / 24 中债绿色系列指数作为基准与标的的理财产品。该产品的本金部分投资于中债 -兴业绿色债券指数，并参考中债 -兴业绿色债券指数表现，动态设定业绩比较基准。 nbsp;（二）绿色债券市场 政策 制度进一步完善 nbsp;2017 年以来，证监会、中国银行间市场交易商协会、中国人民银行等相继推出了关于绿色债券的指导意见和业务指引等政策措施细则，绿色债券配套的监管制度日趋完善。 nbsp;2017 年 3 月 2 日，证监会发布关于支持绿色债券发展的指导意见，对绿色公司债券的发行主体、资金投向、信息披露以及相关管理规定和配套措施做出了原则 性的规定。 nbsp;2017 年 3 月 22 日，中国银行间市场交易商协会发布非金融企业绿色债务融资工具业务指引及配套表格，明确了企业在发行绿色债务融资工具时应披露的项目筛选和资金管理等信息，首次要求发行前披露项目环境效益；鼓励第三方认证机构在绿色债务融资工具发行前及存续期进行持续评估认证，首次鼓励第三方机构披露绿色程度；明确了绿色债务融资工具可纳入绿色金融债券募集资金的投资范围；明确开辟绿色通道并鼓励建立绿色投资者联盟。 nbsp;2017 年 12 月 27 日，中国人民银行与证监会联合发布绿色债券评估认证行为指引（暂行），对评估 认证机构资质、业务承接、评估认证内容、评估认证意见等方面进行了规范。 nbsp;（三）绿色债券市场 国际合作 进一步 深化 nbsp;2017 年，欧洲投资银行和中国人民银行主管的中国金融学会绿中国金融信息网绿色金融研究小组 nbsp;19 / 24 色金融专业委员会（绿金委）共同开展中欧绿色债券标准一致化的研究，由此来推动跨境绿色资本流动，加强中国和欧洲在绿色债券、绿色金融领域的合作。 nbsp;2017 年 11 月 11 日，绿金委和欧洲投资银行在第 23 届联合国气候大会举行地德国波恩联合发布题为探寻绿色金融的共同语言 nbsp;（ The Need for a Common Language in Green Finance）的白皮书。白皮书对国际上多种不同绿色债券标准进行了比较，以期为提升中国与欧盟的绿色债券可比性和一致性提供基础。 nbsp;2017 年 9 月 4 日，中英绿色金融工作组在 “ 中英绿色金融论坛 ”上发布 2017 年中期报告。报告建议向全球投资者开放中国绿色债券数据库，香港证券交易所还可以在 “ 债券通 ” 下运用该数据库建立绿色债券板块，即建立 “ 绿色债券通 ” ，使国际投资者可以直接投资中国绿色债券。 nbsp;（四） 绿色资产证券化 产品 持续 创新 nbsp;在所有绿色债券类型中，绿色资产证券化的规模占比并不大。2016 年仅有 4 只绿色资产证券化产品发行， 规模 67.01 亿元。 2017年绿色资产证券化产品扩大至 10 只，规模 146.047 亿元。目前，绿色资产证券化产品在中国境内绿色债券市场发行规模占比 5。 nbsp;目前市场已发行的绿色资产证券化产品包括绿色资产支持证券（绿色 ABS）和绿色资产支持票据（绿色 ABN）。 2016 年以来，绿色ABS 累计发行 12 只，规模 167.217 亿元；绿色 ABN 累计发行 2 只，规模 45.84 亿元。 nbsp;中国金融信息网绿色金融研究小组 nbsp;20 / 24 从发行人来看， 12 只绿色 ABS 中，其中 10 只 非金融企业绿色资产证券化产品 的原始权益人均属 “ 绿色 ” 相关行业，包括污水处理企业、地铁及公路运输企业、水 电和风电企业等。 同时，国内首单经独立第三方绿色认证的 CMBS（商业房地产抵押贷款支持证券） “ 嘉实资本中节能绿色建筑资产支持专项计划 ” 也 在深圳证券交易所成功发行。 nbsp;从发行场所来看， 2 只绿色 ABS 和 2 只绿色 ABN 在银行间债券市场发行， 1 只绿色 ABS 在深交所发行，其余 9 只绿色 ABS 均在上交所发行。 nbsp;非金融企业绿色资产证券化产品的基础资产类型大致分为 2 类绿色资产的未来收益权和绿色资产的既有债权。从募集资金用途来看，大部分用于投资绿色项目，部分用于补充流动资金和偿还银行贷款等。 nbsp;资产证券化以未来的现金流作为基础 资产进行结构化融资，不依赖于原始权益人的整体资质，是更加高效、灵活和精准的资源配置方式，其结构特点非常适合以绿色项目为主业的主体进行融资。在目前大力推动 PPP 项目的资产证券化大背景下，绿色项目更加容易以资产支持证券的方式进行融资。同时，以资源回收利用、可再生能源发电、新能源、污水处理、公共交通为代表的绿色项目，投资回收期较长，但往往具有持续稳定的现金流回报，是发行绿色资产证券化的优质基础资产标的。由绿色与资产证券化结合的绿色资产证券化市场潜力巨大，便于吸引更多社会资本参与绿色 产业，必将得到快速发展。 nbsp;中国金融信息网绿色金融研究小组 nbsp;21 / 24 （五） 绿色债券创新性产品相继发行 nbsp;2017 年还有一些具有特点和创新的绿色债券相继发行。其中，龙湖地产连续发行两期 绿色债券， 为房地产企业首次在境内成功发行绿色债券， 募集资金主要用于其重庆和上海两个绿色低碳建筑项目。北控水务（中国）投资有限公司 发行了全国首单绿色资产支持票据；中电投融和融资租赁有限公司 发行了国内首单“纯双绿”资产支持票据； 中国农业银行浙江省分行发行 了首单银行间债券市场经双重绿色认证的绿色信贷资产证券化产品； “ 特锐德应收账款一期资产支持专项计划 ” 成为深交所首单绿色 ABS； 中国农业发展银行 、 中国进出口银行 分别发行“债券通”绿色金融债券； 浙江泰隆商业银行发行全国首单小微企业绿色金融债 ；绿色金融债券首次面向个人零售， 国家开发银行发行 的 50 亿元 “ 长江经济带水资源保护 ” 专题绿色金融债券中 ，首次向社会公众零售不超过 6 亿元柜台债 ； 首都机场集团公司将其一类企业统一注册（ DFI）项下注册的债务融资工具中的 100 亿元认定为绿色债务融资工具 。 nbsp;（六）中资发行人在国际绿色债券市场上影响力进一步提高 nbsp;2017 年，中资发行人继续在国际绿色债券市场上发力。中国银行继 2016 年发行绿色高级债券和绿色资产担保债券后， 2017 年在境外发行了 第三笔绿色债券。工商银行和国家开发银行也相继发行了气候债券。三家银行发行的绿色债券均获得了国际投资者超额认购，并成功吸引了一批绿色投资专业机构。此外，三峡集团发行中国实体企业的首单绿色欧元债券。 nbsp;中国金融信息网绿色金融研究小组 nbsp;22 / 24 2017 年 10 月 12 日，中国工商银行通过卢森堡分行发行首只 “ 一带一路 ” 绿色气候债券，于 10 月 30 日在卢森堡证券交易所的 “ 环保金融交易所 ” （ LGX）专门板块挂牌上市。 该笔债券也创造了多个“第一”的纪录。其中包括工商银行创建的绿色债券框架是第一个同时满足国际和国内最新绿色债券标准的框架，是第一个获得国际气候与环境 研究中心（ CICERO）第二意见的中资机构绿色债券框架。该笔债券是第一笔获得 CBI 气候债券认证的中资金融机构债券；第一笔以 “ 一带一路 ” 沿线绿色项目为主题的绿色债券；同时创造了单笔发行欧元金额最大的中资绿色债券纪录。 nbsp;国家开发银行成功发行首笔中国准主权国际绿色债券，该笔债 券由安永提供第三方认证，并获得气候债券倡议组织（ Climate Bond Initiative, CBI）的气候债券标识。该笔债券在香港联交所和中欧国际交易所上市。 nbsp;中国银行通过巴黎分行成功发行约 15 亿等值美元的气候债券 ，该笔债券不仅遵循绿 色债券原则（ 2017 版）的最新标准，还获得了 CBI 的贴标认证，为 CBI 贴标认证的首笔三币种绿债。其中人民币品种是 CBI 贴标认证的首笔人民币绿债。 nbsp;此外， 中国长江三峡集团公司 发行了中国实体企业首单绿色欧元债券； 中广核集团公司 首次发行欧元绿色债券。 nbsp;四、中国绿色债券市场的未来发展 nbsp;绿色债券市场主要是为中长期的绿色项目提供融资的渠道。银行往往由于期限错配的问题无法提供更多的中长期贷款，而债券市场则中国金融信息网绿色金融研究小组 nbsp;23 / 24 可以匹配各种期限的项目融资需求。 nbsp;考虑到我国发行的绿色债券仍只占到国内全部债券发行量的 2，未来仍有巨大的增长空间。 随着绿色债券市场不断扩大，也存在一些问题， 目前依然面临着标准不统一、认证体系有待进一步规范、 信息披露的透明度有待加强 等挑战。 nbsp;针对上述问题和挑战，第一，要建立绿色债券的激励机制，通过贴息和担保等方式降低直接融资成本，提高绿色投资项目的回报率，可以进一步放松对贴息利率和期限的限制；还可以对绿色债券提供税收 优惠，进一步降低绿色债券的融资成本。 nbsp;第二，要继续鼓励绿色债券产品的创新。比如发行中小企业绿色集合债，发行项目收益支持票据等；大力促进绿色指数开发创新和投资应用。 nbsp;第三，引导形成和树立绿色投资意识，培养 绿色投资者网络。同时还要推动绿色债券市场和境外的对接，引入更多资金来投资我国绿色债券市场，帮助降低融资成本。在这方面，绿金委、中国投资协会、中国银行业协会、中国证券投资基金业协会、中国保险资产管理业协会、中国信托业协会、环境保护部环境保护对外合作中心日前共同向参与对外投资的中国金融机构和企业发起了中国对外投资环境风险管理倡议，引导中国金融机构和企业在“一带一路”建设中加大绿色投资力度，避免污染和高碳的投资。未来要进一步推动该倡议的落地实施。 nbsp;此外，还有很多基础性的工作和制度安排可以间接推动绿色债券中国金融信息网绿色金融研究小组 nbsp;24 / 24 市场的 进一步发展。比如，强制性要求企业披露环境信息、提高投资者绿色投资的能力、第三方评级机构认证评估等，都可以强化市场向绿色债券配置资源的能力。 nbsp;报告执笔中国金融信息网绿色金融研究小组陈周阳、姜楠、王婧 、 王静 nbsp;报告审阅中国金融信息网总编辑刘凡 nbsp;中国金融信息网绿色金融研究小组 nbsp; nbsp;关于我们 nbsp;中国金融信息网 是新华社主管、中国经济信息社主办，工信部授权使用“中国”和“金融”字样的 国家级专业财经网站。 nbsp;中国金融信息网 绿色金融研究小组长期关注绿色金融领域动向和发展， 于2016 年 3 月正式上线绿色金融频道，致力于打造权威的绿色金 融信息平台 ； 创新绿色金融信息服务 ； 展示绿色项目和金融产品 ； 吸引更多投资者关注和投资绿色项目；增强绿色金融相关数据及信息披露的透明度；服务地方绿色金 融 改革创新；在绿色金融的产业链条上 发挥 好媒体平台和媒体智库作用， 推动中国绿色金融持续健康发展 。 nbsp; nbsp;联系我们 nbsp;电话 010-88051563 邮箱 地址 北京市西城区宣武门 西 大街 57 号 nbsp; nbsp;重要声明 nbsp;本报告由 中国金融信息网 编制。 本报告基于合法取得的信息，但对这些信息的准确性和完整性不作任何保证。 报告中的内容和意见仅供参考 ， 在任何情况下 ，本报告中的信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。 nbsp;本报告版权归 中国金融信息网 所有。 本网 保留所有权利。 转载和引用 本报告内容 务必 注明来源并确保内容完整。 nbsp;/p