绿色设计产品评价技术规范 室内加热器 Technical specification for green-design product assessment Room heaters 2017 - 11 - 01 发布 2017 - 11 - 01 实施 中 国 电 器 工 业 协 会 标 准T/CEEIA 279 2017 ICS 13.020 Z04 CEEIA CHINA EIECTRTRICAL EQUIPMENT INDUSTRY ASSOCIATION STANDARD 中国电器工业协会 发布T/CEEIA 279 2017 I 目 次 前言 ................................................................................ II 引言 ............................................................................... III 1 范围 .............................................................................. 1 2 规范性引用文件 .................................................................... 1 3 术语和定义 ........................................................................ 2 4 评价原则、方法及依据 .............................................................. 3 5 对产品生产企业的基本要求 .......................................................... 3 6 评价指标要求 ...................................................................... 4 附录 A（资料性附录） 电子电气产品生命周期评价方法 .................................... 7 附录 B（资料性附录） 电子电气产品绿色设计评价报告格式 ............................... 15 附录 C（规范性附录） 室内加热器材料再生利用率计算方法 ............................... 17 附录 D（规范性附录） 室内加热器耐久性测试方法 ....................................... 20 附录 E（规范性附录） 室内加热器单位温 升能耗测试方法 ................................. 21 附录 F（规范性附录） 室内加热器的关机 /待机功率测试方法 .............................. 27 附录 G（规范性附录） 室内加热器升温时间的确定方法 ................................... 28 参考文献 ............................................................................ 29 图 A.1 电子电气产品生命周期评价基本步骤 .............................................. 7 图 A.2 电子电气产品生命周期示意图 .................................................... 8 图 A.3 电子电气产品生命周期清单数据收集基本步骤 ..................................... 10 图 E.1 气候实验室图例 ............................................................... 21 图 E.2 周围表面的温升测试示意图 ..................................................... 23 图 E.3 散热器散热侧面示意图 ......................................................... 24 图 E.4 平面散热面的表面温度测试热电偶分布图 ......................................... 24 图 E.5 片状散热面的表面温度测试热电偶分布图 ......................................... 25 图 E.6 辐射温升测试的热电偶分布图（矩形反射罩） ..................................... 26 图 E.7 辐射温升测试的热电偶分布图（圆形反射罩） ..................................... 26 图 G.1 升温曲线 ..................................................................... 28 表 1 产品评价指标要求 ................................................................ 4 表 2 单位温升能耗值 .................................................................. 5 表 3 温升时间值 ...................................................................... 6 表 A.1 外购物料数据调查要求 ......................................................... 11 T/CEEIA 279 2017 II 表 A.2 数据质量评估表 ............................................................... 13 表 B.1 电子电气绿色设计产品符合性情况表 ............................................. 15 表 C.1 不同热塑性塑料的相容性表 ..................................................... 17 表 C.2 室内加热器可再生利用率的拆解清单示例 ......................................... 18 T/CEEIA 279 2017 III 前 言 本标准按照 GB/T 20004.1 2016团体标准化 第 1部分良好行为指南制定。 本标准参照 GB/T 1.1 2009给出的规则起草。 本标准由中国电器工业协会标准化工作委员会提出并归口。 本标准由中国电器工业协会团体标准节能 低碳 专业工作组负责解释。 本标准 起草单位 中国电器科学研究院有限公司、广东美的环境电器制造有限公司、艾美特电器（深圳）有限公司、中国电器工业协会、威凯检测技术有限公司、浙江超人科技股份有限公司、宁波卡蒂亚电器有限公司、宁波奥乐电器有限公司、宝尔马电器集团有限公司 本标准起草人 黄文秀、苏顺存、陈江、张亮、黄凯杰、应国 京、沈泽、黄纪东、王如君 T/CEEIA 279 2017 IV 引 言 按照党中央、国务院关于生态文明建设的决策部署，牢固树立创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念，落实供给侧结构性改革要求，支撑产业绿色制造体系建设，中国电器工业协会在多个相关专业领域组织开展了绿色设计产品技术评价规范标准研制。 绿色设计产品是以绿色制造实现供给侧结构性改革的最终体现，侧重于产品全生命周期的绿色化。积极开展绿色设计，按照全生命周期的理念，在产品设计开发阶段系统考虑原材料选用、生产、销售、使用、回收、处理等各个环节对资源环境造成的影响，有助于实现产品对能 源资源消耗最低化、生态环境影响最小化、再生率最大化。 本标准首次提出了室内加热器的绿色设计评价指标。其中，部分关键指标技术要求高于现行国家标准或行业标准，旨在对室内加热器产品绿色设计水平发挥引领和提升作用，规范和促进本专业领域绿色制造体系建设。 T/CEEIA 279 2017 1 绿色设计产品评价技术规范 室内加热器 1 范围 本标准规定了室内加热器的绿色设计产品的评价原则和方法、对组织的要求、评价指标以及产品生命周期评价方法及报告格式要求。 本标准适用于单相器具额定电压不超过250 V，其他器具的额定电压不超过480 V的加热器，它们可以是 便携式、固定式、驻立式或嵌入式的各类加热器。 本标准不适用于 装在建筑物结构内的加热器； 中央取暖系统； 连接导风道的加热器； 装有柔软电热元件的墙纸、毯子、帘子或管子； 家用贮热式室内加热器； 浴室电加热器（浴霸）。 注 1 室内加热器产品包含板式加热器、对流式加热器、风扇式加热器、充液式散热器、辐射式加热器等。 注 2 本标准中室内加热器均称为“产品”。 2 规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅所注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。 GB 4343.1 家用电器、电动工具和类似器具的电磁兼容要求 第 1部分发射 GB 4706.1 家用和类似用途电器的安全 第 1部分通用要求 GB 4706.23 家用和类似用途电器计的安全 室内加热器的特殊要求 GB/T 16288 塑料制品的标志 GB/T 16716.5 包装及包装废弃物 第 5部分材料循环再生 GB 17625.1 电磁兼容 限值 谐波电流发射限值（设备每相输入电流≤ 16 A） GB/T 18455 包装回收标志 GB/T 24040 环境管理 生命 周期评价 原则与框架 GB/T 24044 环境管理 生命周期评价 要求与指南 GB/T 26125 2011 电子电气产品 六种限用物质（铅、汞、镉、六价铬、多溴联苯和多溴二苯醚）的测定 GB/T 26572 2011 电子电气产品中限用物质的限量要求 GB/T 29786 2013 电子电气产品中邻苯二甲酸酯的测定 气相色谱 -质谱联用法 GB/T 33345 电子电气产品中短链氯化石蜡的测定 气相色谱 -质谱法 QB/T 4096 2010 家用和类似用途室内加热器的性能 第 1部分通用要求 SJ/T 11364 电子电气产品有害物质限制使用标识要求 T/CEEIA 279 2017 2 3 术语和定义 GB/T 24040、 GB/T 24044界定的以及下列术语和定义适用于本文件。 3.1 生态设计 eco-design 绿色设计 green-design 按照全生命周期的理念，在产品设计开发阶段系统考虑原材料获取、生产制造、包装运输、使用维护和回收处理等各个环节对资源环境造成的影响，力求产品在全生命周期中最大限度降低资源消耗、尽可能少用或不用含有有害物质的原材料，减少污染物产生和排放，从而实现环境保护的活动。 注 1 生态设计也称环境意识设计。 注 2 改写 GB/T 32161 2015，定义 3.2。 3.2 生态设计产品 eco-design products 绿色设计产品 green-design products 符合生态设计理念和评价要求的产品。 [GB/T 32161 2015，定义 3.3] 3.3 环境 environment 组织运行活动的外部存在，包括空气、水、土地、自然资源、植物、动物、人，以及它们之间的相互关系。 注 1外部 存在可能从组织内 延伸 到当地、区域和全球系统 。 注 2外部 存在可 用生物 多样性、 生态系统 、气候或其他特征来描述 。 [GB/T 24001 2016，定义 3.2.1] 3.4 生命周期思想 life cycle thinking； LCT 考虑产品整个生命周期内所有相关环境因素。 [GB/T 23686 2009，定义 3.11] 3.5 板式加热器 Panel heater 与房间循环空气接触的所有表面的温升，在正常使用中不超过 75 K的加热器。 [GB/T 15470 2002，定义 3.1] 3.6 辐射式加热器 radiant heate 在正常使用情况下，至少有一个可见表面的温升超过 75 K的加热器。 注 “可见表面”是指通过热辐射可穿透的固体材料可见的表面，石英 玻璃可考虑作为热辐射可穿透的材料，一般玻璃则不可以。 [GB/T 15470 2002，定义 3.5] 3.7 风扇式加热器 fan heater 借助风扇使通过发热元件的气流加速流动的加热器。 [GB/T 15470 2002，定义 3.4] 3.8 对流式加热器 convector heat T/CEEIA 279 2017 3 正常使用时，至少有一个与房间循环空气接触的看不见部位的温升超过 75 K的加热器，空气通过自然对流方式从一个或多个出气口排出。 注“看不见部位，是指加热器安装时，在加热器前方 2 m和距地面1.2 m 处看不见的部位。 [GB/T 15470 2002，定义 3.3] 3.9 充液式散热器 Liquid-filled radiator 通过电热元件将密封在散热片内腔的液体加热后，再由散热片和 /或其外壳将热量散发出去的散热器。 3.10 单位温升能耗 Energy consumption per centigrade rise 在规定的测试条件下室内温度或加热器表面平均温度升高 1 K加热器所消耗的电能。 4 评价原则、方法及 依 据 4.1 评价原则 产品评价应遵循如下原则 a 生命周期思想原则运用生命周期思想，系统地考虑产品整个生命周期中各阶段对环境影响较大的重要环境因素 ； b 定性和定量评价相结合原则实施绿色设计产品评价应提出定性或定量的评价准则。如可行，鼓励尽量选取定量的评价要求，从而更加准确地反映产品的环境绩效。 4.2 评价方法 产品评价方法如下 a 指标评价，包括但不限于 1 法律法规中规定的产品环保要求； 2 对产品的其他先进性环保要求。 注环保要求的来源包括企业环保政策、国家 /行业技术标准、客户要求、环保标志或绿色采购技术规范等。 b 生命周期评价 依据GB/T 24040 、 GB/T 24044及具体产品种类规则标准开展产品生命周期评价。 4.3 评价依据 产品应依据以下条件评价为绿色设计产品 满足对组织的基本要求（见第 5章）和对产品的评价指标要求（见第 6章），并提供相关符合性证明文件； 开展产品生命周期评价（生命周期评价方法参见附录 A），并提供 绿色 设 计评 价报告（报告格式示例 参 见附录 B）。 5 对产品生产企业的基本要求 产品生产企业应将 绿色设计 过程引入管理体系 在企业政策和战略中加入绿色设计和减少整体环境影响的目标； 与企业的管理体系程序一致，定期审议绿色设计过程，以促进持续改进； T/CEEIA 279 2017 4 审议内容包括企业政策和战略、是否需要改进绿色设计过程、是否可能提升产品环境绩效。 6 评价指标要求 评价产品为绿色设 计产品由一级指标和二级指标组成。一级指标包括资源属性、能源属性、环境属性和产品属性四类指标。二级指标为四类属性指标中具体评价项目，包括了指标名称、基准值、判定依据等。评价指标要求见表 1。 表 1 产品评价指标要求 一级指标 二级指标 基准值 判定依据 资源属性 限用有害物质 产品应符合 GB/T 26572 2011中对产品含六种限用物质（铅、汞、镉、六价铬、多溴联苯和多溴二苯醚）的限量要求。 依据 GB/T 26125 2011测试并提供测试报告。 产品应符合 SJ/T 11364的标识要求。 依据 SJ/T 11364在产品上进行标识。 产品中邻 苯二甲酸二异丁酯、邻苯二甲酸二（ 2-乙基己基）酯 、邻苯二甲酸甲苯基丁酯、邻 苯二甲酸苯基丁基酯四种物质含量宜分别不超过 0.1。 依据 GB/T 29786-2013进行测试并提供测试报告。 产品塑料零部件中不应使用短链氯化石蜡（ SCCPs），含量不应大于 0.15％。 依据 GB/T 33345进行 测 试 并提供测试报告。 产品包装不应使用氢氟氯化碳（ HCFCs）作为发泡剂。 依据对供应商的协议文件进行审查，以确定符合性。 材料种类和重量 应按照 GB/T 16288的要求对重量超过 25 g且最大面积的表面积超过 200mm2的塑料零部件进行标记。 依据 GB/T 16288在产品塑料零部件上进行标记。 产品的包装上应有符合 GB/T 18455的回收标志。 依据 GB/T 18455在产品包装上标记回收标志。 材料再生利用 产品的可再生利用率应不低于 70％。 依据附录 C计算并提供声明。 产品包装材料应为可再生利用或可降解材料，应符合 GB/T 16716.5的要求。 依据 GB/T 16716.5提供符合性声明。 产品 的耐久性 产品 的耐久性 应不低于 2000 h，测试后应能正常使用，且加热器的功率衰减应不大于10％。 依据附录 D计算 并提供测式报告。 能源属性 单位温升能耗 产品单位温升能耗值应不大于表 2的规定值。 依据附录 E测试并提供测试报告。 待机 /关机功率 产品应提供待机 /关机模式。 依据产品说明书，以确定符合性。 待机模式下 无信息或状态显示功能待机功率应≤0.5 W； 有信息或状态显示功能待机功率应≤1.0 W。 注待机功率不适用于带有 Wi-Fi、蓝牙等依据附录 F测试并提供测试报告。 T/CEEIA 279 2017 5 一级指标 二级指标 基准值 判定依据 通讯协议功能的产品。 关机模式下 关机功率应≤ 0.5 W。 注关机功率不适用于带有 Wi-Fi、蓝牙等通讯协议功能的产品。 依据附录 F测试并提供测试报告。 环境属性 电磁兼容 产品的电磁兼容性应符合 GB 4343.1和 GB 17625.1的要求。 依据 GB 4343.1和 GB 17625.1进行测试并提供测试报告。 噪声 凡带有电动机的加热器，其噪声测试值（声压级）应不大于 55 dB（ A）。 依据 QB/T 4096 2010第 6.10条进行测试并提供测试报告。 产品属性 电气安全 产品应符合 GB 4706.1和 GB 4706.23的要求。 依据 GB 4706.1和 GB 4706.23进行测试并提供测试报告。 升温时间 稳态条件下产品获得 90％温升所需要的时间，应不大于表 3的规定值。 依据附录 G确定升温时间 并提供测试报告 。 表 2 单位温升能耗值 产品型式 额定功率 P W 单位温升能耗 E W h /K 风扇式 800≤ P＜ 1 500 120 1 500≤ P＜ 2 000 130 P≥ 2 000 135 对流式 800≤ P＜ 1500 150 1 500≤ P＜ 2 000 165 2 000≤ P＜ 3 000 185 P≥ 3 000 200 充液式（水汀） P≥ 800 30 充液式（油汀） P≥ 800 25 板式 800≤ P＜ 1 500 20 1 500≤ P＜ 3 000 25 P≥ 3 000 30 辐射式 800≤ P＜ 1 000 60 1 000≤ P＜ 1 200 70 P≥ 1 200 75 T/CEEIA 279 2017 6 表 3 温升时间值 产品型式 额定功率 P W 温升时间 t min 风扇式 800≤ P＜ 1 500 30 1 500≤ P＜ 2 000 40 P≥ 2 000 35 对流式 800≤ P＜ 1 500 35 1 500≤ P＜ 2 000 45 2 000≤ P＜ 3 000 55 P≥ 3 000 65 充液式（水汀） P≥ 800 40 充液式（油汀） P≥ 800 30 板式 800≤ P＜ 1 500 18 1 500≤ P＜ 2 000 22 2 000≤ P＜ 3 000 26 P≥ 3 000 30 辐射式 800≤ P＜ 1 000 30 1 000≤ P＜ 1 200 45 P≥ 1 200 60 T/CEEIA 279 2017 7 A A 附 录 A （资料性附录） 电子电气产品生命周期评价方法 A.1 概况本附录 依据 GB/T 24040和 GB/T 24044制 定，适用于电子电气产品的生命周期评价（ LCA），其基本方法步骤如图 A.1所示。 图 A.1 电子电气产品生命周期评价基本步骤 A.2 目的和范围A.2.1 评价目 的电子电 气产品生命周期评价可用于以下目的 T/CEEIA 279 2017 8 a 为碳足迹、水足迹、环境足迹等产品环境声明与环境标识的评价提供数据；b 为产品设计、工艺技术评价、生产管理、原料采购等工作提供评价依据和改进建议。A.2.2 功能单位和基准流功能单位和基准流是对产品功能的量化描述，是数据收集、评价和方案对比的基础。 电子电气产品的功能单位定义包含产品名称、主要规格型号、产品数量与功能描述等信息。 功能单位和基准流的定义与产品种类和用途有关，例如 a 用于其他产品生产的零部件、原材料类产品，其功能单位和基准流一般定义为“生产单位数量的产品”，如“生产 1台 30.48 cm（ 12 in）液晶显示屏”，其生命周期评价系统边界包含从资源开采开始的全生产阶段，可以不包含使用和废弃阶段；b 用于交付给消费者直接使用的电子电气产品，其功能单位和基准流一般定义为“单位数量产品的生产和使用”，如“ 1台电视机的生产和使用”，并描述产品使用场景，如产品使用寿命、使用频率等。A.2.3 系统边界电子电气产品生命周期包括从资源开采开始的原材料和能源生产、零部件和原辅料生产、产品生产、产品使用、产品生命末期处理以及运输过程（如图 A.2所示）。 资源开采资源开采能源生产能源生产零部件制造零部件制造产品生产产品生产原辅料生产原辅料生产产品使用产品使用产品生命末期处理产品生命末期处理再生利用/ 再使用再生利用/ 再使用原材料生产阶段原材料生产阶段产品生产阶段产品生产阶段使用阶段使用阶段生命末期阶段生命末期阶段排放排放排放排放排放图 A.2 电子电气产品生命周期示意图 T/CEEIA 279 2017 9 按照评价目的、功能单位和数据取舍准则，考虑到各过程的重要性和数据可得性，确定系统边界。 A.2.4 环境影响评价指标环境影 响评价指标的选择取决于评价目的，并影响数据收集的范围。 环境影响评价指标选择可考虑目标市场、客户、相关方所关注的环境问题，以及产品特有的环境影响类型。 环境影响评价指标包括温室气体（碳足迹）、酸化、富营养化（水体）、富营养化（土壤）、可吸入无机物、臭氧层损耗、电离辐射、人体毒性（致癌）、人体毒性（非致癌）、绿色毒性、能源消耗、矿石资源消耗、水资源消耗、土地转化等。 A.2.5 数据取舍准则在选定 系统边界和环境影响评价指标的基础上，可规定一套数据取舍准则，忽略对评价结果影响较小的因素，从而简化数据收集和评价过程。 常用的取舍准则包括、但不限于 a 原则上可忽略对 LCA结果影响不大的能耗、零部件、原辅料、使用阶段耗材等消耗。例如，小于产品重量 1％的普通物耗可忽略、含有稀贵金属（如金银铂钯等）或高纯物质（如纯度 高于99.99％）的物耗小于产品重量 0.1％时可忽略（同类物料，如芯片、螺钉，应该按此类物料合计重量判断），但总共忽略的物耗推荐不超过产品重量的 5％；b 道路与 厂房等基础设施、生产设备、厂区内人员及生活设施的消耗和排放，可忽略；c 原则上 包括与所选环境影响类型相关的所有环境排放，但在估计排放数据对结果影响不大的情况下（如小于 1％时）可忽略，但总共忽略的排放推荐不超过对应指标总值的 5％。可在 LCA报告中说明采用的取舍准则，以及因此被排除在系统之外的过程和数据。 A.3 生命周 期清单数据收集A.3.1 基本方 法收集系 统边界内各过程产出单位产品所对应的各项消耗与排放数据，即清单数据。数据来源包括实际生产过程统计或监测、文献资料、 LCA数据库。 对于不同情况，有不同的数据收集要求 a 开展产品 LCA 的企业对本企业、或负责实际生产的代工生产（ OEM）企业的生产过程的物料消耗和环境排放进行调查。b 重要物 料（重要零部件和原辅料）的上游生产过程优先采用实际供应商生产过程的调查数据。一般而言，如果某项物料的重量大于 5％的产品重量，则视为重要的。按照数据取舍准则，不重要的物料消耗和能耗可忽略。c 大 宗原材料和能源（如电力、燃料、通用金属、非金属和塑料 ）的上游生产过程数据可采用LCA背景数据，优先采用代表原料产地国家、代表相同生产技术的背景数据。在原产地、相同技术的背景数据不可得的情况下，可使用其他国家、类似技术生产的同类原料的数据替代，同时明确说明替代数据来源以及产地国家和技术代表性的差异。d 生产过 程的环境污染物排放可采用环保监测或现场测量并换算为单位产出的排放量，也可通过平衡计算获得数据。可按照数据取舍准则忽略不重要的排放。e 实际生 产过程调查中需明确数据收集期（生产期间），文献调查和背景数据尽量选择与产品生产年份接近的数据。T/CEEIA 279 2017 10 f 对于实际收集和文献调查的 数据，建议详细记录相关的原始数据来源和数据处理算法，保留相关凭证，以便数据查验、审核和数据更新。g 建议企业制定数据管理计划，建立产品、零部件或原材料数据库。清单数据收集的基本步骤如图 A.3所示。重要物料调查供应链数据（与A.3.2 企业调查步骤相同）重要物料调查供应链数据（与A.3.2 企业调查步骤相同）A.3.5 使用阶段数据收集A.3.5 使用阶段数据收集A.3.6 废弃处理阶段数据收集A.3.6 废弃处理阶段数据收集a 物料消耗零部件、原辅料b 能耗a 物料消耗零部件、原辅料b 能耗环境排放环境排放重量大于 5 的物料重量大于5 的物料重量大于1 且小于5 的物料重量大于1 且小于5 的物料重量小于 1 的物料重量小于1 的物料是不重要物料可忽略不重要物料可忽略是A.3.2 企业调查A.3.2 企业调查否否次要物料用材质含量关联LCA 背景数据库，作近似计算次要物料用材质含量关联LCA 背景数据库，作近似计算是A.3.4 大宗原材料和能源的生产阶段数据收集按消耗量关联LCA 背景数据库计算A.3.4 大宗原材料和能源的生产阶段数据收集按消耗量关联LCA 背景数据库计算A.3.3 外购零部件及辅料的生产阶段数据收集A.3.3 外购零部件及辅料的生产阶段数据收集图 A.3 电子电气产品生命周期清单数据收集基本步骤 A.3.2 企业生产阶段的数据收集开展产品 LCA的企业需要对本企业、或负责实际生产的代工生产（ OEM）企业的实际生产过程进行调查，包括产品组装和自制零部件生产。该阶段始于产品外购零部件、原材料进入生产场址，止于成品出厂。建 议按以下方式进行数据收集 a 零部件和物料消耗数量可采用产品物料清单（ BOM）数据，并按产品合格率进行修正。如果零部件的使用寿命与产品使用寿命不同，也可进行修正；b 生产过程的能耗、辅料消耗、包装消耗、环境排放数据以及产品销售的运输数据，可从企业相关部门调查得到或通过测量得到；c 按照取舍准则要求可忽略不重要的数据。A.3.3 外购物料的生产阶段数据收集根据外购物料所占产品重量的比例进行重要性分类，并分别进行数据收集，如见表 A.1所示。 A.3.4 大宗原材料和能源的生产阶段数据收集大宗原材料和能源（如电力、燃料、通用金属、非金属和塑料）的生产过程数据可采用 LCA背景数据库数据。 T/CEEIA 279 2017 11 表 A.1 外购物料数据调查要求 物料重量比 m a 要求 m≥ 5％为 重要物料 （如果含有稀贵和高纯成分 b，则 m≥ 1％为重要物料 ） 优先采用供应商提供的实际生产过程数据，供应商数据收集方法和要求与企业自身的数据调查方式相同，并包括物料从供应商到本企业的运输数据。 1％ ≤ m5％为 次要物料 （如果含有稀贵和高纯成分，则 0.1％ ≤ m1％为次要物料 ） 可不调查实际生产过程和运输，而采用其材质含量和 LCA 背景数据库进行近 似计算，从而简化数据收集工作 m1％为 不重要物料 （如果含有稀贵和高纯成分，则 m0.1％为不重要物料） 可忽略，但总共忽略的物料原则上不超过产品重量的 5％ 注 在无法获得实际生产过程数据的情况下，可通过采用背景数据进行近似计算，但需对背景数据来源及采用依据进行详细说明。 a 物料指零部件和原辅料， m（ 物料重量 /产品重量 ） 100％ ，同类材质的物料（如所有芯片、所有螺钉）需合并重量后计算。 b 稀贵金属如金银铂钯等，高纯物质如纯度高于 99.99％。 A.3.5 使用阶段的数据收集该阶段始于消费者或终端用户获得产品，止于产品废弃。 在满足数据取舍准则的前提下，需要收集的数据包括 a 产品使用/ 消费的模式，包括使用寿命、使用频率；b 产品使用过程的能源消耗、耗材、污染物排放；c 产品修理和维护过程的能源消耗、耗材、污染物排放。上述数据可以通过用户调查获得，也可以采用行业通用的估计或产品设计数据。A.3.6 废弃处理阶段的数据收集该阶段始于消费者或终端用户丢弃产品，止于产品作为废弃物返回自然界或被再生。 在满足数据取舍准则的前提下，需要收集的数据包括 a 废弃产品回收过程的运输数据；b 废弃产品拆解过程能耗、物耗与污染物排放；c 废弃产品最 终处置过程（焚烧、填埋等）的能耗、物耗及污染物排放；d 废弃产品中可再生的零部件和材料、可回收利用的能量，可部分抵消产品生产过程的原料消耗与能耗，可在生命周期评价报告中予以计算说明。上述数据可以通过对回收、再生、处置过程调查获得，也可以采用行业通用的估计数据或背景数据库。 A.4 生命周期建模与计算分析生命周 期建模与计算分析通常包括如下步骤 a 创建产品模型，并图形化展示；T/CEEIA 279 2017 12 b 导入产品材料清单表（ BOM表）或数据收集表，批量输入产品的零部件和原辅料等生产数据；c 手工输入和编辑零部件、原辅料、能耗、污染物排放数据；d 采 用 LCA基础数据库作为背景数据，并解决物质名称、单位、评价指标等各种数据库兼容问题； e 选择一种或多种环境影响评价指标；f 生命周期汇总计算，得到 LCA结果（各种环境影响评价指标的结果）；g 贡献分析和灵敏度分析计算分析产品各阶段、各项零部件、原材料、能耗、排放在 LCA结果中的贡献率，识别关键的过程和数据，分析潜在的改进方向；h 进行数据质量评估分析，通过反复的数据收集，提高关键数据的数据质量；i 输出产品 LCA报告。注为避免数据和计算错误，企业可采用专用 LCA软件提高工作效率，同时在 LCA报告中说明采用的 LCA软件工具。 A.5 数据质量A.5.1 概述数据质量评估的目的是判断 LCA结果和结论的可信度，并指出提高数据质量的关键因素。各种 LCA标准和规范有不同的数据质量评估方法建议，例如欧盟产品环境足迹（PEF ）采用半定量的评估方法，一些数据库采用了基于不确定度的量化评估方法。可以根据项目的目的和相关方要求采用不同评估方法。 A.5.2 实际生产过程调查的数据质量实际生产过程调查的数据质量宜具备 a 技术代表性数据需反映实际生产情况，即体现实际工艺流程、技术和设备类型、原料与能耗类型、生产规模等因素的影响；b 数据完整性按照环境影响评价指标、 数据取舍准则，判断是否已收集各生产过程的主要消耗与和排放数据。缺失的数据需在 LCA报告中说明；c 数据准确性零部件、辅料、能耗、包装、原料与产品运输等数据需采用企业实际生产统计记录，环境排放数据优先采用环境监测报告。所有数据均详细记录相关的数据来源和数据处理算法。估算或引用文献的数据需在 LCA报告中说明；d 数据一致性每个过程的消耗与排放数据需保持一致的统计标准，即基于相同产品产出、相同过程边界、相同数据统计期。存在不一致情况时需在 LCA报告中说明。A.5.3 产品生命周期模型的数据质量产品生命周期模型的数据质量宜具备 a 生命周期代表性产品 LCA 模型尽量反映产品供应链的实际情况。重要的外购零部件和原辅料的生产过程数据需尽量调查供应商，或是由供应商提供经第三方独立验证的 LCA报告，在无法获得实际生产过程数据的情况下，可采用背景数据，但需对背景数据来源及采用依据进行详细说明。未能调查的重要供应商需在 LCA报告中说明；b 模型完整性依据系统边界定义和数据取舍准则，产品 LCA模型需包含所有主要过程，包括从资源开采开始的主要原材料和能源生产、主要零部件和原辅料生产、产品生产以及运输过程。如果是可以交付给消费者直接使用的产品，还需包含产品使用、废弃处理过程；T/CEEIA 279 2017 13 c 背景数据准确性重要物料和能耗的上游生产过程数据优先选择代表原产地国家、相同生产技术的公开基础数据库，数据的年限优先选择近年数据。仅在没有符合要求的背景数据的情况下，可以选择代表其他国家、代表其他技术的数据作为替代，并需在 LCA报告中说明；d 模型一 致性如果模型中采用了多种背景数据库，需保证各数据库均支持所选的环境影响类型指标。如果模型中包含分配和再生过程建模，需在 LCA报告中说明。A.5.4 背景数 据库的数据质量背景数 据库的数据质量宜具备 a 完整性背景数据库一般至少包含一个国家或地区的数百种主要能源、基础原材料、化学品的开采、制造和运输过程，以保证背景数据库自身的完整性；b 准确性 背景数据库需采用来自本国或本地区的统计数据、调查数据和文献资料，以反映该国家或地区的能源结构、生产系统特点和平均的生产技术水平；c 一致性 背景数据库需建立统一的数据库生命周期模型，以保证模型和数据的一致性。A.5.5 数据质 量评估表在 LCA过程中，可采用数据收集与建模情况的统计表（表 A.2）对数据质量进行评估，并明确数据质量改进的重点。 表 A.2 数据质量评估表 项目 描述 模型完整性 描述系统边界涵盖的生命周期阶段 ，