一、 引 言“低碳经济” 一词最早于 2003 年出现在英国政府发布的能源白皮书 我们能源的未来 创建低碳经济， 低碳经济作为一种全新的经济发展方式， 其实质是经济效率和生态效率的统一， 其核心是能源技术创新和低碳制度创新的结合， 其目标是社会经济发展和生态系统平衡的共赢；[1]它必然强烈影响处于一定环境条件下和一定生态格局中的会计， 必然会在会计领域中得到直接反映，[2]即对会计准则、 会计主体的财务运行状况、 会计信息披露、 会计要素确认与计量等产生重大冲击。[3]会计学界对京都协定书框架下排污权交易制度、企业碳排放与交易等特定环境问题之会计处理规范的高度重视和广泛参与， 国内外政府或相关非营利组织在环境会计学方面的大量文献著作以及发布的草案、 公告或准则， 都预示着会计生态建设必须开创新领域、 采用新方法、 遵守新规则、步入新轨道。 而纵观当前低碳经济与会计或碳会计的这些近乎纯理论性的研究， 只是表明低碳经济对会计生态的某一方面或局部产生影响后而做的会计应对， 并没有触及或深入到整个会计生态体系内， 至少涉及到低碳经济与中国会计生态方面的成果十分罕见。 这也是本文想首先有所突破的， 尝试着在探寻低碳经济下会计生态建设在主体、 客体和环境方面的现实困境的基础上， 找到低碳经济下中国会计生态建设的机理和路径， 以实现会计生态文明。二、 低碳经济下中国会计生态建设困境关于会计生态的主要内容、 基本观念、 中国经验等，笔者曾在“企业经济”（2010）、 “财会月刊”（2010）、“商业会计”（2010）、“生态经济”（2009）等方面进行了阐述和介绍， 本文不在此再赘述； 只想从低碳经济视角再作些初见。目前关于大力发展低碳经济、 完善低碳经济政策、 引导会计生态主体尤其是企业从事低碳经济活动， 并将低碳经济活动纳入会计核算、 监督范畴， 构建出适合低碳经济发展的碳会计体系和会计生态体系等方面的研究及其进展情况， 西方发达国家和相关机构及协会行动快速、 成果显著；而中国虽已将低碳经济列入国民经济与社会发展规划， 但对于碳会计研究则处于广泛零散性的起步阶段， 理论与实务差距较大， 尤其是在将会计放在生态的宽度和高度上来研究还面临着一些较为艰难而必须突破的现实困境。（一） 会计生态主体的困境1. 对会计生态管理主体而言与国际上各国政府和相关机构对碳会计研究的高度关注并卓有成效相比， 中国会计生态管理主体因对低碳经济和碳会计的认识稍晚， 因此其所面临的困境也较多， 如碳会计理念引导上是政低碳经济下中国会计生态建设的机理和路径研究笪 靳能泉（四川文理学院管理系， 四川 达州 635000）眼摘 要演 低碳经济对会计的影响和作用应在于整个会计生态， 即包括会计生态主体、 客体和环境等。 然而， 目前低碳经济下的中国会计生态建设却在该方面存在着很多的现实困境。 通过探寻低碳经济下的中国会计生态建设， 不难发现其内在机理在于 以会计生态建设的导向性为其基本前提和必要条件， 以会计生态建设各种力量的适应性互动为其主要动力， 以会计生态文明为其重要动因； 其路径在于 会计生态主体要尽快转型升级， 会计生态客体要加强研究论证， 会计生态环境要彰显健康友好。眼关键词演 低碳经济； 中国会计生态； 机理； 路径眼中图分类号演 F23 ［文献标识码］ A 眼文章编号演 1673-0461（2013）0６-00８３-0６收稿日期 2013-03-06网络出版网址 http// 网络出版时间 2013-5-28 1739PM基金项目 四川省教育厅重点资助项目 基于公共危机的会计生态文明建设研究 （11SA096）。作者简介 靳能泉 （1970-）， 男， 四川达县人， 四川文理学院教授， 研究方向 会计理论作用、 财务管理应用及民营经济研究。201３ 年6月第3５ 卷 第6期当 代 经 济 管 理CONTEMPORARY ECONOMY MANAGEMENTJun． 20１３Vol.３５ No.683府、 财政部门还是中国会计学会主导 碳会计目标、 假设、 对象、 成本核算与信息披露等基本理论该如何界定、 由谁作权威引导 排污权交易制度、 企业碳排放与交易的会计处理制度规范和方法体系是由政府或其所属的哪个部门来制定与统一 证监会、 银监会、 会计学会等管理主体在碳会计运作规范与否等监督方面的责任归属与承担在碳排放和交易会计规范与其相关的准则协调上由谁主责、 如何实现 在碳会计报告制度中碳排放权交易事项中政府失灵与市场失灵如何科学处理[4]在现有会计体系下如何规范碳排放和交易的会计核算、 报告评估和比较分析等 诸如此类的困境或困惑， 都需中国会计生态管理主体及早认清， 并尽快脱困。2. 对会计生态供给主体而言一方面， 作为会计信息和服务提供者的会计主体， 虽然走向低碳可以拥有获得成本免除和减少、 树立良好公共形象、 获得更多顾客和商机等好处； 但是其所面临紧跟低碳经济发展需要的会计改革成本、 适应成本、 培训成本等问题却在所难免。 尤其是在向低碳转型有困难的情况下， 企业还不知道是否应将提高能效和碳减排作为核心业务之一来加强核算、 还未深入核算低碳经济活动中的哪些方面可以节省成本、 还不明确购买和适应哪种设备最合适低碳经济发展所需、 还不晓得发展低碳经济所需资金及其后续支持在哪有多少 等等。 尤其在碳会计基本理论与主要制度规则没有达成一致或形成统一的情况下， 会计主体对通过技术改造、 自主创新、 产业转型、 产品升级等方式实现企业节能减排的一些具体业务的会计处理上还存在诸多认识模糊、 理念偏差、 方法混淆、 监管缺位等问题。另一方面， 作为会计信息和服务提供者的会计人员， 目前的困境在于 如何在不损害单位利益， 并计量、 核算好单位的资源消耗与环境污染的前提下， 全面分析单位与社会的相互联系， 站在宏观的角度实施好会计行为、 做好会计工作如何对会计主体的碳排放和交易进行会计处理和信息披露， 尤其是碳要素的确认、 计量上存在不知所措的困境 如何采用某种合理手段对低碳经济活动进行准确而真实的会计核算和反映， 并协调用好现有会计方法 如何在碳会计的报告机制上创新， 为会计生态需求主体和管理主体提供更加明晰和全面的碳会计信息和碳会计服务 如何立足减少碳排放而不增加碳会计运用成本 如何减少以至避免现有政策对碳会计的影响以及低碳经济对现有会计体系的影响 等等。3. 对会计生态需求主体而言会计生态需求主体在整个会计生态主体中处于弱势， 他们在低碳经济下的碳会计方面所处的困境形势更为严峻， 他们可能因不知道低碳经济而不知碳会计； 即或知道碳会计， 但仍然不知碳会计信息的具体内容， 碳会计的存在和研究对会计主体的价值或意义， 碳会计对社会和国家利益之间的关系， 碳会计信息或服务的质量保障、 价格确定、 标准规范， 个人最终从碳会计服务中能获得的好处， 等等。4. 对会计生态媒介主体而言会计生态媒介主体面对低碳经济发展对碳会计的系列要求， 他们也遭遇到一些困境， 如对碳责任的界定与审计、 对碳会计信息的评估与利用、对碳会计服务的方式与途径、 对会计生态其他主体的帮助与支持、 对低碳经济和碳会计方面的咨询与宣传等等， 都还有所疑虑、 担忧、 保守， 无法真正发挥出桥梁作用。（二） 会计生态客体的困境会计生态客体所面临的困境主要体现在碳会计在信息生成与提供方面的系列争论而无共识，这实质上是会计生态管理主体所存在的困境或困惑在碳会计信息、 碳会计服务及其相关活动上的不同反映。 比如， 碳是否可以确认为资产 碳排放权是否属于资产要素、 应该划分为哪种资产、如何进行确认、 如何进行初始计量和后续计量、政府对无偿获得排放权和外购排放权如何进行入账、 碳废弃物的初始价值如何量化、 排放权在会计处理中具体是如何进行操作的[5]会计主体为碳减排所投入的支出、 所产生的利益该如何在会计信息中得到反映 以及碳减排认证和CO2权交易，碳会计信息披露的方式、 内容以及报告的对象、项目等。（三） 会计生态环境的困境会计生态环境在低碳经济下的困境， 主要在于碳会计意识的社会强塑和市场凸显还远远适应不了低碳经济要求下的相关需要， 碳排放与交易及碳会计体系方面的法政还没有完全跟上低碳经济全面深入的发展速度和强度， 碳会计理论规范也处于摸索前行的初期阶段等。 比如， 虽然近年来我国一直通过清洁发展机制 （CDM） 积极参与靳能泉 低碳经济下中国会计生态建设的机理和路径研究84国际碳排放权市场交易活动， 企业为碳市场创造了众多碳减排额而获得了额外的收入； 但有关碳排放权交易的确认、 计量等相关会计处理及信息披露， 我国的会计准则体系中并未作详细说明。[6]此外， 现有学术文献除了一些政府或非政府组织的报告， 很少提及温室气体排放的会计处理与财务报告等问题 （郑玲， 周志方， 2010）。 这些都说明会计生态环境中的会计理论还不健全， 也就缺失专门的会计法政规范， 从而就导致会计实践陷入无法可依的困境。三、 低碳经济下会计生态建设机理（一） 低碳经济下会计生态建设的前提会计生态建设涉及会计生态主体、 客体和环境及其相应的构成因子， 它对会计系统乃至整个经济管理系统都会发挥作用， 而这些系统的存在与活动也会对它产生影响。 在会计生态建设中，会计生态各主体在利益诉求、 协调能力、 功能发挥等方面存有差别， 各客体因认识、 内容、 标准等方面的差异而出现不同， 尤其在环境条件的人为作用下产生的优劣、 宽严、 先后之差， 都必须要求有一个正确的导向来实现它们相互间的和谐、平衡。 因此， 会计生态建设的导向性是低碳经济下会计生态建设的基本前提和必要条件。 比如，我国虽然签署了 京都议定书， 但没有发达国家所谓的 “碳排放权”， 因此， 在进行碳减排量交易时， 就必须有一种导向， 那就是 我国通过 CDM（清洁发展机制） 项目产生的碳减排量是国有资产的一部分， 企业出售通过CDM项目产生的碳减排量产生的收益中， 要按照一定比率归还其碳减排量交易所得， 其剩余留存的部分则作为国家为鼓励企业发展清洁能源项目给予的补助。[7]再如， 作为会计生态管理主体的政府， 既要通过对政府建筑、 政府部门工作流程和作风等进行节能改造或改进， 在节能减排方面起到表率和示范作用； 更要在碳预算制度制定、 碳政策宣传推广、 碳技术创新研发等方面进行积极而正确的导向。 又如，会计生态媒介主体， 对碳会计的导向， 除了在一般理论研讨会议与学术活动、 报刊杂志、 政府官员发言等有层次、 有影响的媒介上宣传碳会计会议、 活动、 讲话、 文章外， 还需在具体工作、 面向基层和大众做些切合实际、 联系群众性的交流、 传播、 教育等， 以此正确导向、 认知和支持碳会计。（二） 低碳经济下会计生态建设的动力会计生态建设中各种力量之间的较量， 导致其中竞争的存在， 这些竞争的作用， 使得会计生态建设远离平衡。 作为竞争对立面的协同， 是会计生态建设中各种力量的相互协调、 相互竞合的交互作用， 是会计生态整体不断演化和会计生态个体相互作用的内在表现。 在这种协同作用下，会计生态建设中的各种差别、 差异或不同均可调整到相互适应的水平， 甚至达到一定的帕累托最优。 而当社会经济生活中出现重大会计问题 （如碳会计）、 重大生态问题 （如会计造假）、 重大建设问题 （如碳资源开发与确认） 时， 会计生态建设的各种力量就会不约而同或相约而至进行相关的协调、 合作， 实现各种力量的适应性互动， 就如当前的会计国际趋同一样。 因此， 可以将这种适应性互动作为低碳经济下会计生态建设的动力。当然， 在此过程中， 会计生态建设的各主体通过竞争与协同机制不断演化发展， 对各客体和生态环境产生非线性的交互作用， 促使会计生态从无序到有序、 从失衡到平衡， 最终使得会计生态建设的动力得以改进、 创新和扩增； 这又会形成会计生态的失衡、 无序， 并进一步推动会计生态的深入建设。 可以说， 低碳经济下的会计生态建设的成功， 也需要整个会计生态系统适应性互动的动力作用。（三） 低碳经济下会计生态建设的诱因生态文明从 20 世纪 90 年代初提出， 经由2007 年党的十七大报告的 “建设生态文明”、2010年党的十七届五中全会的 “生态文明化” 发展到2012年党的十八大报告中再次明确提出 “大力推进生态文明建设”， 不论是理论研究还是实务推动都向更高更深程度上迈进了， 触及到社会经济发展的方方面面。 尤其是党的十八大， 鲜明指出 加强生态文明制度建设， 要把资源消耗、 环境损害、 生态效益纳入经济社会发展评价体系，建立体现生态文明要求的目标体系、 考核办法、奖惩机制； 要深化资源性产品价格和税费改革，建立反映市场供求和资源稀缺程度、 体现生态价值和代际补偿的资源有偿使用制度和生态补偿制度 （胡锦涛， 2012）。 这无疑对会计理论研究和架构、 会计工作管理和规范、 会计执业标准和质量等提出了新挑战、 新要求， 需要有适应生态文明和低碳经济发展的会计新体系、 新制度、 新方法、新功能。靳能泉 低碳经济下中国会计生态建设的机理和路径研究85会计在会计生态危机的认知和会计传统模式的反思中， 进行了从会计传统文明向现代文明、从本体文明向生态文明转型发展的理性选择， 形成了兼容会计、 生态、 文明特征的， 兼顾会计生态和文明性质的， 兼备会计生态和生态文明特性的会计生态文明。 这种文明是 “会计” 这种人性化的 “生物” 在其不断的变革发展中， 为了实现从自然、 自由、 自发到自主、 自动、 自为， 从平衡到不平衡再到平衡、 从未开化到逐步开化再到完全开化的不断演进的目标而动态性地呈现出的各种财富成果的总称； 是一个复合体系、 是一种永恒存在、 是一项特别文明。[8]会计生态文明在符合会计发展规律、 生态演化规律和文明成就规律的基础上， 将会计系统和会计生态系统整体及其中的各个个体纳入或统筹于生态与文明的范畴， 并使这些整体和个体的存在和发展能不断产生出较高级的文明成果。 它在本体上表现为会计系统内部要素之间的交互作用及其与外部环境之间的物质、 能量、 信息交换关系等表现状态， 在宏观上表现为会计生态系统与其外部其他系统之间的物质、 能量、 信息交换的各种成果， 在中观上表现为会计系统各子系统以及不同的发展阶段之间的竞争与协同、 平衡与失调等成果， 在微观上表现为会计的主体、 客体、内容、 载体以及目的、 过程、 方法、 手段等之间的协调表现。[8]会计生态文明的这些内涵和表征，充分说明了会计生态文明作为会计发展的重要动因， 在伴随会计与其外在客观环境适应性互动发展的过程中， 必然和必须催生着相应环境下的会计生态建设与发展。 可以说， 在低碳经济下的中国， 现已采取的 “以转变经济发展方式为核心，以发展低碳经济和绿色经济为导向， 以巩固能源安全、 保护环境完整、 创造就业机会、 发展创新技术、 提高国家竞争优势为重点， 积极推进符合低碳经济发展方向的各种重大变革和从高碳排放的工业文明向低碳消耗的生态文明的革命性转型”等重大举措； 并提出在国家层面、 企业层面、 社会层面和公众层面上逐步实现经济活动低碳化低碳活动企业化低碳技术创新化低碳模式制度化低碳参与公众化低碳体制社会化低碳合作国际化低碳文明生态化等目标；[9]都有赖于会计工作的深入开展、 会计功能的持续强化和会计生态的良治善治， 而在此环境条件下的会计生态建设， 无疑就在于会计生态文明发展作为一种内在诱因在起作用。四、 低碳经济下中国会计生态建设路径（一） 会计生态主体要尽快转型升级在加快经济方式转变、 大力推进低碳经济的过程中， 会计生态主体要紧跟国家低碳经济发展战略， 及时转变思想观念和服务意识， 牢牢把握低碳经济对会计领域产生的经济后果， 密切关注国际碳会计的最新发展， 尽快实现转型升级； 要在碳会计要素的确认、 计量、 记录和报告方面的原则、 方法和程序， 环境会计体系的改进或创新与 FASB/IASB 的趋同， 碳会计基本准则与操作指南制定的前瞻性与配套性、 实施的可行性与有效性等方面， 促使碳会计发展建设中的会计生态管理主体充分体现权威性、 导向性和管理性作用，会计生态供给主体切实起到保供给、 保畅通、 保质量的效用， 会计生态需求主体主动产生理性消费、 和谐消费、 有效消费的需求， 会计生态媒介主体真正显现公平、 公正、 公开的媒介价值。 这方面要做的事情很多很细， 比如， 作为会计生态管理主体的政府， 在通过低碳产业规划、 财政税收扶持、 金融融资支持而引导企业进人低碳产业、发展低碳产品的过程中， 在鼓励企业积极参与全球建立低碳领域的技术创新机制、 力争在清洁和高效能源技术方面取得突破、 在国际碳减排市场取得竞争优势的同时，[10]就该思考并制定相应碳会计所涉及的投资、 税收等方面的政策。 再如， 作为会计生态供给主体的会计人员， 就该按照英国ACCA 在 2009 年的一份报告中明确提出的那样，“应将气候变化反映到企业的会计确认、 计量和报告上； 应对全球气候变化有所担当； 应发挥专业特长， 认真评估低碳投资可行性建议， 为碳交易甲方、 乙方提供咨询和建议； 应在未来的年报会计术语上加上与碳排放相关的表述。” 又如， 作为会计生态媒介主体的会计师事务所， 就需在协助服务对象进行低碳知识的普及、 低碳理论的宣讲，为服务对象做节能减排方案、 提高能源效率和市场竞争力， 为服务对象的清洁能源项目提供咨询服务或协助改造， 对节能减排提供技术调查、 尤其在财务和投融资方面做配合， 配合能源企业寻找国际买家就减排购买协议提供服务， 协助清洁能源企业按照清洁能源项目的流程及周期履行、实施并完成申报、 审核、 注册等方面帮助企业和社会经济组织、 甚至个人投资经营做咨询。靳能泉 低碳经济下中国会计生态建设的机理和路径研究86（二） 会计生态客体要加强研究论证从国外碳会计主要涉及的碳排放配额的财务会计处理、 与碳排放和交易相关的风险核算与报告、 与碳交易和碳排放相关的不确定性核算与报告、 碳排放与交易相关信息的披露、 与碳排放与交易相关的成本管理和战略发展等内容来看， 要满足前述低碳经济对会计生态的建设要求， 并使其走出当前困境， 就需要广泛深入开展会计生态客体的研究论证。 说研究， 就是要对京都协定书下企业组织温室气体排放的信息、 会计处理及风险披露、 碳权交易事项记录和报告等方面开展理论政策研究， 形成具有共识性的理论框架与一致性的规范指导。 说论证， 就是要结合实际情况和发展需要， 加大碳会计理论政策研究的投入、 创新和实践， 确保会计生态客体的质量和效益。 这方面工作的开展和推动， 可以现有环境会计理论体系和法政体制为基础， 加强碳会计要素的确认、计量、 记录和报告的原则导向和规则指向， 促使碳会计信息的生产与生成、 提供与供给、 传输与流通、 披露与使用等具有较强的质量性和决策有用性， 以及会计信息及相关服务的质价相符、 交易公允、 消费和谐。（三） 会计生态环境要彰显健康友好低碳经济下的会计生态环境的健康友好， 主要体现在 会计生态主体参与下的碳会计理论研究的持续推进、 碳会计法政的统一发布、 碳会计知识的大量宣传普及、 碳会计地位的公众认可与作用的普适发挥、 碳会计行为短期化与自利性克服的协同作战、 碳会计信息披露与相关服务的社会监督考评等。1. 对会计生态管理主体而言政府及其各部门要积极参与到碳会计发展建设中， 将碳会计的核算、 监督纳入会计法律规范体系， 以法律制度形式予以明确； 要尽快制定包括碳排放和交易会计所需的公允价值准则规范在内的碳会计准则和有关制度， 将涉及碳权、 碳汇和碳源的确认及相关交易记录和信息披露等纳入会计域， 并作为扩充后的财务报告体系的必须披露的内容； 财政和税务部门应开展碳交易中相关税收的研究、 制定和征收工作， 从税收政策上给予低碳企业、 低碳城市等组织和区域的引导和倾斜， 在税收优惠和碳税征纳兼顾的条件下发挥好税收杠杆的积极作用； 工商、 证监会、 银监会、会计学会等管理主体要在碳会计理论与法政、 碳会计信息与服务等方面加强宣传和监督， 确保其顺利实施和质量保证。2. 对会计生态供给主体而言一方面要求会计主体在低碳经济中洁身自好，结合我国低碳发展的路线图开展低碳转型和增长方式转变时， 加强碳会计技术手段的创新应用，参与国际国内碳会计规则的研究、 制定与实践；另一方面要求会计人员在低碳经济与碳会计发展的合规、 监管、 法律等方面， 获得并储备最新的信息和知识， 建立一套完善的碳排放数据收集、分析、 回报和验证的体系与应对策略， 了解碳会计交易处理的过程完整性与结果有效性， 帮助会计主体进行内部的碳排放和交易的风险控制与管理、 以及建立新的碳技术模型和内部控制流程，以便会计主体在未来通过新的标准、 开展新的业务并做出有价值的气候变化信息披露。 此外， 还要增加与各利益相关者的沟通协调能力， 担当碳排放权认证方面的重要角色等。3. 对其他主体而言会计生态媒介主体围绕会计生态客体开展的各种服务、 围绕会计生态环境施行的相关宣传，会计生态需求主体对会计生态主体行政、 执业的理解、 支持和对会计生态环境的正确认知与主动接受等， 以及他们对碳会计的生态意识、 国际意识、 法政意识、 规范意识、 消费意识和质量意识等的觉醒， 都会在会计生态环境的健康友好上有所体现。 也只有会计生态主体的多方合作与紧密配合， 包括碳会计理论和法政在内的整个会计法、会计理和会计情才会有机协调统一、 和合发展，会计生态环境才会有善治、 良治的平衡与和谐表现与文明性发展。 因为， 低碳经济是发展的方向，也是人类保护地球的方式； 而所有这一切的前提条件是低碳经济对碳会计和温室气体排放的披露的影响需要得到社会各层面的重视。五、 结 语低碳经济是通过技术创新、 产业转型、 新能源开发等手段， 改变能源结构， 尽可能减少煤炭、石油等高碳能源消耗， 减少CO2等温室气体排放，达到经济社会发展与生态环境保护双赢的一种经济发展形态。[11]低碳经济、 绿色发展成为中国和世界各国共同的选择， 需要对产业、 能源、 技术、贸易等政策的重大调整。 在低碳经济下， 政府和社会公众开始关注企业经济增长背后所隐藏的环境代价， 关注企业碳投资、 碳技术、 碳金融、 碳靳能泉 低碳经济下中国会计生态建设的机理和路径研究87Research on the Mechanism and Pathof Chinas Accounting Ecology Building Under Low-carbon EconomyJin Nengquan（Department of management， Sichuan University of Arts and Science， Dazhou 635000， China）Abstract This paper points out that the influence and the function of the low-carbon economy on accounting should go through the entireaccounting ecology， including accounting ecologys main body, object and environment. However， at present the construction of Chinasaccounting ecology under the low carbon economy has come across many problems in reality. Through exploring the construction of Chinasaccounting ecology under the low carbon economy, the paper reveals its internal mechanism lying in taking accounting ecologys orientation as itsbasic premise and necessary conditions, taking the adaptive interaction of accounting ecology constructions various forces as its main power,regarding accounting ecological civilization as its important drive. And its path lies in transing and updating accounting ecology main body asquick as possible， strengthening the research on accounting ecology object and highlighting health and friendship in accounting ecologyenvironment .Key words low-carbon economy； Chinese accounting ecology； mechanism; path责任编辑 李 萌交易、 碳贸易等对含碳产品或服务的成本、 收入或利润的影响， 关注企业在愿景、 使命、 价值观、战略和经营策略等方面的低碳或零碳应对。[12]2010年 4 月 29 日在昆明开幕的亚太工商论坛， 就以“低碳经济与商业机遇” 为主题， 围绕建设低碳商品和服务市场、 促进绿色技术、 为低碳项目融资等议题进行了探讨。 中国率先在发展中国家实施应对气候变化国家方案， 正在编制 节能环保产业规划， 这将指导中国企业积极发展循环经济和节能环保产业， 彻底转变粗放型发展的路子，为绿色低碳经济发展提供有力保障； 同时， 也将为中国碳会计发展提出较高要求。 由此而言， 低碳经济和碳会计的借鉴、 研究和应用， 必将对中国会计生态产生深远而重大的影响。 本文也正是基于此， 旨在为中国的会计生态建设与会计生态文明化发展起到一点砖瓦作用。[1] 徐本鑫，陶伦康.论低碳经济下生态效率的法律调整[J].现代经济探讨，2010（10）89.[2] 刘洪昌，武博.战略性新兴创业的选择原则及培育政策取向[J].现代经济探讨，2010（10）57.[3] 张瑞，江书军.低碳经济下企业碳会计体系构建[J].财会通讯综合版，2011（22）53-54.[4] 邱颢.“低碳经济” 控制中的会计报告制度与碳税制度建立问题[J].财政监督，2011（14）24-25.[5] 时军，王艳龙.低碳经济环境下的碳排放权确认与计量[J].重庆社会科学，2010（6）85-86.[6] 刘金芹.基于 CDM 项目的碳排放权的会计处理问题探析[J].会计之友下旬刊，2010（10）10.[7] 崔吉利， 林晓丽. 碳减排量的会计确认与计量 [N]. 财会信报，2010-06-21B03.[8] 靳能泉.会计生态文明与会计发展动因[J].南京审计学院学报，2010（3）44.[9] 魏永红.低碳经济对会计本质认识的思考[J].会计之友下旬刊2010（7）16.[10] 李艳君.世界低碳经济发展趋势和影响[J].国际经济合作，2010（2）7.[11] 邹武平.低碳经济下碳排放权会计问题探讨[J].商业会计，2010（4）7.[12] 王爱国，武锐，王一川.碳会计问题的新思考[J].山东社会科学，2011（10）88-92.[参考文献]靳能泉 低碳经济下中国会计生态建设的机理和路径研究88