欢迎来到环境100文库! | 帮助中心 分享价值,成长自我!

环境100文库

换一换
首页 环境100文库 > 资源分类 > PDF文档下载
 

低碳经济视角下国外财税政策经验借鉴

  • 资源ID:1548       资源大小:1.80MB        全文页数:7页
  • 资源格式: PDF        下载权限:游客/注册会员/VIP会员    下载费用:2碳币 【人民币2元】
快捷注册下载 游客一键下载
会员登录下载
三方登录下载: 微信开放平台登录 QQ登录   微博登录  
下载资源需要2碳币 【人民币2元】
邮箱/手机:
温馨提示:
支付成功后,系统会自动生成账号(用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号),方便下次登录下载和查询订单;
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 
友情提示
2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,既可以正常下载了。
3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰   

低碳经济视角下国外财税政策经验借鉴

生态经济 2011年 第3期 总第236期 ECOLOGICAL ECONOMY83低碳经济视角下国外财税政策经验借鉴沈 满 洪1贺 震 川2( 1. 浙 江 理 工 大 学 经 济 管 理 学 院 , 浙 江 杭 州 310018;2. 浙 江 大 学 经 济 学 院 , 浙 江 杭 州 310027)摘 要 发达国家促进低碳发展的财税政策实践表明,征收碳税有利于碳的减排并能够获得相应的财政收入,但是,征税的主要目的在于碳减排。对低碳产品的生产和消费提供财政补贴,具有显著的激励效果。对低碳技术的研发提供资助,不仅能够促进碳减排,而且能够促进低碳发展,实现双重盈利。我国实施促进低碳发展的财税政策需要考虑发展阶段、经济水平、经济形势等诸多因素。关 键 词 低碳经济;财税政策;经验借鉴文 献 引 用 沈满洪,贺震川. 低碳经济视角下国外财税政策经验借鉴[J]. 生态经济, 2011( 3) 83~ 89.中 图 分 类 号 F062.2; F812.42 文 献 标 识 码 AThe Experience of Foreign Fiscal Policy on Low-Carbon EconomySHEN Manhong1, HE Zhenchuan21. School of Economics Management, Zhejiang Sci-Tech University, Hangzhou Zhejiang 310018, China;2. College of Economics, Zhejiang University, Hangzhou Zhejiang 310027, ChinaAbstract The practice of fiscal policies to promote low carbon economy in developed countries show that carbon tax can help to reduce carbon emission and increase fiscal revenue. But the major objective is carbon emission reduction. The financial subsidies for low-carbon production and consumption show a significant incentive effect. The funding of low-carbon technology research can promote not only the carbon emission reduction, but also the development of low carbon economy, achieving double profit. The Fiscal policy to promote low carbon development should take into account stages of development, economic level, macroeconomic situation, and many other factors.Key words low carbon economy; fiscal policy; experience基 金 项 目 教 育 部 新 世 纪 优 秀 人 才 支 持 计 划 ( NCET-08-0497) ; 中 国 经 济 改 革 研 究 基 金 会 2010年 度 招 标 项 目 “ 资 源 价 格 与 财 税 体 系 改 革 与 低碳 经 济 的 发 展 ”作 者 简 介 沈 满 洪 ( 1963~ ) , 男 , 浙 江 东 阳 人 , 教 授 , 浙 江 理 工 大 学 副 校 长 , 从 事 资 源 与 环 境 经 济 学 研 究 。在 碳 减 排 方 面 , 发 达 国 家 起 步 较 早 , 并 进 行 了 许 多 有 益的 财 税 政 策 实 践 , 吸 取 他 们 的 经 验 , 能 够 使 我 们 在 碳 减 排 的道 路 上 节 省 更 多 的 精 力 和 投 入 , 达 到 事 半 功 倍 的 效 果 。1 发 达 国 家 征 收 碳 税 的 经 验 借 鉴1.1 具 体 做 法为 实 现 碳 减 排 目 标 , 发 达 国 家 采 取 了 各 种 税 收 手 段 ,主 要 是 通 过 对 高 碳 资 源 或 高 碳 产 品 征 税 , 使 其 成 本 曲 线 向左 上 方 移 动 , 减 少 下 游 的 消 费 量 , 从 而 达 到 碳 减 排 的 目的 , 其 中 针 对 碳 减 排 最 直 接 的 政 策 工 具 就 是 碳 税 。 目 前 世界 上 已 经 实 行 碳 税 的 国 家 和 地 区 包 括 芬 兰 、 瑞 典 、 丹麦 、 荷 兰 、 意 大 利 以 及 加 拿 大 魁 北 克 省 和 不 列 颠 哥 伦 比 亚省 。 有 一 些 国 家 没 有 直 接 征 收 碳 税 , 但 是 碳 税 的 内 容 包 含在 能 源 税 等 其 他 税 种 内 , 也 起 到 了 减 少 碳 排 放 量 的 作 用 ,比 如 英 国 的 气 候 变 化 税 和 德 国 的 生 态 税 等 。北 欧 是 世 界 上 实 行 碳 税 最 早 、 实 行 国 家 最 多 的 地 区 。早 在 20世 纪 70年 代 , 丹 麦 就 开 始 对 能 源 消 费 征 税 , 并 于1992年 对 企 业 和 家 庭 正 式 征 收 碳 税 , 对 汽 油 、 天 然 气 和 生物 燃 料 以 外 的 所 有 二 氧 化 碳 排 放 行 为 征 税 , 税 率 为 14.3美元 /吨 二 氧 化 碳 。 1996年 丹 麦 引 入 了 一 个 新 税 种 , 该 税 包括 二 氧 化 碳 税 、 二 氧 化 硫 税 和 能 源 税 。 丹 麦 初 始 的 税 率 较低 , 经 过 几 次 上 调 , 1999年 企 业 供 暖 用 能 源 的 二 氧 化 碳 税有 效 税 率 达 100欧 元 /吨 二 氧 化 碳 , 具 体 税 率 见 表 1。 瑞 典在 1991年 征 收 碳 税 , 税 率 为 每 排 放 1吨 二 氧 化 碳 , 征 收 250瑞 典 克 朗 的 碳 税 。 为 了 减 轻 由 于 新 环 境 税 给 能 源 部 门 造 成的 税 收 负 担 , 原 有 的 能 源 税 税 率 减 少 50。 新 的 税 收 体 系免 除 了 工 业 部 门 的 能 源 税 , 并 且 只 需 要 支 付 仅 为 一 般 水 平50的 碳 税 。 其 征 税 范 围 包 括 所 有 燃 料 油 , 其 中 对 电 力 部门 使 用 的 部 分 给 予 税 收 豁 免 。 1995年 , 税 率 上 调 , 二 氧 化碳 普 通 税 率 为 340瑞 典 克 朗 /吨 二 氧 化 碳 , 工 业 部 门 的 适 用低碳经济 low-carbon ECONOMY84 税 率 是 83瑞 典 克 朗 /吨 二 氧 化 碳 ( 分 别 相 当 于 38.8美 元 /吨二 氧 化 碳 和 9.5美 元 /吨 二 氧 化 碳 ) 。 2002年 税 率 又 进 一 步提 高 , 对 工 业 部 门 的 税 收 减 免 由 50上 调 至 70, 抵 消 了税 率 上 调 增 加 的 税 收 负 担[1]。 挪 威 从 1991年 开 始 对 汽 油 、矿 物 油 和 天 然 气 征 收 二 氧 化 碳 税 , 覆 盖 了 65的 二 氧 化 碳排 放 , 征 税 目 的 是 将 2000年 的 二 氧 化 碳 排 放 量 稳 定 在 1988年 的 排 放 水 平 。 税 率 也 为 先 低 后 高 , 并 且 不 断 扩 大 征 收 范围 , 到 2005年 , 石 油 按 每 吨 二 氧 化 碳 征 41欧 元 二 氧 化 碳税 , 轻 油 征 24欧 元 , 重 油 征 21欧 元 , 纸 浆 和 造 纸 工 业 征 12欧 元 , 对 工 业 用 电 按 每 兆 瓦 时 征 4.5欧 元 的 税 。 芬 兰 是 北欧 地 区 税 率 最 高 的 国 家 , 几 经 调 整 之 后 , 2002年 碳 税 税 率一 般 为 1 712欧 元 /吨 二 氧 化 碳 , 天 然 气 减 半 征 收 。①瑞 士 于1999年 颁 布 了 二 氧 化 碳 法 , 并 于 2000年 5月 开 始 实 施 , 法律 规 定 的 最 高 税 率 是 每 吨 二 氧 化 碳 征 税 210瑞 士 法 郎 ( 相当 于 160美 元 )[2]。表 1 丹 麦 碳 税 税 率类 型 税 率供 暖100能 源 税 和 二 氧 化 碳 税( 100欧 元 /吨 二 氧 化 碳 )没 签 订 减 排 协 议 的 轻 工 业100二 氧 化 碳 税( 12.10欧 元 /吨 二 氧 化 碳 )签 订 减 排 协 议 的 轻 工 业 68二 氧 化 碳 税 ( 9.20欧 元 /吨 二 氧 化 碳 )没 签 订 减 排 协 议 的 重 工 业27.78二 氧 化 碳 税( 3.40欧 元 /吨 二 氧 化 碳 )签 订 减 排 协 议 的 重 工 业 4.8二 氧 化 碳 税 ( 0.40欧 元 /吨 二 氧 化 碳 )资 料 来 源 苏 明 等 碳 税 的 国 际 经 验 与 借 鉴 , 经 济 研 究 参考 2009年 第 72期 , 第 17~ 23、 43页 。英 国 和 荷 兰 虽 然 没 有 直 接 开 征 碳 税 , 但 是 其 税 收 体 系已 经 包 含 了 碳 税 的 内 容 , 一 定 程 度 上 达 到 了 碳 税 的 效 果 。英 国 是 世 界 上 控 制 气 候 变 化 最 积 极 的 倡 导 者 和 实 践 者 ,根 据 欧 盟 内 部 的 “ 减 排 量 分 担 协 议 ” , 英 国 的 目 标 是 到2012年 在 1990年 水 平 上 减 排 12.5, 但 是 英 国 制 定 的 国 内目 标 是 力 求 在 2010年 将 二 氧 化 碳 减 排 20, 到 2050年 削 减60。 英 国 实 施 气 候 变 化 税 ( CCL) 制 度 , 气 候 变 化 税 是一 种 能 源 税 , 于 2001年 开 始 征 收 , 煤 每 吨 二 氧 化 碳 排 放征 7欧 元 , 天 然 气 每 吨 二 氧 化 碳 排 放 征 13欧 元 , 电 力 每 吨二 氧 化 碳 排 放 征 14欧 元 。 考 虑 到 气 候 变 化 税 的 征 收 可 能 给能 源 密 集 型 产 业 造 成 重 大 负 担 , 又 推 出 了 气 候 变 化 协 议 制度 , 凡 和 政 府 签 订 气 候 变 化 协 议 , 并 达 到 规 定 的 能 源 效 率( 温 室 气 体 减 排 ) 目 标 的 企 业 , 政 府 可 以 减 少 征 收 其 应 支付 气 候 变 化 税 的 80[3]。 荷 兰 从 1988年 开 始 征 收 环 境 税 ,1990年 碳 税 成 为 环 境 税 的 一 个 税 目 , 1996年 1月 起 荷 兰 开征 燃 料 税 和 能 源 调 节 税 , 计 税 依 据 为 碳 和 能 量 各 占 50,其 中 CO2排 放 的 税 率 为 每 吨 14.59欧 元[4]。 征 税 范 围 包 括 燃 油 、 柴 油 、 液 化 石 油 气 、 天 然 气 和 电 力 , 主 要 纳 税 对 象是 家 庭 和 小 型 能 源 消 费 者 , 适 用 累 进 税 率 , 大 型 能 源 消 费者 则 主 要 通 过 自 愿 减 排 协 议 计 划 降 低 二 氧 化 碳 排 放 。在 碳 税 政 策 执 行 之 初 , 政 府 对 部 分 企 业 采 取 了 税 收优 惠 或 税 收 返 还 , 丹 麦 对 缴 纳 增 值 税 的 企 业 给 予 50的税 收 返 还 ( 用 作 机 动 车 燃 料 的 柴 油 征 收 的 二 氧 化 碳 税 除外 ) ; 如 果 二 氧 化 碳 净 税 负 ( 包 括 返 还 ) 超 过 企 业 销 售 额的 1, 税 率 下 调 为 规 定 税 率 的 25; 如 果 净 税 负 在 销 售 额的 2~ 3之 间 , 则 有 效 税 率 降 至 规 定 税 率 的 12.5; 对净 税 负 超 过 销 售 额 3的 企 业 , 税 率 降 至 规 定 税 率 的 5。瑞 典 对 工 业 企 业 只 需 要 按 50的 比 例 缴 税 , 某 些 高 能 耗 产业 , 如 商 业 园 艺 、 采 矿 、 制 造 、 纸 浆 和 造 纸 、 电 力 等 , 给予 税 收 豁 免 。 挪 威 则 对 航 空 、 海 上 运 输 部 门 和 电 力 部 门( 因 采 用 水 力 发 电 ) 给 予 税 收 豁 免 。1.2 实 施 条 件对 各 国 实 行 碳 税 的 条 件 , 可 以 从 当 时 的 经 济 发 展 水平 、 经 济 承 受 能 力 和 实 施 碳 税 的 迫 切 性 三 个 维 度 考 察 。对 于 经 济 发 展 水 平 , 可 以 选 取 国 内 生 产 总 值 ( GDP) 增 长率 、 三 大 产 业 结 构 进 行 分 析 ; 对 于 经 济 承 受 能 力 , 可 以 用人 均 GDP进 行 比 较 ; 对 于 实 施 碳 税 的 迫 切 性 , 可 以 采 用 单位 GDP能 耗 进 行 度 量 。各 国 实 行 碳 税 的 时 间 大 致 相 同 。 丹 麦 于 1992年 正 式 征收 碳 税 , 瑞 典 、 挪 威 、 芬 兰 和 荷 兰 也 都 于 1990~ 1991年 开始 征 收 。 英 国 则 例 外 , 从 2001年 开 始 征 收 气 候 变 化 税 。 从各 国 实 施 碳 税 时 的 GDP增 长 率 来 看 , 丹 麦 当 年 的 GDP增 速为 1.74, 芬 兰 为 0.77, 荷 兰 为 3.66, 挪 威 为 2.72,瑞 典 为 -0.55, 英 国 为 2.26。 可 以 说 , 这 些 已 经 征 收 碳税 的 国 家 都 进 入 了 GDP低 增 长 的 后 工 业 化 时 代 , 这 一 点 也可 以 从 各 国 推 行 碳 税 时 的 产 业 结 构 得 到 佐 证 。图 1显 示 了 部 分 国 家 在 征 收 碳 税 当 年 的 国 内 产 业 结 构状 况 。 丹 麦 、 挪 威 、 荷 兰 和 英 国 的 第 三 产 业 均 在 70以上 , 说 明 在 开 征 碳 税 时 已 经 完 成 了 工 业 化 。 而 我 国 2008年的 第 一 、 第 二 、 第 三 产 业 占 比 分 别 为 12、 51、 37,资 料 来 源 国 泰 安 “ 中 国 股 票 市 场 研 究 ” 数 据 库 , http//。图 1 部 分 国 家 征 收 碳 税 时 的 产 业 结 构生态经济 2011年 第3期 总第236期 ECOLOGICAL ECONOMY85目 前 仍 处 于 工 业 化 中 期 。对 于 经 济 的 承 受 能 力 , 在 1990~ 1991年 , 丹 麦 、 瑞典 、 芬 兰 和 挪 威 的 人 均 国 民 生 产 总 值 均 在 27 000美 元 以上 ; 荷 兰 略 微 低 一 些 , 在 实 行 碳 税 的 当 年 ( 1991年 ) 人 均国 民 生 产 总 值 达 19 575美 元 ; 英 国 2001年 开 始 征 收 气 候 变化 税 , 当 时 的 人 均 国 民 生 产 总 值 为 25 031美 元 , 见 表 2。而 我 国 2008年 的 人 均 国 民 生 产 总 值 首 次 上 升 到 3 000美 元以 上 , 离 发 达 国 家 还 有 比 较 大 的 距 离 。表 2 各 国 碳 税 开 征 时 经 济 指 标 比 较国 家 年 份GDP增速第 一 产业 占 比第 二 产业 占 比第 三 产业 占 比人 均 GDP( 美 元 )单 位 能 耗产 量 ( 美元 )丹 麦 1992 1.74 3 23 74 28 400.98 7.334 43瑞 典 1991 - 0.55 3 27 70 29 339.26 4.283 949芬 兰 1990 0.77 6 32 62 27 166.30 4.108 855挪 威 1991 2.72 4 19 77 27 169.94 6.475 279英 国 2001 1.21 1 23 76 25 031.46 7.953 589荷 兰 1990 3.66 4 26 70 19 575.37 5.982 178中 国 2007 13.13 11.3 48.6 40.1 2 059.31 3.426 708资 料 来 源 国 泰 安 “ 中 国 股 票 市 场 研 究 ” 数 据 库 、 世 界 银 行 数 据 整理 而 得 , http//, http//data.worldbank.org/。就 碳 税 推 行 的 紧 迫 程 度 而 言 , 应 该 说 我 国 当 前 的 形 势比 较 严 峻 。 根 据 世 界 银 行 的 数 据 , 我 国 2007年 单 位 能 耗 的GDP为 3.426 7美 元 , 而 各 国 在 征 收 碳 税 时 点 上 的 单 位 能 耗产 出 均 高 于 我 国 , 其 中 丹 麦 、 瑞 典 、 芬 兰 、 挪 威 和 英 国 分别 为 7.334 4、 4.283 9、 4.108、 6.475 2、 7.953 5。总 结 实 行 碳 税 的 几 个 国 家 推 出 时 的 经 济 状 况 可 以 看出 几 个 共 同 点 第 一 , 已 经 完 成 了 工 业 化 , 经 济 的 快 速发 展 期 结 束 , 年 GDP增 长 在 3以 下 , 产 业 结 构 以 第 三 产业 为 主 ; 第 二 , 人 均 GDP已 在 19 000美 元 以 上 , 属 于 发达 国 家 之 列 ; 第 三 , 单 位 能 耗 的 产 值 均 高 于 我 国 目 前 的水 平 , 部 分 国 家 ( 如 丹 麦 、 英 国 ) 单 位 能 耗 甚 至 达 到 了世 界 先 进 水 平 。1.3 实 施 效 果总 体 上 看 , 各 国 在 征 收 碳 税 之 后 , 在 减 少 二 氧 化 碳排 放 方 面 均 取 得 了 一 定 的 成 效 。 安 德 森 ( Andersen) 、比 约 尼 尔 ( Bjorner) 和 延 森 ( Jensen) 以 及 丹 麦 财 政 部 的研 究 表 明 碳 税 是 减 少 企 业 和 家 庭 二 氧 化 碳 排 放 的 有 效 工具 。 1999年 丹 麦 财 政 部 的 报 告 显 示 , 碳 税 对 改 善 环 境 有明 显 的 作 用 , 且 不 影 响 国 际 竞 争 力 。 比 约 尼 尔 和 延 森 运 用面 板 数 据 分 析 了 能 源 价 格 和 需 求 的 相 关 性 , 结 论 显 示 在1993~ 1997年 间 , 企 业 部 门 的 碳 税 使 该 国 总 能 源 消 费 水平 降 低 了 10, 而 自 愿 减 排 协 议 使 总 能 源 消 费 水 平 降 低 了9。 据 丹 麦 能 源 署 发 布 的 数 据 , 整 个 能 源 业 的 二 氧 化 碳排 放 呈 现 减 少 态 势 , 从 1990年 的 5 270万 吨 减 少 到 2005年的 4 940万 吨 , 而 生 产 每 度 电 排 放 的 二 氧 化 碳 则 由 1990年的 937克 减 少 到 2005年 的 517克[5]。随 着 碳 税 的 执 行 , 瑞 典 二 氧 化 碳 排 放 有 所 减 少 。1987~ 1994年 间 , 瑞 典 二 氧 化 碳 排 放 减 少 了 6万 ~ 8万 吨 ,下 降 了 13。 瑞 典 环 境 保 护 署 ( SEPA) 对 瑞 典 二 氧 化 碳税 的 评 估 报 告 显 示 , 假 定 仍 然 维 持 1990年 以 前 的 政 策 情景 下 的 排 放 量 相 比 , 1995年 瑞 典 的 二 氧 化 碳 排 放 量 减 少了 15, 其 中 排 放 量 的 90的 减 少 来 源 于 碳 税[6]。 波 林( Bohlin) 的 研 究 表 明 , 碳 税 最 大 的 功 效 在 于 使 得 直 接 供暖 的 生 物 燃 料 用 量 翻 倍 , 从 1990年 的 36.7PJ( 皮 焦 耳 ) 上升 到 1995年 的 73.4PJ, 其 中 木 材 用 量 从 13PJ上 升 到 37PJ,这 使 得 电 能 使 用 量 下 降 了 10PJ, 能 源 结 构 的 变 化 使 二 氧 化碳 排 放 每 年 减 少 50万 吨 至 150万 吨[7]。 波 林 进 一 步 指 出 , 碳税 对 运 输 业 、 家 庭 部 门 和 现 代 服 务 业 基 本 没 有 影 响 , 主 要是 影 响 工 业 部 门 的 碳 排 放[7]。布 吕 沃 尔 ( Bruvoll) 、 拉 森 ( Larsen) 年 对 挪 威 碳 税 的实 际 效 果 进 行 了 定 量 分 析 , 分 析 显 示 挪 威 的 二 氧 化 碳 排 放 从1990到 1999年 增 长 了 19, 但 是 低 于 同 期 GDP增 速 的 35,也 就 是 说 单 位 GDP能 耗 下 降 了 12。 研 究 进 一 步 表 明 , 能耗 强 度 的 降 低 和 能 源 结 构 的 改 善 使 得 二 氧 化 碳 排 放 下 降 了14, 而 碳 税 对 二 氧 化 碳 排 放 下 降 的 贡 献 只 有 2[8]。碳 税 也 会 带 来 一 定 的 负 面 影 响 , 威 尔 ( Wier)[9]和 卡伦 ( Callan) 等[10]的 研 究 表 明 , 碳 税 具 有 一 定 的 累 退 性 ,高 碳 消 费 开 支 占 其 收 入 的 比 重 愈 大 , 税 负 就 相 对 愈 重 , 导致 税 负 不 公 。1.4 经 验 启 示从 各 国 实 行 碳 税 的 情 况 来 看 , 可 得 到 以 下 启 示 ( 1) 一 定 的 经 济 实 力 。 各 国 实 施 碳 税 时 均 已 完 成 工业 化 , 并 且 国 民 收 入 已 经 达 到 发 达 国 家 标 准 。 我 国 目 前 的经 济 发 展 状 况 距 离 上 述 国 家 征 税 时 的 经 济 水 平 还 有 一 定 差距 , 因 此 必 须 谨 慎 的 选 择 政 策 实 施 的 时 间 , 尽 量 选 择 在 经济 快 速 增 长 有 所 保 证 的 条 件 下 进 行 。 在 国 际 经 济 低 迷 的 局势 , 不 宜 实 行 碳 税 。( 2) 逐 步 加 强 政 策 力 度 。 在 碳 税 的 开 征 之 初 , 从 各国 的 经 验 来 看 , 碳 税 的 税 率 较 低 , 对 于 能 源 密 集 型 产 业 予以 一 定 的 税 收 优 惠 或 者 税 收 返 还 , 避 免 造 成 短 期 的 巨 大 冲击 , 主 要 目 的 是 使 其 形 成 对 低 碳 财 税 制 度 趋 于 严 格 的 政 策预 期 。 中 期 阶 段 , 可 以 逐 步 抬 高 税 率 , 取 消 相 关 减 免 政策 , 对 企 业 进 行 实 质 性 约 束 。( 3) 采 取 税 收 中 性 的 碳 税 政 策 。 制 订 碳 税 制 度 的 目 标是 减 缓 气 候 变 化 , 保 护 生 态 环 境 , 而 不 是 增 加 税 收 , 所 以 征收 的 碳 税 可 以 通 过 其 他 方 式 返 还 给 纳 税 人 。 比 如 , 可 以 减 免企 业 与 个 人 所 得 税 、 社 会 保 障 缴 费 等 , 使 其 总 体 税 负 不 变 。( 4) 在 生 产 环 节 征 收 。 国 际 经 验 表 明 , 各 个 国 家 和地 区 的 碳 税 都 建 立 在 已 有 税 制 的 基 础 上 。 因 此 , 为 了 减 少低碳经济 low-carbon ECONOMY86 征 管 成 本 、 保 障 税 额 的 有 效 征 收 , 应 利 用 好 已 有 的 税 制 体系 。 大 多 数 国 家 的 消 费 税 都 是 在 碳 税 批 发 零 售 环 节 征 收 ,因 此 作 为 消 费 税 之 一 的 碳 税 也 采 用 了 同 样 的 方 式 。 我 国 的消 费 税 是 在 生 产 环 节 征 收 的 , 从 尽 可 能 减 少 征 管 成 本 的 角度 考 虑 , 我 国 的 碳 税 也 应 当 在 生 产 环 节 征 收 。2 发 达 国 家 进 行 低 碳 补 贴 的 经 验 借 鉴减 少 碳 排 放 的 另 一 项 重 要 的 财 税 手 段 就 是 对 低 碳 资源 和 低 碳 产 品 给 予 补 贴 , 使 其 供 给 曲 线 向 右 下 方 移 动 , 增加 下 游 的 消 费 量 。 发 达 国 家 对 有 助 于 减 排 的 新 能 源 、 新 材料 、 新 技 术 的 推 广 都 有 一 定 力 度 的 补 贴 支 持 , 可 以 从 生 产者 和 消 费 者 两 个 角 度 予 以 阐 述 。2.1 具 体 做 法( 1) 对 生 产 者 补 贴 。对 于 生 产 者 的 补 贴 , 主 要 集 中 在 可 再 生 能 源 发 电 领域 , 其 中 以 德 国 和 美 国 比 较 突 出 。 德 国 政 府 通 过 可 再 生能 源 法 保 证 可 再 生 能 源 的 地 位 , 对 可 再 生 能 源 发 电 进 行补 贴 , 平 衡 了 可 再 生 能 源 生 产 成 本 高 的 劣 势 , 使 可 再 生 能源 得 到 了 快 速 发 展 。 1990年 的 德 国 电 力 供 应 法 案 , 要 求风 电 、 太 阳 能 、 水 电 和 生 物 质 能 按 居 民 电 力 零 售 价 的 90执 行 , 此 外 还 实 行 投 资 直 接 补 贴 政 策 。 由 于 可 再 生 能 源 发电 ( 除 水 电 外 ) 起 步 晚 、 规 模 小 、 成 本 高 , 没 有 独 立 的 电力 传 输 网 络 , 难 以 通 过 电 网 输 送 给 用 户 。 为 解 决 这 一 问题 , 德 国 1991年 出 台 了 可 再 生 能 源 发 电 并 网 法 , 规 定了 可 再 生 能 源 发 电 的 并 网 办 法 和 足 以 为 发 电 企 业 带 来 利 润的 收 购 价 格 。 德 国 还 制 定 了 沼 气 优 先 原 则 , 促 使 天 然 气 管道 运 营 商 优 先 输 送 沼 气 , 并 参 考 天 然 气 制 定 沼 气 的 市 场 价格 , 从 而 确 定 补 贴 额 。 此 外 , 德 国 制 定 了 可 再 生 能 源 供暖 法 , 促 进 将 可 再 生 能 源 用 于 供 暖 , 规 定 了 以 热 电 联 产技 术 生 产 出 来 的 电 能 获 得 的 补 贴 额 度 , 政 府 计 划 到 2020年 将 热 电 联 产 技 术 供 电 比 例 较 目 前 水 平 翻 一 番 。 2009年 3月 又 通 过 新 取 暖 法 , 德 国 政 府 提 供 5亿 欧 元 补 贴 采 用可 再 生 能 源 取 暖 的 家 庭 。 德 国 对 风 力 发 电 也 进 行 投 资 补贴 , 对 风 电 项 目 和 光 伏 发 电 项 目 实 施 低 利 率 贷 款 , 利 率 在2.5~ 5.1不 等 。早 在 20世 纪 80年 代 , 美 国 就 对 风 电 项 目 实 行 投 资 补 贴政 策 , 当 时 联 邦 与 州 政 府 的 投 资 补 贴 加 起 来 大 约 可 以 达 到总 投 资 的 50~ 55。 在 公 共 电 力 管 制 政 策 法 规 定 的 “ 可避 免 成 本 ” 购 电 合 同 联 合 作 用 下 , 启 动 了 一 批 风 电 项 目 。而 投 资 补 贴 政 策 促 使 投 资 者 偏 重 于 获 得 补 贴 和 安 装 设 备 ,造 成 一 些 项 目 性 能 很 差 。 目 前 在 美 国 只 有 少 数 州 还 在 采 用直 接 投 资 补 贴 的 政 策 。 1992年 , 美 国 通 过 能 源 政 策 法 取消 了 联 邦 政 府 对 风 电 的 投 资 补 贴 , 转 而 对 风 电 进 行 生 产 补贴 。 法 案 规 定 对 风 电 等 可 再 生 能 源 发 电 给 予 1.5美 分 /千 瓦时 的 价 格 补 贴 。 从 项 目 投 产 起 补 贴 10年 , 并 随 通 货 膨 胀 率调 整 补 贴 价 格 。 从 风 电 项 目 的 全 经 营 期 核 算 , 相 当 于 降 低了 25的 风 电 成 本 。 税 收 优 惠 是 一 个 重 要 的 鼓 励 发 展 可再 生 能 源 的 手 段 , 美 国 实 行 的 可 再 生 能 源 ( 包 括 风 电 )生 产 税 收 优 惠 表 现 为 价 格 补 贴 的 形 式 , 其 本 意 是 对 可 再生 能 源 税 收 的 返 还 。 2009年 , 美 国 国 会 延 长 了 可 再 生 能源 发 电 补 贴 政 策 , 风 电 等 可 再 生 能 源 发 电 上 网 的 退 税 政策 得 以 延 续 。( 2) 对 消 费 者 补 贴 。对 于 消 费 者 的 低 碳 补 贴 , 主 要 集 中 在 汽 车 、 房 地 产和 家 电 领 域 。 美 国 对 在 2006年 到 2010年 之 间 购 买 柴 油 轿车 和 混 合 动 力 汽 车 的 消 费 者 给 予 最 高 3 400美 元 的 税 收 返还 。 为 鼓 励 消 费 者 使 用 节 能 设 备 和 购 买 节 能 建 筑 , 对 新 建节 能 建 筑 实 施 减 税 政 策 , 凡 在 国 际 节 能 规 范 ( IECC) 标准 基 础 上 再 节 能 30以 上 和 50以 上 的 新 建 建 筑 , 每 套 房可 以 分 别 减 免 税 1 000美 元 和 2 000美 元[11]。 对 在 住 宅 中 使用 节 能 玻 璃 和 节 能 电 器 的 居 民 减 免 税 收 , 甚 至 居 民 在 住 宅中 更 新 室 内 温 度 调 控 设 备 、 换 节 能 窗 户 、 通 过 维 修 制 止室 内 制 冷 制 热 设 施 的 泄 漏 等 也 可 获 得 全 部 开 支 10的 减 免税 收 优 惠 。 欧 洲 大 部 分 国 家 对 太 阳 能 热 水 器 的 用 户 提 供20~ 60的 补 贴 。 法 国 自 2005年 1月 开 始 , 对 使 用 可 再 生能 源 或 热 泵 的 能 源 设 备 的 税 收 减 免 从 40提 高 到 50。2.2 实 施 条 件低 碳 补 贴 作 为 财 政 支 出 的 手 段 之 一 , 一 方 面 可 以 起 到扶 持 低 碳 产 业 发 展 的 作 用 , 另 一 方 面 作 为 扩 张 性 的 财 政 手段 , 在 经 济 低 迷 时 期 还 可 以 起 到 对 经 济 的 刺 激 作 用 。 所 以各 国 在 经 济 危 机 时 期 , 或 者 传 统 产 业 的 发 展 遇 到 瓶 颈 的 阶段 , 其 优 势 地 位 受 到 威 胁 时 , 往 往 推 行 低 碳 补 贴 政 策 , 支持 以 新 能 源 、 新 技 术 、 新 材 料 为 代 表 的 低 碳 产 业 。 最 典型 的 例 证 就 是 美 国 奥 巴 马 政 府 上 台 后 推 行 的 绿 色 新 政 。为 应 对 金 融 危 机 给 美 国 经 济 带 来 的 重 创 , 奥 巴 马 政 府 上台 后 不 久 就 推 出 了 “ 美 国 复 兴 与 再 投 资 计 划 ” , 准 备 在 3年 内 让 美 国 可 再 生 能 源 的 产 量 倍 增 , 计 划 在 未 来 1 0年 内投 资 1 500亿 美 元 进 行 新 能 源 开 发 , 并 创 造 500万 个 新 工 作岗 位 ; 到 2015年 新 增 100万 辆 混 合 动 力 汽 车 ; 到 2012年 做到 风 能 和 太 阳 能 发 电 量 占 美 国 发 电 总 量 的 10, 到 2025年占 到 25[12]。 奥 巴 马 政 府 还 将 投 资 对 白 宫 、 全 国 各 地 的 学校 、 公 共 建 筑 进 行 节 能 改 造 。 表 3为 奥 巴 马 政 府 绿 色 新 政的 财 政 预 算 。2.3 实 施 效 果对 于 低 碳 补 贴 的 实 施 效 果 , 针 对 生 产 者 和 消 费 者 不 同的 补 贴 对 象 , 可 以 采 取 不 同 的 考 察 指 标 。 对 生 产 者 的 低 碳补 贴 , 主 要 集 中 在 新 能 源 领 域 , 所 以 考 察 各 国 的 新 能 源发 展 即 可 说 明 其 效 果 。 由 于 数 据 的 可 获 取 性 , 通 过 各 国生态经济 2011年 第3期 总第236期 ECOLOGICAL ECONOMY87表 3 奥 巴 马 政 府 经 济 刺 激 计 划 绿 色 新 政项 目 金 额 ( 亿 美 元 )财 政 支 出智 能 电 网 110对 州 政 府 能 源 效 率 化 , 节 能 项 目的 补 贴63对 可 再 生 能 源 发 送 电 项 目 提 供 融资 担 保60联 邦 政 府 设 施 的 节 能 改 造 45研 究 开 发 化 石 燃 料 的 低 碳 化 技 术 34对 大 学 等 科 研 机 构 可 再 生 能 源 研究 开 发 的 补 贴25对 在 美 国 国 内 生 产 制 造 氢 气 燃 料电 池 的 补 贴20对 电 动 汽 车 用 高 性 能 电 池 研 发 的补 贴20可 再 生 能 源 以 及 节 能 领 域 专 业 人才 的 教 育 培 训5对 购 买 节 能 家 电 商 品 的 补 贴 3对 中 低 收 入 阶 层 的 住 宅 断 热 化 改造 提 供 补 贴50减 税对 可 再 生 能 源 的 投 资 实 行 3年 的 免税 措 施131扩 大 对 家 庭 节 能 投 资 的 减 税 额 度 20对 插 电 式 混 合 动 力 车 的 购 入 者 提供 减 税 优 惠20资 料 来 源 奥 巴 马 政 府 2009年 度 预 算 资 料 。 参 见 郭 印 、 王 敏 洁 国 际

注意事项

本文(低碳经济视角下国外财税政策经验借鉴)为本站会员(罗比斯克)主动上传,环境100文库仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知环境100文库(点击联系客服),我们立即给予删除!

温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。




关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服 - 联系我们

copyright@ 2017 环境100文库版权所有
国家工信部备案号:京ICP备16041442号-6

收起
展开