1/51 CM-088-V01 通过在有氧污水处理厂处理污水减少温室气体排放 （第一版） 一、 来源、定义和适用条件 1. 来源 本方法学参考 UNFCCC EB 的 CDM 项目方法学 AM0080 Mitigation of greenhouse gases emissions with treatment of wastewater in aerobic wastewater treatment plants 第 1.0 版），可在以下网址查询http//cdm.unfccc.int/ologies/DB/6DITU9V0SFOR7EUYEBBVRHCAO2RD3Q 2.定义 为了实现本方法学的目的，以下的这些定义是适用的 厌氧消化池 污泥或者废水中的可生物降解部分在厌氧消化池中通过复合细菌的作用被转化为 CH4和 CO2。以一种可控的方式对这些气体（生物气）进行收集。设计几个厌氧消化池是可能的。生物气可以用于发电，加热等目的，或者它也可以用于燃烧。 好氧废水处理厂 基于活性污泥法，主要在好氧条件下运行的废水处理厂。活性污泥法包括一级以及二级处理阶段。一级处理包括格栅，沉砂池以及初级沉淀池，而二级处理是基于活性污泥的再循环。二级处理是生物质进行充分降解发生的阶段。处理厂的示意图如附件 1 所示。 开放的厌氧塘系统 主要是在厌氧条件下，通过复合细菌的作用对废水进行处理的池塘系统。 3. 适用条件 本方法学适用于建立一个新的用于处理生活污水以及 /或者工业废水的好氧废水处理厂的项目活动。在项目活动中好氧废水处理厂中所产生的污泥或者是 1 以基准线情景中开放的厌氧塘系统中产生的污泥的处理方式相同的方式进行处理。它包括以下两个选项中的其中之一（ i）污泥被废弃或者任其腐 2/51 烂；或者（ ii）在受控以及好氧的条件下，对污泥进行干燥处理，然后具有甲烷回收的垃圾填埋场进行填埋处理或者用于土壤施肥；或者 2 在一个新建的厌氧消化池中进行处理，从厌氧消化池中提取的生物气可以用于燃烧以及 /或者用于发电以及 /或者产热。在最终的受控的垃圾填埋场处理之前，对厌氧消化池中的残留物进行脱水，用石灰处理并且予以保存。 项目参与方应当在项目设计文件中说明其具体情况，并且通过提供示意图清楚地说明（ a）在实施项目活动之前的情况；（ b）在项目活动下的情况以及；（ c）基准线情景中的情况。 以下这几种情形是适用的 项目活动或者在改变或者没有改变污泥处理系统的情况下替代现有的开放的厌氧塘系统，或者作为一个新建的开放的统的可替代方案； 废水流中的填充物必须足够高，确保现有的或者新建的厌氧开放泄湖系统形成厌氧底层以及排除海藻产生氧气的可能性； 现有或者新建的开放的厌氧塘系统的平均深度至少为 1 米。如果是在基准线情境中现有的开放厌氧塘系统，那么在项目活动实施之前，应当基于可得的一年的历史数据对厌氧塘的深度进行核实。如果是新建的开放厌氧塘系统，那么应当根据“最合理的基准线情景的识别以及额外性评价程序”这一部分中的步骤 1 中提供的指南，确定厌氧塘的深度； 有机物在开放厌氧塘系统的停留时间至少为 30 天。如果是在基准线情境中现有的开放厌氧塘系统，那么在项目活动实施之前，应当基于可得的一年的历史数据对厌氧塘中有机物的停留时间进行核实。如果是新建的开放的厌氧塘系统，那么应当根据“最合理的基准线情景的识别以及额外性的评价程序以及”这一部分中的步骤 1 中提供的指南，确定厌氧塘中有机物的停留时间； 最后，根据本方法学中下面的“最合理的基准线情景识别以及额外性论证程序”的规定，本方法学仅仅适用于如下的最合理的基准线情景 在明显的厌氧条件以及没有甲烷回收和燃烧的条件下，在现有（ W3）或者新建（ W6）的开放的厌氧塘系统中处理废水； 3/51 在基准厌氧塘系统中产生的污泥原本是应当被废弃或者任其腐烂（ S1），在受控以及好氧的条件下，对污泥进 行干燥处理，然后具有甲烷回收的垃圾填埋场进行填埋处理或者用于土壤施肥中（ S2）； 在项目情境中用生物气所发的电量，如果有的话，原本是应当由自备电厂（ E1）中的化石燃料燃烧产生的，或者从电网获得（ E2）； 在项目情境中用生物气所产生的热量，如果有的话，原本是应当由自备热电厂（ H1）中的化石燃料燃烧产生的，或者在锅炉中使用化石燃料产生的（ H2）； 二、基准线方法学 1.项目边界 项目边界的空间范围包括 在基准线和项目情境中处理废水和污泥的场所和设备； 为废水和污泥处理系统提供电力的现场的发电厂； 为废水和污泥处理系统提供热能的现场设备； 如果适用的话，项目活动下的厌氧消化池，安装的发电以及 /或者发热设备以及 /或者燃烧装置； 如果电网电量被好氧消化池产生的生物气所发的电量所取代与连接的发电厂，“电力系统排放因子计算工具”规定的地理边界。 项目边界内所包括的排放源如下表 1 所示。 表 1项目边界内包括的排放源 排放源 温室气体种类是否包括 解释或说明 基准线 废水和污泥处理 CH4是 在基准线中的主要排放源 N2O 否 为了简化起见，予以排除。这是一种保守性的做法。 4/51 CO2否 由有机废弃物的分解所产生的 CO2排放不加以考虑。电能和热能的产生 CO2是 在基准线情景中由电能 /热能的产生所产生的排放来自 i用于基准线废水 /污泥处理系统运行的电能 /热能； ii 基于项目活动中所产生的电能 /热能，电能/热能被生物气所取代，如果有的话。 CH4否 为了简化起见，予以排除。这是一种保守性的做法。 N2O 否 为了简化起见，予以排除。这是一种保守性的做法。 污泥的运输 CO2是 可以包括由污泥的运输所产生的排放。 CH4否 为了简化起见，予以排除。这是一种保守性的做法。 N2O 否 为了简化起见，予以排除。这是一种保守性的做法。 项目活动 废水和污泥的处理 CH4是 在基准线中的主要排放源 CO2否 由有机废弃物的分解所产生的 CO2排放不加以考虑。 N2O 是 如果项目涉及到污泥的土地利用，那么这是一个非常重要的排放源。 现场消耗的电能和化石燃料 CO2是 可能是一个比较重要的排放源。 CH4否 为了简化起见，予以排除。假设这一排放源所产生的排放量很小。 5/51 N2O 否 为了简化起见，予以排除。假设这一排放源所产生的排放量很小。 污泥的运输 CO2是 可以包括由污泥的运输所产生的排放。 CH4否 为了简化起见，予以排除。假设这一排放源很小。N2O 否 为了简化起见，予以排除。假设这一排放源所产生的排放量很小。 2. 最合理的基准线情景识别以及额外性论证程序 项目参与方应当采用最新版“基准线情景识别与额外性论证组合工具”确定最合理的基准线情景并且评价拟议项目活动的额外性。当采用该工具所涉及到的步骤时，需要利用下面所规定的具体指南。 步骤 1可替代情景的识别 应当选择最合理的废水和污泥处理的可替代情景，以便满足适用的法律中规定的废水和污泥质量标准。 应当确定合理的废水（ W）处理的可替代情景。这些可替代情景可能包括，但不限于以下这几种情形 W1 直接将废水排放至附近的水体中； W2 好氧废水处理设备（例如，活性污泥或者滤床式处理）； W3 没有甲烷回收和燃烧的现有开放厌氧塘系统； W4 带有甲烷回收和燃烧的现有的开放的厌氧塘系统； W5 带有甲烷回收并且用于产生能量的现有的开放厌氧塘系统； W6 没有甲烷回收和燃烧的新建的开放厌氧塘系统； W7 带有甲烷回收和燃烧的新建的开放厌氧塘系统； W8 带有甲烷回收并且用于产生能量的新建的开放厌氧塘系统； 6/51 W9 没有甲烷回收和燃烧的厌氧消化池； W10 带有甲烷回收和燃烧的厌氧消化池； W11 带有甲烷回收并且用于产生电能或者热能的厌氧消化池； 应当确定合理的污泥（ S）处理的可替代情景。这些可替代情景可能包括，但不限于以下这几种情形 S1 污泥本来是被废弃或者任其腐烂的； S2 在受控以及好氧的条件下，原本是对污泥进行干燥处理的，用于甲烷回收的垃圾填埋场进行填埋处理或者用于土壤施肥中。 S3 在明显的厌氧条件下，泥浆坑中的污泥的处理； S4 污泥的土地应用； S5 堆肥； S6 矿化； S7 在没有收集垃圾填埋气的垃埋场中的污泥的处理； S8 在有垃圾填埋气收集和燃烧的垃圾填埋场中的污泥的处理； S9 在有垃圾填埋气收集和用于产生能量的垃圾填埋场中的污泥的处理； S10 没有甲烷的回收的厌氧消化； S11 带有甲烷回收和燃烧的厌氧消化； S12 带有甲烷回收和用于产生能量的厌氧消化。 对于涉及新建开放厌氧塘系统的可替代情景而言（即 W6， W7 和 W8），根据以下几个步骤，应当对合理的可替代情景（包括污泥处理的适用性选项）的规范进行规定 a 为开放厌氧塘系统规定几个设计选项，这些选项满足特定废水处理的相关规定。将当地的条件，如环境法，地下水位，土地要求，环境温度等等考虑在内。设计规范应当包括厌氧塘的平均深度以及表面积，耗电量，有机物的停 7/51 留时间，废水的调整因子（ AD，详见本方法学随后对其的规定）以及其它的关键参数。以一种透明的方式证明不同的设计选项，为所采用的关键假设和数据提供透明并且具备文件证明的证据。为这一证据提供保守性的解释和说明。 b 根据以上所述的步骤（ a），基于对为特别类型的废水设定一个平均厌氧塘深度的出版文献的复核，核实设计选项的平均深度。如果不存在此类文献，那么根据“基准线情景的识别和额外性论证的整合工具”，基于在地理区域内 5个最新建设的厌氧塘系统的试验对照组，进行调查。 c 如果设计选项的平均深度比通过文献复查或者步骤（ b）中的试验对照组而确定的平均深度还深，那么需要提供可靠的解释，为什么最低成本设计的假设是有效的。这些解释必须由可靠的证据予以支持，在步骤（ b）中所确定的深度对于本项目活动而言，是不可行的选项。提供透明并且具备文件证明的证据，以及为这一证据提供保守性的解释和说明。 d 负责审定的经国家主管部门备案的审定 /核证机构应当包括与独立的废水专家进行访谈。在访谈的过程中，专家应当确认（ i）设计参数以及（ ii）文献复查或者试验对照组调查的结果。 如果项目活动包括利用在新建的厌氧消化池中所产生的生物气发电，而厌氧消化池是用于处理好氧废水处理厂中的污泥的，那么应当确定合理的发电的可替代情景，这些可替代情景可能包括，但不限于以下这几种情形 E1 利用自备电厂中的化石燃料发电； E2 电网中的电量； E3 利用可再生能源所发的电； 如果项目活动包括利用在新建的厌氧消化池中所产生的生物气产热，而厌氧消化池是用于处理好氧废水处理厂中的污泥的，那么应当确定合理的产热的可替代情景，这些可替代情景可能包括，但不限于以下这几种情形 H1 利用自备电厂中的化石燃料产热； H2 利用锅炉中的化石燃料产热； H3 利用可再生能源产热； 8/51 识别现实可行的废水处理（ W），污泥处理（ S），发电（ E）以及产热（ H）的情景组合，如果适用的话。以上所建议的可替代情景的清单 W， S， E 和 H是提示性的。基于具备文件证明的证据，项目参与方可以提出其他合理的可替代情景以及 /或者从以上的清单中删除在技术上不可行的选项。确保在现实可靠的情景组合中包括不备案为自愿减排项目的拟议项目活动。 步骤 2障碍分析 虽然项目支持者不能利用“基准线情景识别与额外性论证组合工具”中步骤 2中所规定的障碍分析，但是根据步骤 3 中的规定，必须进行投资分析。投资分析中应考虑以下步骤中所提供的进一步指南1。 步骤 3投资分析 根据“基准线情景识别与额外性论证组合工具”中第 3 步中的规定，需要进行投资分析。应当选择最合算的可替代情景（例如，内部收益率最高）作为基准线情景。 在计算中应当包括以下这些参数，并且用文件对其进行清楚地证明 土地成本； 工程，采购以及建设成本； 人工成本； 运行和维护费用； 管理费用； 燃料费用； 资本成本以及利息； 由出售电量以及 /或者出售热量所产生的收入； 1对于此类项目活动而言，必须进行投资分析的原因是因为在对水质标准要求较高的情况下，好氧废水处理厂通常被用作优先的选项。在这种情况下，使用开放厌氧塘系统会变得异常地昂贵，甚至在技术上不可行。因此，评价开放厌氧塘系统作为自愿减排项目活动的合理的可替代方案主要取决于基于项目特定环境的两个选项的成本（例如，需要满足的水质标准，土地的可利用性等等）。例如通过利用“该种类型中的第一个”这一论据，障碍分析会使项目产生减排量，而在项目活动的现实的可替代方案中原本是不会产生这些减排量的。 9/51 实施每一个可替代选项的技术的所有的其他成本； 除了碳汇收入，由拟议技术的实施所产生的所有收入（包括由生物气作为燃料自用，或者用于在项目地点发电，或者用于产热而节省的能量）。 对于涉及新建开放厌氧塘系统的可替代情景而言（即 W6， W7 和 W8），负责审定的经国家主管部门备案的审定 /核证机构应当包括与独立的废水专家进行访谈。在访谈的过程中，专家应当确认选择成本最低的厌氧塘设计。 3. 基准线排放 基准线排放的估算如下 yslTRyHG,yEL,ysl,CH4,yww,CH4,yBEBEBEBEBEBE,, 1 其中 BEy 在 y 年的基准线排放 tCO2e/年 BECH4,ww,y 在 y 年基准线情景中由废水的厌氧处理所产生的甲烷的排放量tCO2e/年 BECH4,sl,y 在 y 年基准线情景中由污泥的处理所产生的甲烷的排放量 tCO2e/年 BEEL,y 在 y 年与被项目活动所取代的发电量相关以及 /或者在基准线情景中的耗电量所产生的 CO2排放量 tCO2e/年 BEHG,y 在 y 年与被项目取代，供热设备所消耗的化石燃料燃烧相关的 CO2的排放量 tCO2e/年 BETR,sl,y 在 y 年与基准线情景中污泥的运输相关的 CO2的排放量 tCO2e/年 计算由废水处理所产生的基准线排放 BECH4,ww,y利用下面所谓的“甲烷转换因子法”计算开放厌氧塘中由废水的厌氧处理所产生的基准线甲烷排放 yww,BL,yww,BL,oCH4yww,CH4,MCFCODBGWPBE 2 其中 10/51 BECH4,ww,y 在 y 年由基准线情景中废水的厌氧处理所产生的甲烷的排放量tCO2e/年 GWPCH4 甲烷的全球升温潜能值 tCO2e/tCH4 Bo 废水的甲烷最大生产能力，表示由给定的化学需氧量所产生的 CH4的最大值 tCH4/tCOD CODBL,ww,y 在 y 年原本在基准线情景中处理的化学需氧量 tCOD/年 MCFBL,ww,y 在 y 年的基准线甲烷的平均转换因子，表示原本在基准线情境中被分解为 CH4的有机负荷量的分数（分数） 确定 CODBL,ww,y 原则上，基准线化学需氧量 CODBL,ww,y相当于在本项目活动下所处理的化学需氧量 CODPJ,ww,y，因为在本项目活动下所处理的废水原本会直接被排放至基准线情景中的开放厌氧塘中，因此 BL,ww,y PJ,ww,yCOD COD 3 然而，如果在基准线中存在来自厌氧塘的污水，那么就应当用污水调整因子对CODBL,ww,y进行调整，使提供给厌氧塘的化学需氧量与污水中的化学需氧量联系在一起，具体计算如下 yww,PJ,BLyww,BL,CODADCOD 4 其中 CODBL,ww,y 在 y 年原本在基准线情景中被处理的化学需氧量 tCOD/年 ADBL 污水的调整因子，表示在基准线情景中的开放厌氧塘中被降解的化学需氧量的百分比（分数） CODPJ,ww,y 在 y 年在项目活动中的好氧废水处理厂中处理的化学需氧量 tCOD/年 确定 CODPJ,ww,y 11/51 ∑121mmww,COD,PJ,mww,PJ,yww,PJ,wQCOD 5 其中 CODPJ,ww,y 在 y 年在项目活动中的好氧废水处理厂中处理的化学需氧量 tCOD/年 QPJ,ww,m 在 m 月在项目活动中的好氧废水处理厂中的废水量 m wPJ,COD,ww,m 在 m 月在项目活动中的好氧废水处理厂处理的废水中的平均化学需氧量 tCOD/年 m 计入期 y 年的月份 确定 ADBL如果基准线情景被识别为新建一个开放的厌氧塘系统（ W6），那么基于采用“最合理的基准线情景识别和额外性评价程序”中步骤 1 中所列出的程序所识别出的设计特征，确定 ADBL。应当将下面的“选项 A”用于 CODBL,in,x的设计化学需氧量的流入以及 CODBL,out,x的设计化学需氧量的流出。 否则，如果基准线情景被识别为现有的开放厌氧塘（ W3），那么可以采用下面的选项（ A）或者选项（ B）确定 ADBL，如果适用的话 选项 A如果至少一年的化学需氧量的流入与化学需氧量的流出的历史数据是可得的，那么 ADBL的确定如下所示 in,xBL,out,xBL,BLCODCOD1AD − 6 其中 ADBL 废水的调整因子，表示在基准线情景中的开放厌氧塘中降解的化学需氧量的百分比（分数） CODBL,out,x 在 x 时期，基准线情境中的开放厌氧塘流出物中的化学需氧量（ tCOD） CODBL,in,x 在 x 时期，基准线情境中的流入开放厌氧塘中的化学需氧量（ t 化 12/51 学需氧量） x 具有代表性的历史参考时期（至少一年的时间） 选项 B 如果至少一年的化学需氧量的流入与化学需氧量的流出历史数据是不可得的，那么应当在至少持续十天的测量活动中，通过测量流入到厌氧塘中的化学需氧量以及从厌氧塘中流出的化学需氧量来确定 ADBL。测量应当在一个时期内进行，并且这一时期代表了处理厂典型的运行条件以及场地的环境条件（温度等等）。应当在“选项 A”中采用通过测量而得的 CODBL,in,x和 CODBL,out,x的平均值，所得出的结果再乘以 0.89，说明与一年的历史数据相比，与这一方法相关的不确定性范围（ 30到 50）。 确定 MCFBL,ww,y由流入到开放厌氧塘中的化学需氧量所产生的甲烷的量主要取决于温度和厌氧塘的深度。因此，基于表示厌氧塘的深度影响甲烷的产生的因子 fd 以及表示温度影响甲烷的产生的因子 fBL,T,y计算甲烷的转换因子。此外，采用保守性因子 0.89 解释与本方法相关的相当大的不确定性。 MCFBL,ww,y的计算如下 0.89BL,ww,y BL,d BL,T,yMCF f f 7 其中 MCFBL,ww,y 在 y 年基准线甲烷的平均转换因子，表示原本在基准线情境中会降解为 CH4的有机负载量的分数（分数） fBL,d 表示厌氧塘的深度影响甲烷的产生的因子（分数） fBL,T,y 表示在 y 年温度影响甲烷的产生的因子（分数） 0.89 保守性因子 为了实现事前估算的目的，根据 IPCC 指南，应当采用适用于不同处理类型和条件的甲烷的转换因子的 IPCC 默认值。 确定 fBL,T,y在一些地区，环境温度在全年的变化很大。因此，在每月的库存变化模型的帮助下，计算因子 fBL,T,y，目的是评估每个月有多少化学需氧量降解了。基于 fT,m的每个月的数值， fBL,T,y的年数值的计算方法如下所示 13/51 12m112m1T,m BL,available,mBL,T,yBL PJ,ww,m PJ,ww,COD,mfCODfAD Q w∑∑8 其中 fBL,T,y 表示在 y 年温度影响甲烷的产生的因子（分数） fT,m 表示在 m 月温度影响甲烷的产生的因子（分数） CODBL,available,m 在 m 月可得的用于降解的化学需氧量（ t COD） ADBL 废水的调整因子，表示在基准线情境中的开放厌氧塘中进行降解的化学需氧量百分比（分数） QPJ,ww,m 在 m 月在项目活动中的好氧废水处理厂内的废水量 m wPJ,COD,ww,m 在 m 月在项目活动中的好氧废水处理厂内处理的废水中的平均化学需氧量（ t COD/m） m 计入期 y 年的月份 确定 fT,m基于霍夫阿伦尼乌斯法，对解释温度影响甲烷的产生的每月的因子进行计算 0 283 K-exp 283 303 K1 303 K2,m2,m 1T,m 2,m12,m2,mif TETTfifRT Tif T⎧ ⎩9 其中 fT,m 表示在 m 月温度影响甲烷的产生的因子（分数） E 活化能常数 15,175 cal/mol T1 303.16 K 273.16 K 30 K 14/51 R 理想气体常数 1.987 cal/K.mol T2,m 在 m 月项目所在地的平均温度 K m 计入期 y 年的月份 如以上的公式所示， fT,m的数值不能超过 1，并且如果环境温度在 10C 以下的话，应当假设其数值为 0。 确定 CODBL,available,m 每个月 m 可得的在开放厌氧塘中用于降解的化学需氧量是直接流入到厌氧塘中的废水量，减去在厌氧塘中腐烂的有机化合物的量，再减去从厌氧塘中流出的废水量。因此，假设 CODBL,available,m等于直接流入到开放厌氧塘中的有机物的量，减去流出量，加上之前的几个月在厌氧塘中剩余的化学需氧量，计算方法如下所示 1- BL,available,m BL PJ,ww,m PJ,COD,ww,m T,m BL,available,m-1COD AD Q w f COD 10 其中 CODBL,available,m 在 m 月可得的用于降解的化学需氧量（ t COD） ADBL 废水的调整因子，表示在基准线情景中的开放厌氧塘中进行降解的化学需氧量百分比（分数） QPJ,ww,m 在 m 月在项目活动中的好氧废水处理厂中进行处理的废水量m wPJ,COD,ww,m 在 m 月在项目活动中的好氧废水处理厂中进行处理的废水中的平均化学需氧量（ t COD/m） fT,m表示在 m 月温度影响甲烷的产生的因子（分数） m 计入期 y 年的月份 残留物的计算被限于最长一年的时间。如果在开放厌氧塘中停留的时间少于一年，残留物的计算被限于废水在厌氧塘中的存留期。换句话说，如果厌氧塘已经被清空，从之前的月份中可得的流入物以及化学需氧量应当设为 0，并且重新开始堆积有机物。项目参与方应当为有机物在厌氧塘中的典型的停留时间提供证据。 15/51 如果基准线情景被识别为新建一个开放的厌氧塘系统（ W6），那么根据 “最合理的基准线情景的识别和额外性评价程序”中的步骤 1 中所列出的程序而确定的厌氧塘的设计特征，利用有机物的停留时间。 计算由污泥的处理所产生的基准线排放 BECH4,sl,y 如果原本在基准线情境中产生的来自开放厌氧塘系统的废水处理的污泥原本可以在好氧的条件下以受控的干燥法处理，然后具有甲烷回收的垃圾填埋场进行填埋处理或者用于土壤施肥中（ S2），那么相应的甲烷的排放量 BECH4,sl,y应当视作是微不足道的，不予以考虑。因此 0,,4yslCHBE 11 由于这将产生较少的基准线排放，因此这是一种保守性的做法。 否则，如果原本在基准线情境中产生的来自开放厌氧塘系统的废水处理的污泥原本被废弃或者任其腐烂（ S1），那么相应的甲烷的排放量 BECH4,sl,y的计算如下所示 yslBLslBLslBLFCHyslCHQDOCMCFDOCFGWPBE,,,,4,,41216 12 其中 BECH4,sl,y 在 y 年基准线情景中由污泥的处理所产生的甲烷的排放量 tCO2e/年 16/12 甲烷的摩尔质量与碳的摩尔质量之间的比率 GWPCH4 甲烷的全球升温潜能值 tCO2e/tCH4 F 气体中甲烷的分数。应当采用 IPCC 的默认值 0.5（分数） DOCF 不同于生物气的可降解的有机质含量的分数。应当采用 IPCC 的默认值 0.5（分数） MCFBL,sl 原本在基准线中将污泥废弃或者任其腐烂的场地的甲烷的转换因子（分数） DOCBL,sl 在 y 年原本在基准线情景中产生的可降解的污泥的有机质的含量。 16/51 应当采用 IPCC 的默认值生活污泥的默认值为 0.05（湿量基准，认为默认的干物质的含量为 10），而工业污泥的默认值为 0.09（湿量基准，假设干物质的含量为 35）（分数） QBL,sl,y 在 y 年原本在基准线情景中产生以及处理的污泥的量（吨 /年） 确定 MCFBL,sl根据 2006 年 IPCC 国家温室气体排放清单指南中提供的，来确定污泥的基准线甲烷的平均转换因子 MCFBL,sl。具体情况如下所示 废物处理场的类型 MCFBL,sl,y厌氧管理型的废弃物处理场 -这些场地必须具有受控的废弃物堆放地（即废弃物直接堆放至特定的堆积区，净化的控制度和火灾的控制度），并且至少包括下列其中之一（ i）覆盖材料；（ ii）机械压缩；（ iii）将废弃物铺平。 1.0 半厌氧管理型的固体废弃物处理场 -这些场地必须具有受控的废弃物堆放地，并且包括以下所有的向垃圾层输入空气的结构（ i）有渗透性的覆盖材料；（ ii）渗滤液导排系统；（ iii）调节池；（ iv）气体通风系统。 0.5 非管理型的固体废弃物处理场（较深以及 /或者水位较高） -它包括所有没有满足管理型固体废弃物处理场标准的固体废弃物处理场，并且深度大于等于5 米以及 /或者在附近的地平面上有较高水位的固体废弃物处理场。后面的情况相当于用废弃物填充内陆水域，比如池塘，河流或者湿地。 0.8 非管理型的浅层固体废弃物处理场 -它包括所有没有满足管理型固体废弃物处理场标准的固体废弃物处理场，并且深度小于 5 米的固体废弃物处理场。 0.4 未分类的固体废弃物处理场 -只有项目支持者不能将他们的固体废弃物处理场分为以上的管理型和非管理型的四种类别，那么可以采用这一类别的甲烷的转换因子。20.4 计算由电力消耗所产生的基准线排放 BEEL,y 在本步骤中，由以下的排放源所产生的 基准线排放的估算如下 2对于未分类的固体废弃物处理场而言， IPCC 规定甲烷的转换因子等于 0.6。为了保守的缘故，在本方法学中，应当采用数值 0.4。 17/51 由与废水处理相关的电力消耗所产生的基准线排放； 如果在项目活动下，电能是由来自新建的厌氧消化池的生物气所发的由电网 E2 中的发电量所产生的基准线排放以及 /或者在没有生物气发电的情况下，由自备的化石燃料燃烧的电厂 E1所产生的基准线排放。 作为一种简化方式，项目参与方可以忽略一个或者两个排放源。 项目活动中发电所产生的基准线排放以及 /或者在基准线中由电力消耗所产生的基准线排放的计算如下 yEL,BL,yPJ,yBL,yEL,EFEGECBE 13 其中 BEEL,y 在 y 年与由项目活动所取代的发电量相关的以及 /或者在基准线情景中的电力消耗所产生 CO2的排放 tCO2/年 ECBL,y 在基准线情景中处理废水和污泥的年耗电量 MWh EGPJ,y 用来自新建的厌氧生物消化池的生物气在 y 年所发的净电量，如果适用的话 MWh EFBL,EL,y 在 y 年在基准线情景中所发的电量以及 /或者所消耗的电量的排放因子 tCO2/MWh y 计入期的年份 确定 EFBL,EL,y为了确定基准线中发电量的基准线排放因子，对于由项目取代电量而言，必须考虑以下几种情景 情景 A 取代电网中的发电量。 仅仅是由电网供电或者从电网采购电量。或者在电力消耗现场没有安装自备电厂，或者如果现场存在自备电厂，由于项目活动，它没有投入运行或者它不能改变运行的状况。 情景 B 取代离网化石燃料燃烧的自备电厂中的电量。 在电力消耗源的现场安装一个或者多个化石燃料燃烧的自备电厂。自备电厂不与电网相连。在项目活动下，没有电量被输入到电网。 18/51 情景 C 取代电网以及化石燃料燃烧的自备电厂中的电量。 在项目活动现场有一个或者多个化石燃料燃烧的自备电厂在运行，或者在实施项目之前，就已经投入运行，并且在基准线情境中会继续运行。项目活动下的发电量可以取代自备电厂或者电网中的发电量。同样地，在基准线中所需要的电量可以由自备电厂或者电网提供。 为了确定 EFBL,EL,y，应当采用“电力消耗导致的基准线、项目和 /或泄漏排放计算工具”的三个相应的情景，计算由电力消耗所产生的基准线排放 BEEC,y。 由产热所产生的基准线排放 BEHG,y 如果在项目情境中从新建的厌氧消化池中收集的生物气是用于产热，那么这一步骤是适用的。 如果基准线情景中的热量原本是通过利用自备热电厂 H13中的化石燃料所产生的 0yHG,BF 14 如果在基准线中的热量原本是通过利用锅炉 H2中的化石燃料产生的，那么基准线排放的计算如下 ,2,,,PJ y CO FF heatHG yBL heatHG EFBEη 15 其中 BEHG,y 在 y 年基准线情景中用于产热的化石燃料燃烧相关的 CO2的排放tCO2/年 HGPJ,y 在 y 年由来自新建的厌氧消化池的生物气所产生的净热量 TJ EFCO2,FF,heat 在基准线情景中用于产热的化石燃料的 CO2排放因子 tCO2/TJ ηBL,heat 在基准线情境中用于产热的锅炉的效率（分数） y 计入期的年份 3如果是在基准线情景中的热电厂产热（ H1），由生物气产热所产生的减排量已经在与发电相关的排放量中有所反映。 19/51 由污泥的运输所产生的基准线排放 BETR,sl,y 由原本在基准线情景中产生的污泥的运输所产生的基准线排放的计算如下 jBLjBLiBLiBLiyiBLyslTREFNCVFDNBE,,,,,,,,∑16 其中 BETR,sl,y 在 y 年与在基准线情景中的污泥的运输相关的 CO2的排放 tCO2/年 NBL,i,y 在 y 年原本在基准线情景中产生的污泥的运输趟数（有类似荷载能力的型号为 i 的车辆）（趟） DBL,i 每一趟的平均距离，原本由型号为 i 的运输车辆运输基准线情景中的污泥 km FBL,i 型号为 i 的运输车辆的特定燃料消耗量（燃料的质量或者体积单位/km） NCVBL,j 运输燃料 j 的净热值（ TJ/质量或者体积单位） EFBL,j 运输燃料 j 的 CO2的排放因子 tCO2/TJ i 车辆的型号 j 车辆所使用的燃料种类 y 计入期的年份 如果发现在基准线情景中和项目情境中与污泥的运输相关的排放是具有可比性（例如 1范围内）的或者项目情境中的排放要少一些，那么为了简化起见，在计算中可以排除基准线排放和项目排放。 确定 NBL,i,y型号为 i 的运输车辆的趟数计算如下 BL,sl,yBL,i,yBL,iQNq 17 其中 20/51 NBL,i,y 在 y 年在基准线情景中由废水处理系统所产生的最终污泥运输趟数（有类似荷载能力的型号为 i 的车辆）（趟） QBL,sl,y 在 y 年原本在基准线情景中产生以及处理的污泥数量（吨） qBL,i 型号为 i 的运输车辆的平均运载能力（吨 /趟） y 计入期的年份 4. 项目排放 项目排放的估算如下 yslTRyFC,yEC,yslONysl,CH4,ywwCHyPEPEPEPEPEPEPE,,,,2,,4 18 其中 PEy 在 y 年的项目排放 tCO2e/年 PECH4,ww,y 在 y 年由项目活动中废水处理所产生的甲烷的排放 tCO2e/年 PECH4,sl,y 在 y 年由项目活动中污泥处理所产生的甲烷的排放 tCO2e/年 PEN2O,sl,y 在 y 年由项目活动中污泥处理所产生的 N2O 的排放 tCO2e/年 PEEC,y 在 y 年由电力消耗所产生的项目排放 tCO2e/年 PEFC,y 在 y 年由化石燃料消耗所产生的项目排放 tCO2e/年 PETR,sl,y 在 y 年与在项目活动中的污泥的运输相关的 CO2的排放 tCO2e/年 y 计入期的年份 由废水的处理所产生的甲烷的排放 PECH4,ww,y 由废水处理所产生的项目排放包括两部分，即由于不充分运行以及 /或者超负荷，由好氧废水处理厂产生的排放以及由于离开好氧废水处理厂之后，在经处理过的废水中由可降解的有机碳所产生的排放 yefflCHywwtpCHywwCHPEPEPE,,4,,4,,4 19 21/51 其中 PECH4,ww,y 在 y 年在项目活动中由废水的处理所产生的甲烷的排放 tCO2e/年 PECH4,wwtp,y 由于不充分运行以及 /或者超负荷，在 y 年由好氧废水处理厂所产生的甲烷的排放 tCO2e/年 PECH4,effl,y 在 y 年经好氧废水处理厂处理后的废水中由可降解的有机碳所产生的甲烷的排放 tCO2e/年 由好氧废水处理厂所产生的甲烷排放 PECH4,wwtp,y尽管好氧废水处理厂旨在好氧的条件下运行，因此产生微不足道的甲烷的排放，但是 IPCC 认为几个因素可能使好氧废水处理厂在运行期间产生厌氧条件，因此产生一些不能被忽略的甲烷的排放。 IPCC 指南建议了好氧处理厂甲烷转换因子（ MCF）的一组默认值，数值范围从 0 到 0.4，具体数值取决于如下的处理厂的管理情况 管理良好的处理厂（从沉淀池以及其他的容器中可能会排放一些甲烷）甲烷的转换因子的默认值为 0（数值范围从 0 到 0.1）； 管理不善的处理厂甲烷的转换因子的默认值为 0.4（数值范围从 0 到0.4）； 那些甲烷的转换因子的数值范围旨在解释可能在好氧处理系统中出现的不同的操作问题，因此，导致出现厌氧条件，有机物部分转换为 CH4而不是 CO2（即厌氧而不是好氧）。在此情况下影响废水处理厂运行的因素包括 一般的水力设计和运行大多数的废水处理厂旨在将重力流最大化，尽量不需要机械泵（由于泵的运行成本）。不管采用何种方法，设计必须维持总流量以及通过不同的处理单元对废水进行混合（例